Нет, им далеко до США. Китайская экономика конечно, вторая в мире, но просто кому нафиг нужны их бонды? Накачивают экономику, выкупая свои активы, меняя между собой ближние и дальние. Хотя, если сравнивать прямые государственные инвестиции, может быть.
Речь не про финансовые рынки, а про накачку ликвидностью экономику, так вот китайцы тут впереди планеты всей, они бетона за год потребляют больше чем Штаты за всю историю, и это вовсе не говорит о том, что они такие молодцы и всё делают правильно.
Конечно не говорит - более того, когда эти узкоглазые станут причиной нового мирового кризиса их весь мир будет презирать, как сейчас это делают японцы.
На самом деле это не так(я про военное стимулирование), любое военное производство приводит к уничтожению капитала и не более того, ибо пресловутые танчики ничего не производят, а банальный захват территорий военным путем несет такие издержки, что лучше уж без них как показал 20 век.
Вся экономика СССР держалась на военном производстве. Оно стимулировало развитие науки и обеспечивало занятость. Танчики хоть не производят ничего сами, но прекрасно продаются другим странам, а контроль территории и захват несет профит- можно торговаться с другими государствами.
Экономика СССР хоть это и не любят признавать была достаточно автаркичной, и несмотря на весьма образованное население обеспечивала уровень жизни на порядок хуже чем в США. Собственно с развитием науки тоже не срослось на самом деле, средства производства всю историю закупались за рубежом, с технической революцией тоже не срослось. К слову к качеству танчиков тоже есть вопросы.
