), которое построено с позиции сомнения и недоверия к информации с официального сайта, по принципу: "если это не так, то докажите мне обратное". Позиция не плохая, но заведомо ошибочная, так как скептическое отношение к какому-либо делу размывает его суть, не даёт нужного эффекта и обрекает на провал того, кто так к нему относится.))))Игра слов))))Axiomoй))))
Мое мнение основано на той информации, которую мне удалось собрать из открытых источников. Когда тайны создаются даже там где их создание абсурдно (например, сертификат компании о регистрации на Сейшельских островах), то это говорит о многом. Поделитесь своим мнением о проекте и скажите на чем оно основано. Дайте угадаю... На стабильных выплатах.
Да хоть эфиопским,мне лично платит 2 года,и как вы заметили это жирный плюс))))
вот видите, не все так плохо
но в остальном это просто хайп а блог у вас хороший, буду забегать
Не буду вдаваться в детали, моё мнение на текущий момент, в целом положительное. Основано не только на стабильных выплатах, но и на том, что администрация проекта меня лично ни разу ещё не обманула. Всё что было заявлено и гарантировано публично, либо в личных сообщениях через контактную форму и по сей день исполняется. Видимо, в отличии от вас я склонен доверять людям
. Ну даже если и хайп, то долгих ему лет и больших нам доходов!
работы и многое другое И у них на сайте раньше вроде была инфа, что кто то там с Беларуси!Вот видите, вы тоже скрываете информацию. И если относиться к вам так, как вы относитесь к Axiomlab в своей обзорной статье, то следует вывод, что вам тоже нельзя доверять.
Ну да ладно, в том обзоре лишь ваше сугубо субъективное мнение весьма поверхностное, не отличающееся, на мой взгляд, глубиной анализа и без учёта многих факторов, хотя часть информации (относительно накруток и оптимизации статей), пожалуй, верна. У вас свои секреты, у Axiomlab свои которые администрация не раскрывает. Ведь компания-то, как заявлено, не публичная.
Да, никто не спорит
конечно, пусть работает и платиткакая может быть глубина, если:
Как я уже упомянул ранее: "История нас рассудит!". Из архива уже прочитал достаточно.
Компания предоставляет публичную оферту, мне этого достаточно. Тогда уж должен быть не договор займа, а договор передачи средств в доверительное управление (хотя это и противоречит ст.1013 Гражданского кодекса РФ). "Не может "показать" свой стабилизационный фонд" - а может не хочет "светить" свои активы, не хочет лишнего ажиотажа.
Есть лишь то, что вы смогли найти в сети в общем доступе, информация с официального сайта, урезанный неполный анализ сообщений с форума проекта, предвзятое отношение (темнят - значит пирамида).
И пусть каждый заинтересованный сопоставит всю, а не чью-либо отдельно взятую субъективную информацию, а потом уже решит для себя то, что ему думать о проекте и как поступать.
собственно говоря, для этого и существуют форумы
Эти вопросы задавали до меня. Мне не нужна "вода" по типу "поработайте с нами, начав с небольшой суммы, а потом примете решение продолжать работать с нами или нет".
Они сами его "отрицают" в связи с запретом Закона. Поэтому пусть будут любезны делать "как надо".
Компания не может подтвердить, что это действительно компания. От чьего имени оферта?
Сергей Несходовский, например, написал: "Опыт вкладчиков” сводится к “проект пока платит”, и на основании этого опыта, никакого вывода о природе проекта сделать нельзя".
... различные сообщения и мнения участников проекта, статьи и обзоры в сети, межличностное общение и т.д.
Ну это смотря как спросить... Тут дело в формулировке!
Это хорошо, значит в соответствии с народной мудростью - в споре рождается истина.
Да на все вопросы о документах, офисах и телефонах так отвечают: "мы не публичная компания... и т.д. и т.п."
Если бы был офис, то его местонахождение давно бы было известно, ведь компания образовалась с 2004 года и имела оффлайн клиентов. Да и сейчас интернет-направление компании по ее информации все еще не является основным:
Как делать - это их личная прерогатива. Ибо компания не публичная и не российская, хотя и работает в том числе и с россиянами. Да и вообще - это интернет-проект.
Там же указано, от имени владельца сайта, компании Axiomlab Company Ltd.
Извините, но разве Сергей Несходовский гуру инвестирования, великий мыслитель и непререкаемый авторитет перед которым нужно пасть ниц и раболепно согласиться со всем, что он скажет? Для меня он - обычный человек, который при этом даже не имеет вклада в Axiom. Так что его мнение, в данном случае, для меня ничтожно.
Я всего лишь схож по ряду позиций с заявлениями администрации и в настоящее время не вижу причин в них сомневаться. Если кто-либо предоставит веские доказательства обратного, я могу мнение изменить и признать свою неправоту.
Если не касаться официальной информации, то вероятно для того чтобы "зафиксировать" на долгий срок больший объём денежной массы. Для того, чтобы вкладывали больше на долгосрочные тарифы. Вообще, я об этом сильно не задумывался. А вы как считаете по этому поводу?
Не чем платить, вот и постоянно увеличивают минималку. Если захотят работать дальше, то будьте уверены, что введут партнерскую программу в ближайшее время. Иначе не потянут. Слишком серьезные у них "заявки" по минималке для их уровня.
Так "что такое" Axiomlab и есть ли оно в "природе", то бишь зарегистрировано ли, да еще с 2004 года?Как раз Сергей адекватно мыслит. Основная масса вкладчиков бежит в "проект", не задумываясь о том, "что это", руководствуясь лишь тем что "пока стабильно платит". А "заявочки" у проекта не хилые. При этом выглядит он "не солидно".
Так или иначе, будем следить за развитием событий. Рано или поздно всё станет ясно. А пока пусть каждый из нас примет то, что ему ближе.Не чем платить, вот и постоянно увеличивают минималку. Если захотят работать дальше, то будьте уверены, что введут партнерскую программу в ближайшее время. Иначе не потянут. Слишком серьезные у них "заявки" по минималке для их уровня.
Как раз Сергей адекватно мыслит. Основная масса вкладчиков бежит в "проект", не задумываясь о том, "что это", руководствуясь лишь тем что "пока стабильно платит". А "заявочки" у проекта не хилые. При этом выглядит он "не солидно".
Любой хайп будет стабильно платить пока он работает. Поэтому, касаясь Axiomlab, хотелось бы, чтобы вкладчики делали адекватный уровню проекта вклад.
Фактически, затраты на старт проекта нулевые. Проект держится на "цыгане"-админе, который "убалтывает" инвесторов. Этого у него не отнять.
