Алексъ, может еще о чем нибудь поумничаешь,поболтаешь?
Типичная реакция невежды.
Ну не то, чтобы "пропагандируется". Есть различные мнения, некоторые "за", некоторые "против", так или иначе они ведь никому не навязываются.
Доля правды в этом есть. Достаточно много людей, которые активно привлекают других по партнёрке с целью получить как можно больше дохода от рефов и при этом готовы на любые "байки" чтобы привлечь под себя рефа.
).Здесь полностью поддерживаю. Сам являюсь пропагандистом диверсификации, как в онлайне, так и в оффлайне. Да и новички ведь не все одинаковые. Тем, кому я рассказывал (а в последствии и привлёк) об инвестировании в онлайне, всегда говорил про диверсификацию и никто не сказал что это не нужно, неудобно и т.п., все заинтересовались и согласились со мной. Тут всё дело в понимании практического смысла и оценке ситуации.
Есть такое дело. Один блоггер-любитель подсуетился. Не перевелись ещё "сексоты", проще говоря - стукачи.
А что поделаешь?
Решать-то не нам.Так ведь Axiomlab не акционерное общество, свои акции не выпускает и не размещает. А под остальные критерии всё подходит, хотя понятие "непубличная компания" в различных странах мира имеет свои особенности в соответствии с законодательством той или иной страны (в основном, относительно степени открытости информации о себе).
я про это понял
партнерка - это инструмент дополнительного дохода. так почему бы не получить дополнительную прибыль, не зазывая обманом в проект.Алексъ, я давно подметил Вашу осведомленность о "внутреннем устройстве компании" и ее политике
Откуда такая осведомленность? Тогда позвольте поинтересоваться у Вас о том, как компания представлена в России? Ведь даже если допустить, что она зарегистрирована в оффшоре, то денежку-то она собирает на территории РФ. Значит, должна быть представлена какой-либо организационной формой и в России, тем более платит "все полагающиеся налоги". От имени кого она их платит? Про это я написал выше. Компания может скрывать механизм получения прибыли и пр., но никак ни свое "лицо".
Оттуда же, откуда и у вас - из общедоступных источников в сети и от ответов администрации на вопросы.
О том, как компания представлена в России, в какой организационно-правовой форме и/или кто их агент представляющий интересы, а также кто и куда платит налоги - мне, к сожалению, пока доподлинно не известно. В прочем, всем остальным, как я полагаю - тоже. Поэтому, могу лишь предположить на основе той информации которая имеется.
Я их, например, совсем не оспаривал, а говорил, что это факт.Сегодня я тоже выплату получил на WM с кошеля, который был зарегистрирован вчера. Причем, лицу принадлежит несколько WMID и у всех в настоящее время BL = 0. "Воевать" с WM бесполезно. Похоже, что "слив" номеров кошелей в WM никогда не прекратится.
предложите им этот вариант.К руководству проекта я не ближе, чем вы.
А идея не очень хорошая,
потому что придётся вводить посредника, который соответственно будет брать комиссионные, а как следствие - снижение прибыли из-за дополнительных расходов на комиссии, также уйдёт больше времени на ввод-вывод денег.
При большом обороте можно договориться о "сладкой комиссии". Не забывайте, что вместе с их кошельками могут заблокировать и наши.
Как заявляет администрация, доля WM невелика (около 4% от оборота). Поэтому, далеко не факт, что получиться договориться и скорее всего посредник будет брать комиссии с каждого кто вводит/выводит деньги. Думаю, что вкладчикам не шибко понравится помимо комиссии WM платить комиссию ещё и посреднику. А что могут заблокировать WM-кошелёк: так ведь доля риска есть во всём. В крайнем случае, ничто не мешает завести новый.
Вы считаете, что этого мало?
Я бы так не сказал, особенно если учесть минимальный размер депо по долгосрочным тарифам и постоянный приток вкладчиков. Это неплохая сумма получится. В итоге "легализация" оборота по WM. Так или иначе, решать не нам. Представители администрации на форуме проекта дали понять, что читаю то, что пишут о них в различных источниках в сети. Значит, прочитают ваше предложение и если сочтут нужным учтут его.
Я так понял Вы Гамму имеете ввиду. А виновник - некий Howard. По-моему дело в том, что заблокирован не кошелёк проекта, а кошелёк того, кто пытался сделать перевод. Хотя нет, всё-таки кошелёк компании.
И я, кстати, тоже.
Верное решение.WM и всякого рода инвест проекты-плохо совместимые вещи.Это все понимают.В Акси я изначально работал и работаю с банками.А так...альтернативой WM для меня является конечно же Libertyreserve ,которой поху* ,чем ты занимаешся.
Впредь, пожалуй, буду выводить только в банк.
