БА "Stockvest.vc - инвестиции в сайты" (непубличный) - stockvest.vc

[stockvest]

1) полное название БА "Stockvest.vc - инвестиции в сайты"
2) сокращённое название БА "Stockvest.vc"
3) ВМИД БА 350700726567

4) ВМИД управляющего БА 428199100137

5) сайт stockvest.vc
6) контактный e-mail: [email protected]
7) дата создания БА: 2013-03-21
8) размер ФУ 200000x1.00 WMR (условный номинал 10 руб, продаваться будут относительно этой цены);
9) направление деятельности: инвестиции в сайты
10) За вычетом % управляющего: 36-54% годовых
Речь идет о чистой прибыли от проекта, которая может быть направлена на развитие БА (что приведет к росту капитализации и доходов) или выплату дивидендов.


Направления деятельности БА:
1. Скупка жирных сайтов приносящих большой стабильный доход. Большая часть инвестиций будет идти сюда. В основном будут покупаться сайты с заработком от ссылок и контекстной рекламы, стоимость каждого сайта в районе 150-300 тыс. руб, с окупаемостью 12-18 мес. Доход от таких сайтов будет идти сразу.
2. Создание собственных проектов. Срок реализации подобных сайтов 6-12 мес. в течении этого времени доходов не будет, но после начала монетизации доходность может составлять 100-200% в год, естественно она может быть и ниже. Часть проектов разрабатываемых с нуля может не окупиться.
3. IPO своих сайтов. То же самое, что пункт 1, только выкуп сайтов будет у меня, в основном в виде обмена на доли по рыночной оценке. В разработке несколько сайтов, после их развития они будут добавлена в БА.

План
Активное развитие и привлечение будет идти в течение 2013, в начале 2014 года на этом этапе выплат дивидендов не будет! Вся прибыль будет реинвестирована в развитие проекта.
При удачном развитии проекта планируется собрать 3-4 млн. руб, иметь в портфеле 10-20 сайтов с прибылью в 250 000 руб/мес. После этого начнутся выплаты дивидендов. Часть средств будет тратиться на покупку и развитие новых сайтов.

Разделение прибыли: 40% управляющему, 60 % инвесторам.
Доля от прибыли управляющему будет поступать с первого дня. Оставшаяся доля инвесторов будет реинвестироваться.

Спойлер: Дополнение

Дополнение. Разделение прибыли при продаже одного из сайтов, будет браться с полученной прибыли от сделки, а не с цены продажи(за исключением пункта 2):
Прибыль=Цена продажи - цена покупки
В случае убытка при продаже управляющий ничего не получает, ранее уплаченные ежемесячные доходы от сайта не перераспределяются.
В случае пункта 2 (Инвестирование в собственные проекты), по сути тоже самое, только другими словами, т.к. здесь вместо цены покупки фигурирует первоначальные инвестиции в создание проекта. То формула расчета прибыли:
Прибыль=Цена продажи - первоначальные инвестиции
В случае убытка, управляющий также, ничего не получает.

Фонд управления
В БА выпущено 200 000 долей номиналом по 1 руб., я планирую привлечь 2000 000 руб, поэтому условно номинал доли будет взят за 10 руб., и старт продаж будет по этой цене. Дальше в зависимости от результатов работы БА это цена может быть, как выше, так и ниже. За счет этой схемы я смогу привлечь в БА значительную сумму инвестиций, причем у инвесторов долгое время будет возможность входить в проект по цене близкой к условному номиналу, а не выкупать доли у спекулянтов по завышенным ценам.

Для первых инвесторов будет небольшой бонус 5 % от номинала, т.е. любой сможет купить доли по 9,5 руб.
Бонус будет действовать до 27 марта включительно.

Сейчас все доли выкуплены мной, т.е. я вложил в БА 200 000 руб, по бонусной цене это соответствует 21053 долям. Соответственно, текущее распределение долей:

21053 доли - принадлежат управляющему (т.е. мне)
178947 - принадлежат самому БА, деньги от продажи пойдут на развитие БА.





Рекомендую к прочтению:
Риски ссылочного бизнеса
Подробно рассмотрел схему организации ФУ БА
Выплата дивов или реинвестирование


О приобретении долей лучше пишите в лс или теме.

 

[Incuisitio]

В БА выпущено 200 000 долей номиналом по 1 руб., я планирую привлечь 2000 000 руб, поэтому условно номинал доли будет взят за 10 руб., и старт продаж будет по этой цене.

и

Доля от прибыли управляющему будет поступать с первого дня. Оставшаяся доля инвесторов будет реинвестироваться.

Прекрасней условия обогащения ТСа и покупки ничем не обеспеченных долей на БА

условный номинал 10 руб и За вычетом % управляющего: 36-54% годовых

Разве что спекулянтов это может привлечь не более того. Зачем отдавать сайты в залог, когда можно вместо залога расплатиться неликвидом ввиде долей БА, а в случаи кидка - абсолютно ничего не терять.

 

[stockvest]

Разве что спекулянтов это может привлечь не более того

Надеюсь, что их это не привлечет.

 

[referer35]

Почему доли в 10 номиналов? Дивиденды платиться не будут. А если и будут то скорее всего от номинала в 1р.

При удачном развитии проекта планируется собрать 3-4 млн. руб, иметь в портфеле 10-20 сайтов с прибылью в 250 000 руб/мес

Что будет при неудачном развитии? На данном этапе вкладывать в проект - это попрощаться с деньгами. Лучше положить в банк под 6% годовых, там прибыль больше...

 

[Incuisitio]

При удачном развитии проекта планируется собрать 3-4 млн. руб, иметь в портфеле 10-20 сайтов с прибылью в 250 000 руб/мес

Другой вопрос, какие гарантии что имея подобный пул прибыльного актива Вы не забудете о инвесторах и выплатах/дивидентов?

 

[morg]

На мой взгляд ТС не должен быть в БА управом и у него не должно быть контрольного пакета. Иначе не будет контроля за расходом средств и поступлений.

 

[san-tes]

Опять двадцать пять. Как последнее время понравилось завышать номинал. И реинвестирование вместо выплаты дивидендов в рамках БА не факт что себя хорошо покажет. Кто даст гарантию что цена на доли будет расти в соответствии с активами БА? Цена достаточно сильно зависит и от размеров дивидендов (живой пример БА ВА). А в данном случае их просто не будет. и смысл покупать сейчас и на год (как минимум - при удачных результатах работы) замораживать свои деньги?

 

[stockvest]

Почему доли в 10 номиналов? Дивиденды платиться не будут. А если и будут то скорее всего от номинала в 1р.
Что будет при неудачном развитии?

Ожидаемая доходность 36-54% годовых от привлеченных средств, не важно от какого номинала считать. При неудачном развитии буду выжимать, все что смогу.

На данном этапе вкладывать в проект - это попрощаться с деньгами. Лучше положить в банк под 6% годовых, там прибыль больше...

Если вкладывать, то на данном этапе выгоднее всего. 36-54% годовых против 6% в банке, почему же в банке выгоднее? Менее рискованно да, но не доходнее.

Другой вопрос, какие гарантии что имея подобный пул прибыльного актива Вы не забудете о инвесторах и выплатах/дивидентов?

Я был бы только рад, если бы шара давала больше возможностей защитить инвесторов, и гарантировала владение их собственности. Я прошел проверку СБ все личные данные у них есть, перс вебмани получил недавно, меня легко можно найти. Скудные гарантии, но шара других не дает. Я открыт для обсуждения, инвесторы могут предлагать свои варианты.

Опять двадцать пять. Как последнее время понравилось завышать номинал. И реинвестирование вместо выплаты дивидендов в рамках БА не факт что себя хорошо покажет. Кто даст гарантию что цена на доли будет расти в соответствии с активами БА? Цена достаточно сильно зависит и от размеров дивидендов (живой пример БА ВА). А в данном случае их просто не будет. и смысл покупать сейчас и на год (как минимум - при удачных результатах работы) замораживать свои деньги?

БА будет эффективен при долгосрочном вложении, хотя бы на год, с краткосрочными спекуляциями лучше не лезть.



Ответы на вопросы из данной темы https://mmgp.com/showthread.php?t=176018

Да это идея изначально бред, сразу с начала 2 ляма привлечь инвестиций. ТС посмотрел бы на старичков шары, они около 4-7 лет крутятся чтобы хоть как-то раз в год увеличивать ФУ в 2 раза. А тут сразу 2 ляма, берите.

Как раз наоборот, я не хочу привлекать сразу, эту сумму я хочу собрать не спеша в течении 1-1,5 лет. Стандартный способ удвоения ФУ шары мне не подходит, поэтому я сразу заявил ФУ в 2 млн. руб., но привлекать их буду постепенно, на протяжении долгого времени.

если вы уверены в деле обясните мне дураку такой расклад. Почему не пойти в банк и не взять пару сот тыщ рубликов кредита лет на 5 , и отдать их грубо говоря через полтора года досрочно ( вы планируете 100% годовых иметь) зачем с инвесторами делиться пополам? А я вам скажу почему так не делаете. Просто банк в случае кидалова за попу возьмет и мало не будет, а инвесторы ничерта не сделают в случае кидка. А именно кидаловом тут не то что пахнет а воняет.

А почему вы решили что я не беру кредиты в банке?
Мне нужно не 200 т.р. а в 20 раз больше.
И почитайте чем кредит отличается от инвестиций.

 

[Vovan]

Видимо, stockvest, еще ни разу не работал с инвесторами, т.е он просто не смотрит на предмет инвестиций с их стороны, а придумал некую "идеальную" схему, в которой все должны друг другу верить на слово, верить в проект, которого по сути еще нет, попытался "убить" спекулянтов и т.д.

Нарушил тем самым несколько правил рынка, а также подхода к предмету инвестиций.
Например, он приравнял инвестора, который вложит деньги через месяц и примет на себя гораздо большие риски, к инвестору, который купит доли через год перед возможной выплатой первых дивидендов и т.д.

Слабо верю, что предложение, которое озвучено в первом посте в нынешнем варианте, привлечет крупного инвестора.

Если настрой ТС действительно серьезный и долгосрочный. Если он желает работать над проектом и доказать свой профессионализм на деле, а не пилить деньги инвесторов, то я могу предложить свой вариант организации проекта, учитывающий интересы всех сторон и сократить риски нецелевого использования средств (если это интересно управляющему, конечно).

 

[stockvest]

Иначе не будет контроля за расходом средств и поступлений.

Что касается контроля, меня волнует только один момент, я не хочу показывать домены проектов, т.к. это может навредить всем инвесторам БА. Весь остальной контроль и отчеты за движением средств я по максимуму предоставлю. Я за отчетность!
Я бы хотел, чтобы в проекте был крупный инвестор, с доступом к максимальной информации. Возможно даже и к доменам сайтов.

На мой взгляд ТС не должен быть в БА управом и у него не должно быть контрольного пакета

Может я не правильную мысль донес, сам запутался в этих фондах, пулах, ба. И так, я занимаюсь ссылочным бизнесом, не зависимо от того будут инвесторы у меня или нет, будет БА или нет, я как зарабатывал на сайтах, так и продолжу зарабатывать. БА и шара это всего лишь средство (инструмент) с помощью которого я хочу привлечь инвесторов в свой бизнес. Это мой бизнес, для создания которого я ищу партнеров, как же я могу не быть в нем управляющим.

Видимо, stockvest, еще ни разу не работал с инвесторами, т.е он просто не смотрит на предмет инвестиций с их стороны, а придумал некую "идеальную" схему, в которой все должны друг другу верить на слово, верить в проект, которого по сути еще нет, попытался "убить" спекулянтов и т.д.

Было бы идеально, если бы никто никого не кидал и все друг другу верили

Нарушил тем самым несколько правил рынка, а также подхода к предмету инвестиций. Например, он приравнял инвестора, который вложит деньги через месяц и примет на себя гораздо большие риски, к инвестору, который купит доли через год перед возможной выплатой первых дивидендов и т.д.

Я не приравнял. Тот сайт который мы купим через месяц, будет приносить прибыль в течении всего года, и на эту прибыль будут куплены еще сайты. И те инвесторы, которые войдут через год, заплатят за доли намного больше. И я не хочу платить дивиденды именно поэтому, что лучше эту прибыть реинвестировать, чем искать новых инвесторов.

Если настрой ТС действительно серьезный и долгосрочный. Если он желает работать над проектом и доказать свой профессионализм на деле, а не пилить деньги инвесторов, то я могу предложить свой вариант организации проекта, учитывающий интересы всех сторон и сократить риски нецелевого использования средств (если это интересно управляющему, конечно).

Я как делал бизнес, так и продолжу, как минимум 200 000 своих я вкинул, буду вкладывать их. Мне конечно интересно, можешь кинуть в скайп или здесь.

 

[morg]

Это мой бизнес, для создания которого я ищу партнеров, как же я могу не быть в нем управляющим.

Вы будете управляющим в бизнесе, но вас будет контролировать управляющий БА и крупные держатели долей. Можете попробовать на бирже youmax организовать ПУЛ, если не получиться с БА.

 

[stockvest]

Если с БА не получится, то почему на youmax должно получиться?

 

[xatifnaft]

Ну чушь ведь, вторая тема, а вы упорно не желаете слушать! Вы уже не интересы многим, не отбивайте желание у остальных. Возьмите какую-нибудь книжечку по финансам и инвестициям, почитайте. Я понимаю, что каждый у нас герой и умелец, но не нужно чужие слова оспаривать. Вам пишет "Вован" где ваши косяки, а вы выдаете какие-то ответы, зачем? Может задуматься в чем дело?
По делу, немного теории. Цена доли, вы не можете ее определять, ее определяет рынок, если рынка нет, то ее определяет спрос. Нет спроса- значит цена доли - 0.
Таким образом, установить цену доли вы конечно можете, но денег не будет
Как бы я очень советовал вам сделать, берет ваш сайт, показываете его. Говорите:"продам инвесторам за сколько скажет оценщик и останусь им управлять, но все доходы ваши, как и сайт". На вырученные деньги покупаете еще и еще и, если потребуется еще.
Знаете я не знаю ни одного парикмахера, который бы открыл салон, никогда не стрижа людей.
Создается впечатление, без обид, что вы просто мошенник, или новичок. Меняйте условия и прислушайтесь к Вовану или идите ко всем чертям

добавлено через 2 минуты
На юмакс тоже не получится. Потому что никто не будет покупать кота в мешке. Предложите конкретнее. Я хочу купить вот это за вот столько. Или я могу продать свое за столько, потому что, ссылка на серч, его оценили во столько.

добавлено через 3 минуты
P.S. Если у вас и правда есть интерес, и вам не нравится "Вован" можете написать мне в личку, я обрисую вам все в крайних чертах

 

[san-tes]

Цена на доли определяется рынком исходя их реальности бизнеса и величины дивидендов. Тут не биржа акций, где возможно реинвестирование дивов в общую капитализацию - по одной простой причине. Акция как право на частичку собственности компании юридически определена и защищена государством. И бух. отчетность у публичных компаний публичная. а на шаре такого пока нет.

 

[Граф]

Я одного понять не могу, как можно "ничего" разделить на доли? можно инвестировать в активы компании, собрать денег на создание чего либо, что в итоге будет стоить нечто отличное от "ничего" что уже можно поделить на доли и выставить на рынок. А тут только план захвата вселенной без основных средств. Хотя может я где-то упустил какую то мысль.
Если ТС передает свои тма 10-20 сайтов и их оценка на сумму долей то тут другое дело, если он вкладывает 200т.р. то все 100% в 200 тыров и ценятся.

 

[stockvest]

Я одного понять не могу, как можно "ничего" разделить на доли? можно инвестировать в активы компании, собрать денег на создание чего либо, что в итоге будет стоить нечто отличное от "ничего" что уже можно поделить на доли и выставить на рынок. А тут только план захвата вселенной без основных средств. Хотя может я где-то упустил какую то мысль.
Если ТС передает свои тма 10-20 сайтов и их оценка на сумму долей то тут другое дело, если он вкладывает 200т.р. то все 100% в 200 тыров и ценятся.

Схема слишком мудреная и сложна для понимания.
Вот что я хочу:

собрать денег на создание чего либо, что в итоге будет стоить нечто отличное от "ничего"

Я хочу собрать 2 000 000 купить на них сайты, а доходы от них выплачивать в виде дивидендов, а часть реинвестировать. Вот кратко все что я хочу!

А теперь по сложнее: Если я выпущу 200 000 долей номиналом в 10 руб, я смогу собрать эти 2000 000 руб сразу? Нет конечно. Кто мне их даст.
Поэтому я собираюсь собрать эти 2000 000 руб, не за 1 день, а за 1 год. Что уже вполне реальнее. И мне кажется так даже лучше. Соберем только часть денег, скажем 400 000 руб, купим сайты и подождем результат. Будет положительный продолжим сбор инвестиций, соберем еще 400 вложим и так далее пока не соберем все 2000 000 руб. И в этот момент сразу начнем выплачивать дивы.
В итоге собираем 2000 000 руб, всего 200 000 долей, соответственно цена 10 руб. Единственное отличие, это сбор инвестиций за долгий срок.

На счет не обеспеченности или как ничего может стоить 10 руб. Любой БА, в тот момент когда он только создается ничего не имеет и стоимость доли ноль, но у доли задается какой-то номинал, по которому доли выкупаются и формируется ФУ. И когда ФУ сформирован каждая доля уже обеспечена деньгами находящимися в ФУ. У меня тот же принцип, но только ФУ будет собираться долго, все деньги которые поступят от продажи долей пойдут в ФУ БА и будут потрачены на приобретение сайтов. В итоге соберем денег в ФУ, столько что они полностью будут соответствовать стоимости долей.

Тут столько много опытных, умных инвесторов в БА, предложите мне альтернативную схему.

 

[Sollaes]

Купить один сдл, оценить его в нн сумму. На основании его создать Фу. Далее от этого сдла ежемесячно платим дивы. Потом через некоторое время увеличиваем ФУ, покупаем еще сдл и так далее.

 

[Граф]

Схема слишком мудреная и сложна для понимания.

Да я понял вашу схему, я понял что как у всех БА воздух делят на доли, собирают деньги а после делают обеспечение этих долей, вот только это отличается от реальности, обычно доли при продаже уже обеспечены, но в целом мысль ясна...

предложите мне альтернативную схему.

Vovan же предлагал свой вариант, выслушали?

 

[MVDTpade]

Если я выпущу 200 000 долей номиналом в 10 руб,

Но Вы уже выпустили доли номиналом 1 вмр.
Желание Ваше продать доли по 10 номиналов на старте, объявив цену в 10 вмр условным номиналом, это конечно хорошо, но проблема заключается в том, что главная задача найти того или тех кто эти доли у Вас купит.

Также нигде в Вашей теме не нашел порядок обратного выкупа долей и цену по которой они будут выкупаться.

По поводу Вашего предостережения для спекулянтов:
"с краткосрочными спекуляциями лучше не лезть."
Я не думаю что они полезут, ведь удержать доли на отметки 10 номиналов наверное у Вас не получиться и обязательно найдется инвестор у которого будут Ваши доли и он их поставит на продажу ниже Вашего условного номинала.

Я все таки думаю, что стоит прислушаться к тем советам которые Вам дали в этой теме, тем более их Вам дали далеко не последние люди на этом форуме и специалисты шары.
Сама идею безусловно интересна, иначе бы не заинтересовала их.
Так может стоит пересмотреть способ ее реализации?

 

[Vovan]

Vovan же предлагал свой вариант, выслушали?

Он долгосрочный и предполагает существенное изменение условий БА
Зато справедливый по отношению к инвесторам и управляющему, на мой взгляд. Привлечение сторонних инвестиций предполагается после выхода БА в паблик (в чем я могу помочь), выплату дивов с первой чистой прибыли и т.д.

Пока ни к чему определенному не пришли.