Баллы в экономических играх - это добро или зло? - Страница 2

[kgalum]

Любой пользователь раздела экономических игр знает, что такое баллы. Для админа игры - это увеличение продолжительности жизни его проекта за счет привлечения новых вкладчиков и новых вкладов. То есть это добро!
Но, с другой стороны, для пользователей игры введение баллов - это дополнительные финансовые затраты и головная боль с поиском рефералов. То есть баллы - это зло!

Я предлагаю определиться, что же такое баллы - добро или зло?

Если добро, то может быть рекомендовать админам вводить их во всех играх? А если зло, то может быть сразу переносить такие игры в "проблемные"?

Нужна золотая середина ,я думаю будут такие риальные проекты

 

[zlobikus]

Баллы - это подобие заманухи чтобы попытаться привлечь к проекту внимание типа будет долгожитель и всё серьёзно.

 

[NETWEB-monitor]

Введение баллов, кешпоинтов и им подобных лимитов на вывод средств - конечно это зло )...
Подобного рода игры могут работать годами. Да и держаться они в основном за счет новых вЛОШенцев ...

 

[vtarakanova]

ЗлоТак как для игроков-это новые вложения средств, к огорчению.

 

[Smirnov Nikolay]

ЗлоТак как для игроков-это новые вложения средств, к огорчению.

Можно же не вкладывать в этот развод предскамный.

 

[Roman Invest]

Баллы это СКАМ!

 

[BiziAlen]

Баллы это СКАМ!

даже если такая система со старта проекта?

по сути если такое произошло после старта разумеется что близиться что то нехорошее)

 

[Infolist]

по сути если такое произошло после старта разумеется что близиться что то нехорошее)

Админ так не считает! По его мнению таким образом он продляет жизнь своему проекту

 

[BiziAlen]

Админ так не считает! По его мнению таким образом он продляет жизнь своему проекту

То есть продливает проект который начинает плохо дышать?

Если админ с начала не предусмотрел такое мероприятие, то значит в его планах были совсем другие показатели бизнеса, а если привело к таким действиям вынужденным то кому надо уже телепаться в проекте который доживает?

 

[Infolist]

Прошел уже практически год, как обсуждали этот момент, но вопрос остается злободневным до сих пор!
Вот свежий пример из темы обсуждения одной экономической игры:

а потом сей админ как наберёт сумму включит как в первом проекте баллы или кешпоинты или ещё какую хрень и прощай бабло))будете получать ток процент от пополнений ваших рефов))включение какой-то заглушки это тот-же скам)админ просто бабло забирает.а дальше идут выплаты только от пополнений ваших рефералов))Да и с их пополней ог минимум половину забирает себе))а кто-то и того больше.как можно рекламировать скамщиков вообще не отдупляю)))

Во первых проекты с баллами это не скам , а то что они вводят баллы это делается для того чтобы проект работал долгие годы , как работает уже Money-Birds. Если вы не умеете приглашать партнеров и зарабатывать на партнерской программе , тогда вам и не нужно регистрироваться в таких проектах ! И потом пока баллы не ввели люди зарабатывают, неизвестно когда их введут а кто знает может и вообще их не будет здесь !

 

[Smirnov Nikolay]

Админ так не считает! По его мнению таким образом он продляет жизнь своему проекту

Слушайте админов больше.. -)) Они правил любят менять не в пользу инвестора.. Я не знаю что тут обсуждать, приведу параллель, в хайпах любое изменение регламента равноценно скаму.

 

[fans84]

чёт тут никто считать не умеет чтоли?))мани бёрт на примере.Вложил 1000 к выводу доступно 300 рублей.Ччтобы вывести ещё 700р и хотяб окупиться при рефералке в 20% ты должен привести лохов на сумму 3500.Рефы выведут 1100.Итог с пополнений твоих 1000 и рефов 3500,всего 4500 выводиться 2100))))))ну этож полный лохотрон))О чём речь вообще может идти?А дуть там про умеешь или не умеешь это развод лохов.Кто умеет,тот в играх без баллов зарабатывает гораздо больше)))Такчто вердикт один Скам!ВЫБ МНЕ ТОГДА СКИНУЛИСЬ ЛЯМЧИКОМ,А Я ВАМ ОТДАМ КОГДА ДРУГИЕ МНЕ ЕЩЁ ОТДАДУТ))))))За своё бабло ещё чтобы и вернуть надо кого-то привести))У люлей заглушку снял в 10-50 рублей и выводи скок твоей душе угодно)))