Боюсь, я попаду в "Чёрный список" владельцев этого сайта (есть у них такой и двое с этого форума там уже числятся:wink2). Будут говорить, что я работаю "на заказ", и т.д. и т.п.
Поэтому - просто факты:
"Марафон" после первого же вывода сколь-нибудь значительной суммы (ну, скажем, $100), автоматически ограничивает максимальный размер ставки на каждое событие до $10. (Вот там - действительно есть роботы).
"Рус-Телетот" - до 1000 руб.
"Фаворит" - вообще не ведёт расчёты в он-лайне (я не зареген в betsprofit.com, а гостю, видимо, список контор недоступен, поэтому я не знаю, есть ли "Фава" в их списке).
Чессговоря, не помню, до скольки режет "Пари-Матч"
"Бет-Сити" не режет максимумы, но не даёт сканировать себя вилочным сервисам, которые готовы платить за это деньги, а не то что каким-то роботам.
Немного другим путём идёт "Фон", который просто занижает кэфы, что приводит к тому, что вилки с этой конторой случаются также редко, как пиво из-под крана...
Я перечислил все крупные советские конторы (может, кого-то забыл, но самые крупные - все).
На Западе картина, в основном, другая - там не режут максы, хотя...
"Bwin" ("BetandWin") лично мне урезала макс после первого снятия до $25, после второго - $15, после третьего - $5!!! То есть на каждое событие я мог поставить не более 5 долларов.
Резали максы мне и в GB,и в Unibet, и в Eurobet.
Но на Западе проблема урезания максимумов стОит не так остро. Куда важнее, что большинство серьёзных западных контор не работают ни с e-gold, ни с WebMoney.
Я уже говорил: MoneyBookers (болгары, помешанные на безопасности - воспользовался обменником - бан!), Neteller - чисто американская система с очень неудобным выводом, ибо почти все наши карточки у них вызывают подозрения), PayPal (тоже - те ещё деятели!).
Как наши уважаемые друзья играют в зарубежных конторах? Ни о каком Пекуниксе и Либерти там слыхом не слыхивали! Значит, они меняют деньги, рискуя быть забаненными и теряя на комиссиях?
Кроме того, учитывая, что в советских конторах (и в некоторых зарубежных тоже) так нещадно режут максимумы, возникает вопрос: А зачем людям столько привлечённых средств. Ведь игра с букмекером, как и игра в казино, по сути своей конечна в финансовом плане - всё из-за тех же максимумов. Даже если представить себе фантастику и предположить, что каким-то образом им удаётся ставить в 30 конторах, всё-равно, для этого не нужно более 10 000 долларов. Большая сумма просто становится избыточной. Ну, пусть $15 000... Впрочем, если предположить, что там целая "орава" голодных ртов и, соответственно, компбютеров-роботов - тогда, конечно...
И наконец, если люди разработали такого уникального робота и научились обходить жёсткие ограничения контор, то зачем им переплачивать? Ведь у нас в стране, по-моему, в каждом сортире уже можно взять банковский кредит процентов этак под 15-17% в год. Так за что же они платят такие бешенные бабки из собственной прибыли нам с вами?
Ответ прост: букмекерство занимает одно из самых высочайших мест по рентабельности. Если по статистике на Форексе 99% "инвесторов" сливают свои депо (при этом так и не попав на "настоящий" Форекс, ибо никого не интересует инвестор с мизером в 5000 долларов, кроме того ДЦ, который сумел этого "инвестора" развести), то по официальной западной статистике (которую можно прочитать в аналитических материалах самих букмекерских контор) этот процент немногим меньше - 98%.
Кроме того, более чем за 100-летнюю историю существования "цивилизованного букмекерства" так и не было придумано реально беспроигрышной системы игры. Неужели вы думаете, что сами букмекеры ничего не знают о "вилках" и дают нашим с вами друзьям преспокойно забирать у себя деньги с помощью "роботов"?
Перечислю, навскидку, что было опробовано за последнее 100-летие:
Флэт, % от банка, Мартингейл, Д`Аламбер, Догон, Прогрессивный догон, Датская система, "Ряд чисел", "50"... И, конечно, вилки ("арбитражные ситуации", на Западе - "скальпы"). Но статистика-то - 98%!!! А у нас в СНГ, я думаю и все 99!
Думаю, всё всем понятно...
Тут дело-то в другом! Мы же вкладываемся в HYIP, которые кормят нас баснями о торговле недвижимостью (не могу читать это без слёз!). При этом мы понимаем, что рано или поздно "на рынке недвижимости сложится неблагоприятная ситуация" и HYIP не сможет оплатить хостинг
)
Так же и здесь - какая разница, под какой ширмой, главное - чтобы платили!
Спасибо за внимание! Лекция окончена!
Поэтому - просто факты:
"Марафон" после первого же вывода сколь-нибудь значительной суммы (ну, скажем, $100), автоматически ограничивает максимальный размер ставки на каждое событие до $10. (Вот там - действительно есть роботы).
"Рус-Телетот" - до 1000 руб.
"Фаворит" - вообще не ведёт расчёты в он-лайне (я не зареген в betsprofit.com, а гостю, видимо, список контор недоступен, поэтому я не знаю, есть ли "Фава" в их списке).
Чессговоря, не помню, до скольки режет "Пари-Матч"
"Бет-Сити" не режет максимумы, но не даёт сканировать себя вилочным сервисам, которые готовы платить за это деньги, а не то что каким-то роботам.
Немного другим путём идёт "Фон", который просто занижает кэфы, что приводит к тому, что вилки с этой конторой случаются также редко, как пиво из-под крана...
Я перечислил все крупные советские конторы (может, кого-то забыл, но самые крупные - все).
На Западе картина, в основном, другая - там не режут максы, хотя...
"Bwin" ("BetandWin") лично мне урезала макс после первого снятия до $25, после второго - $15, после третьего - $5!!! То есть на каждое событие я мог поставить не более 5 долларов.
Резали максы мне и в GB,и в Unibet, и в Eurobet.
Но на Западе проблема урезания максимумов стОит не так остро. Куда важнее, что большинство серьёзных западных контор не работают ни с e-gold, ни с WebMoney.
Я уже говорил: MoneyBookers (болгары, помешанные на безопасности - воспользовался обменником - бан!), Neteller - чисто американская система с очень неудобным выводом, ибо почти все наши карточки у них вызывают подозрения), PayPal (тоже - те ещё деятели!).
Как наши уважаемые друзья играют в зарубежных конторах? Ни о каком Пекуниксе и Либерти там слыхом не слыхивали! Значит, они меняют деньги, рискуя быть забаненными и теряя на комиссиях?
Кроме того, учитывая, что в советских конторах (и в некоторых зарубежных тоже) так нещадно режут максимумы, возникает вопрос: А зачем людям столько привлечённых средств. Ведь игра с букмекером, как и игра в казино, по сути своей конечна в финансовом плане - всё из-за тех же максимумов. Даже если представить себе фантастику и предположить, что каким-то образом им удаётся ставить в 30 конторах, всё-равно, для этого не нужно более 10 000 долларов. Большая сумма просто становится избыточной. Ну, пусть $15 000... Впрочем, если предположить, что там целая "орава" голодных ртов и, соответственно, компбютеров-роботов - тогда, конечно...
И наконец, если люди разработали такого уникального робота и научились обходить жёсткие ограничения контор, то зачем им переплачивать? Ведь у нас в стране, по-моему, в каждом сортире уже можно взять банковский кредит процентов этак под 15-17% в год. Так за что же они платят такие бешенные бабки из собственной прибыли нам с вами?
Ответ прост: букмекерство занимает одно из самых высочайших мест по рентабельности. Если по статистике на Форексе 99% "инвесторов" сливают свои депо (при этом так и не попав на "настоящий" Форекс, ибо никого не интересует инвестор с мизером в 5000 долларов, кроме того ДЦ, который сумел этого "инвестора" развести), то по официальной западной статистике (которую можно прочитать в аналитических материалах самих букмекерских контор) этот процент немногим меньше - 98%.
Кроме того, более чем за 100-летнюю историю существования "цивилизованного букмекерства" так и не было придумано реально беспроигрышной системы игры. Неужели вы думаете, что сами букмекеры ничего не знают о "вилках" и дают нашим с вами друзьям преспокойно забирать у себя деньги с помощью "роботов"?
Перечислю, навскидку, что было опробовано за последнее 100-летие:
Флэт, % от банка, Мартингейл, Д`Аламбер, Догон, Прогрессивный догон, Датская система, "Ряд чисел", "50"... И, конечно, вилки ("арбитражные ситуации", на Западе - "скальпы"). Но статистика-то - 98%!!! А у нас в СНГ, я думаю и все 99!
Думаю, всё всем понятно...
Тут дело-то в другом! Мы же вкладываемся в HYIP, которые кормят нас баснями о торговле недвижимостью (не могу читать это без слёз!). При этом мы понимаем, что рано или поздно "на рынке недвижимости сложится неблагоприятная ситуация" и HYIP не сможет оплатить хостинг
)Так же и здесь - какая разница, под какой ширмой, главное - чтобы платили!
Спасибо за внимание! Лекция окончена!
Последнее редактирование:
Practic !!! Браво!!!
этот самый реферал Я
