А почему Финлист брал - ведь реальный трейдер на форексе был (пока проект реарганизовывается ) - там суммы ой-ой-ой какие были. Наверное потому, что все боятся связываться с банками на случай пролёта - там ведь в обязаловку процент прийдётся отдать + явно залог потребуют. А здесь... (в смысле в онлайн инвестировании) - максимум если действительно честная контора - скажет пролетели, извените отдам только вложенное (как финлист). Но многие ведь уже деп отбили пару раз. Договор оферты с банковским кридитным договором не сравнить. Да и про налоги не забыть бы... всё ведь в тени идёт (и у них и у нас)
Да ну что Вы. Разница сумашедшая. Вдумайтесь 3% и 60%.
Тут любые накладные расходы включая трехкратный налог и всяческие доп. проценты и страховки покрываются целиком и сразу.
Я не вижу никакого смысла брать у людей деньги под 60% вместо того чтобы бы взять в банке под 3%. Тем более что вилки это действительно практически безрисковые операции. Тем более что по их уверенности и по их реальным результатам (а действительно ли это так) они могли совершенно спокойно взять деньги в банке. Или у друзей.
Боятся с банками связываться - ну допустим.
Если скажем вначале они не были уверены что все получится, и взяли деньги у народа. То теперь то зачем. Ведь все получилось отлично - бабульки зарабатываются. Ну и нахрен дальше брать кредит под 60%. Бизнес на мази, так какой смысл деньгами швыряться.
Lox, а что мешает админам взять кредит в банке, позанимать у друзей-знакомых и еще брать в интернете? Одно другому не мешает, в конце концов деньги полученные он-лайн отдавать необязательно
Вы шутите? в одном месте брать за 3% а в другом за 60%.
А вот насчет отдавать необязательно - это в точку.
Я так понял что все Вы надеетесь во время снять деньги перед крахом?
То есть практически уверены что это просто очередная пирамида?
А иначе как объяснить разницу между 3% и 60%.
Тем более после того как все стабильно 'работает'.
MOD: Мультипостинг на форуме запрещен, пользуйтесь функцией правка
