• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Билл Гейтс предложил обложить налогами труд роботов

назаревич

Специалист
Регистрация
23.07.2014
Сообщения
650
Реакции
267
Поинты
21.120
Основатель Microsoft предложил замедлить скорость автоматизации и замещения человеческого труда роботами с помощью налоговой политики. По его мысли, труд роботов нужно обложить подоходным налогом и социальными выплатами.



Основатель Microsoft, миллиардер Билл Гейтс предложил облагать налогами труд роботов, замещающих человека на производстве. Об этом он заявил в интервью изданию Quartz.

«Сейчас, если работник-человек получает $50 тыс. работая на фабрике, то его доход облагается налогом и вы получаете подоходный налог, социальный налог и другие выплаты. Если эту же работу делает робот, то мы могли бы подумать о том, чтобы обложить его труд на том же уровне»
— полагает Гейтс.

По словам Гейтса, правительства должны быть готовы к тому, что замещение рабочих мест во многих сферах бизнеса роботами будет происходить практически одновременно. Миллиардер считает, что налоговая политика — лучшее средство для регулирования этого процесса.

Гейтс считает, что полученные от налогообложения роботов средства нужно расходовать на помощь малоимущим, потерявшим работу и детям с ограниченными возможностями.

Кроме того, собранные с роботов налоги пойдут на здравоохранение, развитие инфраструктуры и правоохранительных органов, а также переквалификацию потерявших работу сотрудников.

Ранее в феврале Европарламент отклонил предложение ввести налоги на роботов. Вместе с тем законодатели приняли ряд рекомендаций для Еврокомиссии по регулированию этой сферы. Среди предложений было введение специального юридического статуса для роботов, чтобы знать, кто несет ответственность в случае причинения ими вреда.

Кроме того, законодатели призвали Еврокомиссию разработать соответствующие законопроекты, чтобы полноценно использовать экономический потенциал робототехники и искусственного интеллекта, а также обеспечить единый уровень безопасности их применения.

источник
 

antow

Профессионал
Регистрация
22.05.2016
Сообщения
1,156
Реакции
210
Поинты
0.000
Гейтс считает, что полученные от налогообложения роботов средства нужно расходовать на помощь малоимущим, потерявшим работу и детям с ограниченными возможностями.
Идея не плохая, но работников заменяют роботами потому что они дешевле обходятся и работают даже лучше людей, так что идея многим «владельцам» не понравится.
 

назаревич

Специалист
Регистрация
23.07.2014
Сообщения
650
Реакции
267
Поинты
21.120
так что идея многим «владельцам» не понравится.
а если они не будут платить налогов и взносов, то государства не дополучат огромные деньги... дальше голод, нищета и тотальная разруха))). по моему, очень здравая идея
 

simon4

Профессионал
Регистрация
22.05.2016
Сообщения
1,153
Реакции
214
Поинты
0.000
Кроме того, собранные с роботов налоги пойдут на здравоохранение, развитие инфраструктуры и правоохранительных органов, а также переквалификацию потерявших работу сотрудников.
Вот это вообще прекрасное начинание, но вот поддержат ли его?
 

Faint

Специалист
Регистрация
04.01.2012
Сообщения
759
Реакции
1,085
Поинты
0.000
Лично поддерживаю его предложение, потому что мы реально слишком быстро развиваемся и большим компаниям будет выгоднее иметь круглосуточного бесплатного работника, чем человека которому нужно платить отпускные, больничные и т.п. Я против маштабной роботизации потому что это приведет к большим проблемам.
 

Arise

Любитель
Регистрация
23.12.2016
Сообщения
542
Реакции
40
Поинты
0.000
Билл Гейтс считает, что роботы должны платить налоги



Уже никого не удивляет, что роботы все больше совершенствуются, могут выполнять больше действий и потихоньку вытесняют людей с их рабочих мест. В связи с этим Билл Гейтс считает, что правительства должны облагать налогами компании, которые в своем производстве используют роботов. По его мнению это могло бы пусть не остановить, но хотя бы слегка замедлить темпы автоматизации рынка.

Неожиданно, когда один из богатейших людей, человек, который сам себя называет «техно-оптимистом» и является одним из ведущих игроков в области искусственного интеллекта, считай, наделения роботов разумом, высказывается за сдерживание темпов роботизации производств.

По словам Гейтса, отчисления, которые работодатель платит из зарплаты работников-людей, предназначаются для большого числа нужд, в которое входят и социальное обеспечение. И эти же требование должны применятся и к роботам, поскольку они выполняют работу, которую мог бы делать человек, которому за это платили бы зарплату, и брали с него налоги. Гейтс рассуждает, что компании вполне могут позволить себе платить налоги за своих роботов, ведь они получают прибыль от их труда и при этом еще получают дополнительную прибыль от "трудосберегающей эффективности". Гейтс даже шутит, что сам робот, определенно, не будет против, если его труд будет облагаться налогом. Рано или поздно правительства осознают необходимость такой практики.

Будет правильным, если компании будут платить за роботов налоги, которыми будут финансироваться социальные программы, например, уход за престарелыми или помощь малообеспеченным. Это логично, что людям, потерявшим работу из-за того, что на их рабочее место компания поставила робота, будут платить соответствующую компенсацию из налогов на труд этого робота.

Прецеденты уже есть, например, в прошлом году Европарламент уже рассматривал законопроект, регулирующий деятельность роботов. И хотя в итоге, он был отклонен, можно с уверенностью сказать, что такой закон все равно появится.

Специально для mmgp
Ссылка на проверку уникальности: http://www.etxt.biz/antiplagiat/b1f27c516248f8dee2509cce59014b7f/
 

назаревич

Специалист
Регистрация
23.07.2014
Сообщения
650
Реакции
267
Поинты
21.120
большим компаниям будет выгоднее иметь круглосуточного бесплатного работника, чем человека которому нужно платить отпускные, больничные и т.п.
пусть платят налоги за роботов, на отпускных и больничных сэкономят неплохо- вот и прибыль. а с налогов перепадёт новоиспечённым безработным.
 

SlonoKot

Специалист
Регистрация
31.03.2013
Сообщения
672
Реакции
176
Поинты
0.000
Re: Билл Гейтс считает, что роботы должны платить налоги

Это может прокатить в социально-ориентированном государстве, да и то только при мощном лоббировании. Там, где "..., но вы держитесь" - это фантастика.
 

gutov

Профессионал
Регистрация
21.05.2016
Сообщения
1,245
Реакции
222
Поинты
0.000
Лично поддерживаю его предложение, потому что мы реально слишком быстро развиваемся и большим компаниям будет выгоднее иметь круглосуточного бесплатного работника, чем человека которому нужно платить отпускные, больничные и т.п. Я против маштабной роботизации потому что это приведет к большим проблемам.

Роботизация по сути автоматизирует тупой и монотонный физический труд в первую очередь, и ускорит и увеличит качество работ. Это прогресс и какой смысл ему противится?
 

antow

Профессионал
Регистрация
22.05.2016
Сообщения
1,156
Реакции
210
Поинты
0.000
а если они не будут платить налогов и взносов, то государства не дополучат огромные деньги... дальше голод, нищета и тотальная разруха))). по моему, очень здравая идея

Да идея несомненно здравая, но многие и за живых платить не хотят, а уж за бессловесных роботов и подавно.
 

allexbl

МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
23.08.2015
Сообщения
5,860
Реакции
633
Поинты
0.000

Влад555

МАСТЕР
Регистрация
22.12.2015
Сообщения
3,079
Реакции
1,043
Поинты
0.000

BackerGuru

Любитель
Регистрация
06.01.2017
Сообщения
486
Реакции
102
Поинты
0.000
Re: Билл Гейтс считает, что роботы должны платить налоги

Безработных в Беларуси государство обзывает тунеядцами и принуждает платить оброк/побор в размере месячной зарплаты. Абсурд? Да. Но это есть. Почему бы и роботов не обложить налогом? Это не бОльший идиотизм, чем отбирать последние деньги у людей, оставшихся без работы.
 

назаревич

Специалист
Регистрация
23.07.2014
Сообщения
650
Реакции
267
Поинты
21.120
но многие и за живых платить не хотят, а уж за бессловесных роботов и подавно.
у нас- то точно так, а вот есть-ли такие серьёзные уклонения от налогов на западе, я даже не знаю. сомневаюсь немного.
 

Влад555

МАСТЕР
Регистрация
22.12.2015
Сообщения
3,079
Реакции
1,043
Поинты
0.000
Re: Билл Гейтс считает, что роботы должны платить налоги

Безработных в Беларуси государство обзывает тунеядцами и принуждает платить оброк/побор в размере месячной зарплаты.
Представляю, что будет в Беларуси с бедными роботами)
 

BackerGuru

Любитель
Регистрация
06.01.2017
Сообщения
486
Реакции
102
Поинты
0.000
Re: Билл Гейтс считает, что роботы должны платить налоги

Представляю, что будет в Беларуси с бедными роботами)
Предположу, что в этом социально ориентированном государстве, единственном в Европе островке стабильности, роботов будет мало. Зачем они нужны, если рабсила почти дармовая?
 

Еvgeniwolf

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
10.01.2016
Сообщения
30,974
Реакции
7,653
Поинты
0.000
Re: Билл Гейтс считает, что роботы должны платить налоги

Надо у самих роботов спросить, хотят ли они платить налоги.
может еще у роботов спросить не хотят ли они в отпуск как обычно у людей бывает ,отпускных приличных на гавайях отдохуть ,детей родить
А то как-то нечестно получается.
а роботов уже честью наделяют ?
Представляю, что будет в Беларуси с бедными роботами)
они еще и бедные бывают ?
ё моё ,что у вас с головой ?
 
Сверху Снизу