Уголовным кодексом.
Ну и правильно: пока не было злоупотребления доверием — благодарили. Юристы дело квалифицируют по правильным статьям, не переживайте.
Любой юрист вам скажет спокойно так говорить в любой ситуации.
Ключевое слово "чиновника". Тут уже чистая коррупция )
так злоупотребление еще нужно доказать.
Боюсь, что здесь ей придётся доказывать, что потерпевшие согласились с тем, чтобы она навешала на них бесконечные кредиты. На это наверняка договорчика у неё нет.
думаю что и у людей с ней никакого письменного договорчика не было. может они сами подарили ей кредитки и свои деньги. думаю ей хватило ума работать без свидетелей.
а что, если моя кредитка лежит у вас дома, то вы мошенник и преследуетесь по закону?)
Лежать она может. Но единственная законная операция с ней — отнести её в выпустивший её банк.
так а в данной новости, люди разрешали пользоваться своими кредитками третьему лицу, даже разглашали пин-коды, что по договору использования кредиток запрещено (верно?), а значит эти пострадавшие (потерпевшие) сами виноваты, не так ли?
Насколько я знаю, закон игнорирует обстоятельство «жертва сама виновата». Мошенница незаконные действия совершала? Совершала. Всё.
Если я её расплочусь или сниму с неё ВАШИ средства, то да мне вполне могут вменить такую статью. Об этомя вам ранее не раз уже расписывал.
Естественно факт мошенничества будет
Ну, не знаааю... это так парень даст девушке свою кредитку пошопиться, а сам звякнет в полицию, что у него карту украли!))) А всё из-за того, что она его завтраком не покормила.
скажем так закалка старая. люди с 90
