Она уже стоила 8 в 90-е и ничего, добывали. Откуда вы взяли то эти цифры, как может добыча нефти на ближнем востоке, где нефть прямо на поверхности разлита, и в добыча в тундре так мало отличаться по себестоимости?
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Bloomberg: развитие альтернативной энергетики обрушат нефть до $10 за баррель! - Страница 2
- Автор темы Prosvetlenniy
- Дата начала
Вечерко Михаил
ТОП-МАСТЕР
"Нефть — не топливо, топить можно и ассигнациями", говорил еще Менделеев. А нефть большей частью до сих пор используется именно в этом качестве. Так что развитие альтернативной энергетики может лишь дать толчок более разумному использованию этого ценного сырья.
Ну если Блумберг, по вашему мнению, сборище врунов и фантазеров (я так не считаю), то вот вам мнение Сечина, самого высокооплачиваемого нефтяного специалиста в мире:
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/22/03/2016/56f1aabc9a79477047ec82d2
Сомнительно что в ближайшем будущем, да сейчас активно экспериментируют с альтернативными источниками энергии, но не думаю что на них полностью сумеют перейти к 2025...
Большинство мировых производителей нефти так не считает и вкладывают огромные деньги в разведку шельфа, в том числе северного шельфа. При любом развитии технологий, 10 долларов не окупят добычу нефти на шельфе, тем более в Северном ледовитом океане. Зачем то они это делают? Получается, они твердо уверены в неизменности спроса на нефть в ближайшие 30-40 лет. 10 лет на разведку и 20-30 лет, как минимум на добычу. Условия там суровые, инфраструктура слабая, поэтому добыча будет рентабельна только когда материковые запасы начнут истощаться. Чего пока не происходит.
Запасов нефти в мире много и объём добычи будет зависеть только от спроса. А спрос не только на бензин, много идет на производство электроэнергии, в том числе и для электромобилей, они пока не могут на одних солнечных батареях, нужен аккумулятор. Химическая промышленность тоже в нефти нуждается.
Это ведь не такие и далекие цифры. Ведь раньше цена на этот энергоноситель был именно такой, это сейчас уже трудно представить ее по цене ниже 30.
Prosvetlenniy
МАСТЕР
Если вкладывать хотябы половину прибыли в развитие альтернативной энергетики, то представляете какой это уже будет эволюционный скачек и сколько всего будет сделано в этой сфере... там же миллиарды долларов на данный момент в обороте, в общем надеюсь что владельцам нефтяных компаний хватит мозгов, для этого...
Они могут и забесплатно продавать, в любом случае потом все это сырье проходит через ихние же заправки предприятия и тому подобное
Новость хорошая и ожидаемая, скорее всего прогноз сбудется, быть может несколько позже, как обычно бывает, но очень мощная тенденция перехода на экологически чистую энергию в этом убеждает.
Соврал, как всегда.
Иван Притула
МАСТЕР
Владельцы нефтяных и газовых компаний делают все чтобы альтернативная энергетика не развивалась, они вкладывают миллиарды долл. США чтобы тормозить этот процесс
romanof2013
МАСТЕР
Так в том то и дело, что времени то нет для восстановления запасов нефти. Поэтому срочно нужны новые технологии и отказ от нефтедобывания.
В целом да, нужно переходить на альтернативную энергетику уже сейчас, а то кто знает, не станет ли лет через 15-20 поздно, возьмут запасы нефти и закончатся...
Не густо однако, еще и налог надо платить за то что ими пользуешься дома (я про США), Рано или поздно будем добывать полезные ископаемые на Луне , вот это точно будет на много лучше чем свой родной дом губить.
Да узбагойтесь неграмотные люди, нефть при вашей жизни точно не закончится.
Так они и сейчас уже достаточно хорошо развиты. Просто, что их не так повсеместно используют из-за того, что все привыкли к сырьевым источникам энергии.
Сразу отказаться от инвестиций они не могут - их акции рухнут, как неперспективные. Тем не менее:
С шельфом, как раз, дела обстоят особенно плохо:
Европейские пенсионные и образовательные фонды отказываются инвестировать в добывающие отрасли. Американцы, похоже, тоже к этому придут:
Вполне возможно, что с нефтью произойдет то же самое, что и каменным углем. В 19 веке переживали из-за того, что он, того и гляди, закончится. Ожидали краха цивилизации. Как оказалось, его даже больше чем требуется.
Так что поддерживаю:
Конечно привыкли, тем более, что они и дешевле. В экваториальной зоне, конечно, солнечная энергия выйдет в первые строки рейтинга.
В России Чита с 284 солнечными днями в году возглавляет рейтинг. В Анадыре - 233 дня, но солнце ходит достаточно низко и возможности солнечной энергетики ограничены.
Самое удивительное, что расцвет солнечной энергетики в России приходится на Якутию. Там уже построены 13 СЭС. Главной является введенная в эксплуатацию в 2015 году СЭС в Батагае мощностью 1 МВт — крупнейшая за Полярным кругом, которая может выдержать экстремальный перепад температур до 110°С (климат в Якутии резко континентальный, с жарким летом и очень холодной зимой). Поселок вне зоны централизованного энергоснабжения находится в Верхоянском улусе, где расположен один из двух полюсов холода (Верхоянск, другой — Оймякон), и полностью зависит от завоза дизельного топлива, при этом в летнее время наземного транспортного сообщения с Батагаем нет — вокруг болота и все поставки осуществляются по воздуху.
Стоимость 1 кВтч обходится в 383 руб.
В крупных городах стоимость 1кВтч 2-3 рубля. А с учетом ГЭС, где себестоимость около 80 копеек (Красноярская ГЭС), ветровой и солнечной энергии пока нет места чисто экономически.
Для России получается, что как только окупятся затраты на устройство солнечной станции, вместо того, чтобы получать чистую прибыль в виде бесплатной электроэнергии, как в экваториальной зоне, нужно будет станцию модернизировать, так-как иссяк или иссякает ресурс.
Каким образом нефть поднадоела, кому именно? Без нефти как можно прожить, на ней все завязано. Не думаю что денег у людей станет от этого больше...
Иван Притула
МАСТЕР
Смешно, особенно если некоторые страны к 2020-2025 году уже собираются полностью отказаться от двигателей внутреннего сгорание и перейти на электрику, которая добывается из возобновляемых источников энергии
Похожие темы
