• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Богатство - результат накоплений, труда или стечение обстоятельств? - Страница 5

Как становятся богатыми?


  • Всего проголосовало
    74

Croshuk

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.11.2014
Сообщения
6,168
Реакции
3,433
Поинты
3.262
А мне вот кажется что нельзя сказать что богатство это некое стечение обстоятельств. Так как во первых, каждый из нас когда нибудь получал возможность заработать. Но мало кто увидел этот шанс, еще меньшее количество смогло им воспользоваться и только единицы смогли его это богатство удержать и накопить в в еще большем размере.
 

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,312
Поинты
0.000
У человека консервативные взгляды на жизнь, зачем его уговаривать на веру в то, во что он верить не желает? это же бесполезно!
Тебе не изменить свою судьбу, ты ни кто, ты человек по течению, у тебя нет ни мыслей, ни желаний!
Это Вы о ком?

добавлено через 25 минут
Элементарные частицы вообще могут находиться в 2 вероятностях одновременно, а вы говорите, Вселенной этого не дано
Не путайте теорию и действительность. То, что Вы описали, это просто непротиворечивая модель описания поведения этих частиц, творение человека. Частицы же в реальности могут быть совсем другими. К тому же, Вы говорите не о физике, а о метафизике. А в метафизике как раз и работает правило: Вселенная не знает сослагательного наклонения.

Вы не в том смысле меня поняли - я имел ввиду, что какие действия актеры не будут совершать, пьеса закончится так, как написано в сценарии. Сюжетные действия это просто подгонка под причинно-следственную логику задумки сценариста. Иными словами, финал пьесы известен до начала действий, поэтому действия никак не могут его поменять и служить причиной появления такого финала. Причина не может возникать после следствия.
Ну тогда в вашей аналогии кто подразумевается под актерами, и кто под драматургом?

Воплощается суть мыслей, а не способ их получения. Девушке нужен не парень и замужество, а те ощущения, которые дает этот парень и замужество. В вашем примере они расстанутся, она встретит нового парня, который будет давать ей идентичные ощущения, но при этом желать жениться, так же возможен вариант, что заключится особая форма брака - гражданский, свободный, и т.д. Но одинаково сильные желания это редкая ситуация, в большинстве случаев один партнер подавляет свое желание в угоду другому, либо быстро отменит свою позицию, когда начнется намечаться вариант с расставанием или появлением третьего лица.
А если у девушки настоящая любовь до гроба? Вспомните Данте и Беатричче, Петрарку и Лауру - безответная любовь на всю жизнь. Однако их мысли не материализовались, зато у нас есть чудесные стихи.
На самом деле я задала конкретный вопрос: как разрешить в теории "материализации мыслей" парадокс двух равносильных противоположных желаний. Ваш ответ, это не ответ, а отговорка: вы пустились в пространные рассуждения: сначала будет то, потом это... Кстати, судя из вашего ответа, воплотилось желание парня, а не девушки.
Хорошо более жёсткий пример: узник хочет убежать из застенка, а начальник тюрьмы хочет, чтоб у него побегов из тюрьмы не было. Узник осужден справедливо, пожизненно, без права на УДО, так что вариант внезапного пересмотра его дела в суде с оправданием не катит.. Чья мысль должна материализоваться?

добавлено через 41 минуту
Если миллион людей посмотрят "Секрет" и будут что-то визуализировать, то какая-то часть своих целей добьется. Но не факт, что это связано с секретом. Просто статистика - из миллиона должен же кто-то какой-то результат получить.

Чтобы проверить успешность какого-то метода, надо сравнивать определенную группу людей. Пример: задача определить, что полезнее для увеличения благосостояния:
1) использовать всякие секреты и визуализации - притянуть деньги через энергии космоса
2) заняться спортом - лучше здоровье и внешность, больше возможностей
3) доп. образование - новая специальность, либо углубление в текущей, языки...
4) вступить в МЛМ
5) посещать тренинги, ЛР...

После этого берутся люди, хотя бы по 100 человек для каждой группы. Фиксируется их текущий доход (желательно, чтобы доход был близкий), выводится среднее. через год или 3 года смотрим на изменения. Изменения можно фиксировать либо просто средним арифметическим, либо по ставить какую-то планку и учитывать только тех, кто ее преодолел. Пример результатов:
было 1000 средний, стало 1120, увеличения дохода в 1,5 раза добилось 20%, в 2 раза - 5%, в 5 раз и более - 1%. После этого смотрим на увеличение дохода вообще и делаем выводы про эффективность.

Минус - провести исследование МЛМ, визуализации и тренингов сложно, так как они будут показывать только отдельные успехи и прятать массовые показатели.
Вот именно. Слишком голословно утверждать, что это у кого-то работает, не имея статистических данных и не учитывая спектра внешних внешних факторов (тот самый закон, что бытие определяет сознание).
 
Последнее редактирование:

AlexLatvija

Профессионал
Регистрация
18.01.2013
Сообщения
1,100
Реакции
347
Поинты
0.000
.
Хорошо более жёсткий пример: узник хочет убежать из застенка, а начальник тюрьмы хочет, чтоб у него побегов из тюрьмы не было. Узник осужден справедливо, пожизненно, без права на УДО, так что вариант внезапного пересмотра его дела в суде с оправданием не катит.. Чья мысль должна материализоваться?
В данном примере узнику надо визуализировать что-то, что не противоречит чужим визуализациям. Типо, что все зеки визуализируют программу для залюченных, а также каждый, что он под нее попадет и получит УДО. как-то вообще было, что гос-во обрезало фин-ние тюрем, и сразу многие амнистию получили. если в это все верить, конечно.
 

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,351
Реакции
6,873
Поинты
1.160
Если миллион людей будут что-то визуализировать, то какая-то часть своих целей добьется. Но не факт, что это связано с секретом. Просто статистика - из миллиона должен же кто-то какой-то результат получить.

Вы думаете, что, узнав новую методику, люди сразу начинают ее пробовать? :) Таких единицы, большинство, как и вы сейчас, находят отговорку, успокаиваются и забивают на это.
А если у девушки настоящая любовь до гроба? Вспомните Данте и Беатричче, Петрарку и Лауру - безответная любовь на всю жизнь. Однако их мысли не материализовались, зато у нас есть чудесные стихи.
На самом деле я задала конкретный вопрос: как разрешить в теории "материализации мыслей" парадокс двух равносильных противоположных желаний. Ваш ответ, это не ответ, а отговорка: вы пустились в пространные рассуждения: сначала будет то, потом это... Кстати, судя из вашего ответа, воплотилось желание парня, а не девушки.
Хорошо более жёсткий пример: узник хочет убежать из застенка, а начальник тюрьмы хочет, чтоб у него побегов из тюрьмы не было. Узник осужден справедливо, пожизненно, без права на УДО, так что вариант внезапного пересмотра его дела в суде с оправданием не катит.. Чья мысль должна материализоваться?

Сам механизм непротиворечивого исполнения "противоречивых" желаний достаточно сложно представить, если смотреть не него с обыденной позиции. Параллельные прямые имеют пересечение при определенных условиях, хотя при обычном взгляде это кажется невозможным.
Воплощение мыслями похоже на работу сценариста - ответьте, какие действия, кроме смерти, в текущем сюжете недописанной книги не позволят автору сделать ее концовку какой угодно? В ваших примерах, если вам дать полную свободу дописать концовку, разве сложно было бы закончить ее хорошо для всех? Из любой ситуации есть непротиворечивое решение, даже если вы его не видите, это не значит, что его не существует. К примеру, в ситуации с тюрьмой ее начальника могут перевести на другое место, желание узника притянет на его замену негативно настроенного человека, который развалит хорошую охрану и узник сбежит. И узник, и начальник непротиворечиво реализовали свои желания. Или друзья узника могут захватить заложников и власти обменяют их на заключенного. В примере с девушкой, также существуют варианты развития событий, что непротиворечиво приведут к получению желаемого всеми участниками.
Ваши ситуации больше абстрактные, поскольку люди с эффективной настройкой в принципе не поадают в такие запущенные неприятности, а те, кто попал в такие ситуации, как правило, крайне негативно настроены, а такие люди и в нормальных условиях редко могут сменить свои убеждения.
 
Последнее редактирование:

AlexLatvija

Профессионал
Регистрация
18.01.2013
Сообщения
1,100
Реакции
347
Поинты
0.000
Вы думаете, что, узнав новую методику, люди сразу начинают ее пробовать? :) Таких единицы, большинство, как и вы сейчас, находят отговорку, успокаиваются и забивают на это.
Логично. Одно дело использовать методику, когда понимаешь общие принципы и видишь у кого-то результаты, другое когда все на уровне мерю / не верю. Пример: если хочешь стать сильным и говорят: иди в зал, то там увидишь много людей, которые сильнее среднего и будет понятно, что принцип работает у многих.

Другое дело: хочешь стать успешным - делай какой-то ритуал. тут - веришь или нет и готов ли потратить кучу времени на это. При этом подтвержденных фактов минимум, точный принцип работы непонятен.
 

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,312
Поинты
0.000
В ваших примерах, если вам дать полную свободу дописать концовку, разве сложно было бы закончить ее хорошо для всех?
А почему Шекспир не закончил "Гамлета" хорошо для всех? Пусть бы Офелия не утопилась, Гертруда бы прогнала Клавдия, да и Розенкранц с Гильденстерном остались бы живы. Вот почему мы считаем драматургию Шекспира энциклопедией человеческой жизни на все времена? Потому что он описал человеческую судьбу, такой, как она есть. И не мог "Гамлет" закончится по другому в силу того, что персонажи не могли быть с другими склонностями и характерами. Ещё раз повторюсь: в реальность слов "если" и "бы" не существует.
В жизни хэппиенды не бывают сплошь и подряд, зачастую человек просто обречен на поражение. Мне нравятся по этому поводу слова Курта Воннегута:
" Эту книгу я пишу для людей не моложе 18 лет, но мне кажется, никому не повредит, если я посоветую молодым людям готовить себя скорее к неудачам, чем к успеху - потому что им предстоит главным образом терпеть поражение за поражением. Даже если выразить это в баскетбольных терминах, почти все обречены на проигрыш. "
"Эта библиотека набита историями поддельных триумфов, что заставляет меня сильно сомневаться в ее полезности. Когда люди читают о великих победах, это сбивает их с толку - насколько я имел возможность убедиться, даже для белых людей, принадлежащих к высшему и среднему классу, нормой является поражение. Особенно нечестно вешать лапшу на уши юнцам, оставляя их в полном неведении о тех чудовищных подвохах, которые их ждут, и ролях суперзвезд в похабных комедиях, которые для них предназначены, да и кое о чем куда, куда хуже этого."
 
Последнее редактирование:

Тимон

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
10.03.2011
Сообщения
6,788
Реакции
1,671
Поинты
0.140
Кто ищет тот всегда найдет, а порой и его самого богатство находит. Стремление стать лучше и добиться чего то плюс стечение обстоятельств вот и все богатство. А некоторые пинают всю жизнь и вдруг завещание или лотерея в которую раз с играл.
А по сути, главное не стоять на месте и шансы разбогатеть резко увеличатся.
 

memfiss

Интересующийся
Регистрация
14.10.2014
Сообщения
45
Реакции
2
Поинты
0.000

leshikvtumane

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
01.09.2013
Сообщения
5,578
Реакции
5,014
Поинты
0.000

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,351
Реакции
6,873
Поинты
1.160
А почему Шекспир не закончил "Гамлета" хорошо для всех?

Как он пожелал, так и вышло, не всем нравятся хеппиенды в книгах. Ему никто не мешал внести любое событие в книгу, меняющее концовку на противоположную. Автор изначально складывает события так, чтобы в итоге вышло желаемое, сама любовь или желание смерти результат желания автора. Вы и по себе можете проверить - ваше отношение и поведение в присутствии разных людей разное. Одним вы с радостью помогаете, а других, с такой же просьбой, отошлете, третьим поможете вынужденно, но без радости и будете их потом считать должниками. Ваши эмоции и действия в отношении них это проявление убеждений этих людей.
В жизни хэппиенды не бывают сплошь и подряд, зачастую человек просто обречен на поражение.

Если человек верит в поражение, он его обязательно воплотит, таких как раз большинство, поэтому и создается иллюзия правдоподобности. Вы много знаете людей, который используют осознанное управление мыслями?:rolleyes:
Вот, кстати еще хороши пример воплощения мыслей:
Синди Шерман, которая живёт на доход от продажи своих фоток;
вот фото, которое ушло на Кристис за 3,89 ляма :k-unsure::
Увеличьте ее причинные действия в 1000 раз и попытайтесь продать эти 1000 фото хотя бы за тысячную часть ее следствия.
Насчет Малевича еще можно находить оправдания, но тут их точно нет, это обычное убогое фото страшной девки, но он захотела, и Вселенная воплотила ее желание. Действия тут явно непричем, единственное объяснение, почему так происходит - никто не верит, что за его фото столько дадут, поэтому и все действия бессмыслены, а если верите, то даже самые слабые и некачественные действия приведут к желаемому.
 
Последнее редактирование:

AlexLatvija

Профессионал
Регистрация
18.01.2013
Сообщения
1,100
Реакции
347
Поинты
0.000
Если человек верит в поражение, он его обязательно воплотит, таких как раз большинство, поэтому и создается иллюзия правдоподобности. Вы много знаете людей, который используют осознанное управление мыслями?:rolleyes:
Вот, кстати еще хороши пример воплощения мыслей:

Увеличьте ее причинные действия в 1000 раз и попытайтесь продать эти 1000 фото хотя бы за тысячную часть ее следствия.
Насчет Малевича еще можно находить оправдания, но тут их точно нет, это обычное убогое фото страшной девки, но он захотела, и Вселенная воплотила ее желание.

Психология важна, никто об этом не говорит. Но стараться перекинуть все свои дела на вселенную, ничего не делая самостоятельно, считаю лишним.

Минусы:
1) нельзя точно проверить - не является ли конкретный успех просто фактором погрешности, что 1 из 1000 0000 просто повезло. У меня был случай: стал 3 из 5000 в покерном турнире. При этом, когда нас осталось 100, просто нереально поперло. А когда осталось 3, то все везение моментально кончилось. Может я неосознанно настроился и пошло, а может просто случаность: играть умею хорошо, играл тоже регулярно, так что должен когда-то что-то выиграть.
2) Возможно, навык доступен не всем. Как в спорте - кто-то рекорды поставит, а кто-то может пару лет заниматься, а остаться на уровне новичка. В спорте это видно по осязаемый результатам в минутах, кг... А здесь никто не скажет когда ждать результатов.
3) нет точно работающих методов, даже никто не понимает как работает. Если даже это есть, то при таком подходе: у кого способности высокие используют их, остальные будут что-то визуализировать, но вряд ли успешно.

Раз Вы является специалистом по методу, может сможете ответить:
Каких результатов и за какой срок можно ожидать? Для среднего человека. Вот, например, начинаю что-то делать. Что смогу получить через месяц? Желателен хоть какой-то результат за реальный срок. Делать что-то, если результат будет через 10 лет совсем нецелесообразно.
 

Okko

Интересующийся
Регистрация
06.10.2014
Сообщения
75
Реакции
6
Поинты
0.000
Большинство людей действительно оказались "в нужном месте в нужное время". Кто начинает свой бизнес и вливается, его обожают, он зарабатывает деньги. А другой, создав абсолютно то же самое, уйдет в осадок, так ничего и не получив. Здесь то ли играют большую роль личностные качества, стремления, везение и прочая фигня, то ли таково у человека предназначение.
Также одни рассуждают - я сэкономлю, и довольствуются тем, что получают на своей работенке (не легкой, тяжелой, выматывающей), а другие ищут пути, как заработать, а не сэкономить. И хватаются за любую достойную идею. Такие, мне кажется, добиваются больше успеха.
 

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,351
Реакции
6,873
Поинты
1.160
Раз Вы является специалистом по методу, может сможете ответить:
Каких результатов и за какой срок можно ожидать? Для среднего человека. Вот, например, начинаю что-то делать. Что смогу получить через месяц? Желателен хоть какой-то результат за реальный срок. Делать что-то, если результат будет через 10 лет совсем нецелесообразно.

Любое желание воплощается как можно быстрее, если не задано условие отсрочить. Время может сильно варьироваться в зависимости от масштабности желаний, уровня уверенности по данному вопросу и эмоций при мысли об предмете желания. Без веры и при отрицательных эмоциях время стремится к бесконечности, если же с этим проблем нет, простые желания реализуются за день, а сложные(состоящие из цепочек событий и действий) начинают проявляться через 3-4 дня, иногда это сложно заметить, но уже получив желаемое и вспоминая события, приведшие к этому, можно увидеть, что они начались примерно в это время.
При начале проявления сценария нужно усиливать давление мыслей, отмечая все больше положительных моментов и событий, касаемого этого желания в вашей жизни.
Самое сложное при воплощении второго типа желаний - постоянно сохранять положительный эмоциональный настрой и не допускать негативного, еще лучше абстрагироваться от всех потенциальных причин и делать то, что начинает предлагать судьба - допустим, вы внезапно ощущаете желание пойти куда то, сделать что то, или вас приглашают куда то знакомые, предлагают сделать что то и т.д. Реализацию желания можно отличить по высокой легкости, интересности и приятности способов, которые оно предлагает.
 

AlexRover

Новичок
Регистрация
17.11.2013
Сообщения
2,355
Реакции
627
Поинты
0.000
Если человек верит в поражение, он его обязательно воплотит

Можете не верить, но это факт, который я четко зафиксировал в памяти

Если шел на серьезный экзамен с чувством "все, не сдам, это конец" (и это чувство до мозга костей, не знаешь куда деться от него) - то я сдавал его, причем уверенно и с хорошим результатом.
А если шел расслаблено "да что там, 100 % сдам" - проваливался.

Как это вписывается в Вашу теорию ?

добавлено через 1 минуту
Вообще тему зафлудили философией и высокими духовными материями не имеющей отношения к теме форума.
Жаль, но это тоже факт.

Считаю нужно поискать форум по древним духовным практикам и там, среди единомышленников, продвигать такую теорию.


Любое желание воплощается как можно быстрее, если не задано условие отсрочить. В
Вы уже нажелали себе всего что хотели ?
С Вашими знаниями и умениями я бы уже лежал в шезлонге на Луне и презрительно (да я плох) посматривал на людей которым этого не дано.
 
Последнее редактирование:

AlexLatvija

Профессионал
Регистрация
18.01.2013
Сообщения
1,100
Реакции
347
Поинты
0.000
Можете не верить, но это факт, который я четко зафиксировал в памяти

Если шел на серьезный экзамен с чувством "все, не сдам, это конец" (и это чувство до мозга костей, не знаешь куда деться от него) - то я сдавал его, причем уверенно и с хорошим результатом.
А если шел расслаблено "да что там, 100 % сдам" - проваливался.

Как это вписывается в Вашу теорию ?

Тоже самое было. Постоянно думал, что завалюсь, но сдавал.

Хотя потом уже было вообще пофиг сдам или нет, и тоже сдавал. А когда хотел сдать, либо был уверен, что сдам, чаще не шло. В учебе понял, что не надо заморачиваться, так лучше идет.
 

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,351
Реакции
6,873
Поинты
1.160
AlexRover, вы опять бросаетесь в крайности, я не бог, чтобы точно знать квантовый механизм воплощения мыслей, но в любом случае. такими простыми умозаключениями и по поводу таких крохотных элементов, его понять не получится.
Мне не особо важно и полезно знать, как воплощаются мысли в случае без осознанного выбора желания, в вашем случае с экзаменом, могло быть положительным другое желание, связанное с ним, или более глобальное, в любом случае, не зная всей картины мыслей и событий нельзя узнать, что происходило на самом деле.
Я лишь утверждаю, что есть подтвержденный факт воплощения мыслей, и я уже воплощал много необычных событий, среди которых есть и весьма грандиозные, писать о них я не могу, поскольку по опыту знаю, что другим людям нельзя сообщать детали своего желания, особенно, которое вызывает зависть.
Практика этого метода тоже имеет свои сложности, и даже я далеко не по всем желаниям могу создать подходящую настройку, некоторым людям это даже мешает, поскольку убедившись в ральности воплощения мыслей, они начинают их бояться.
 

svetmas

Интересующийся
Регистрация
12.11.2014
Сообщения
11
Реакции
0
Поинты
0.000
Скорее эффективная мыслительная деятельность и , как результат, "оказался в нужном месте и в нужное время". Далеко не каждый способен превратить свалившееся нежданно богатство в стабильный ДП. Как правило, это "счастье" длиться не долго... А вот ситуация "не было ни гроша в кармане, но я стал богатым!" -это случается на много чаще..
 

leshikvtumane

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
01.09.2013
Сообщения
5,578
Реакции
5,014
Поинты
0.000
Сверху Снизу