Богатые тоже плачут, или как не стать заложником лживых картин успеха - Страница 6

MaxInvStyle · 07.10.2015

FMFM а зачем вы про работу пишите? Бизнес и работа, принципиально разные вещи. И если вы построили бизнес с сотрудниками, что мешает заменить слишком сентиментальных или вообще не иметь с ними дела?

И смотря, какой бизнес. Я уже сказал, люди бывают разные. Соответственно и бизнес у каждого организован по-разному. Тем более в наше время супер интернет возможностей, когда всё можно автоматизировать и делегировать на 99%.

А богатым либо бедным можно стать только в зарабатывании денег. Эффективней это происходит в бизнесе. Там быстрее всего человек может понять, что он может, а что не может. Поэтому я его как пример и поставил…

И я думаю, что человек, который реально получил серьёзный опыт бизнеса, не занимается всякой ментальной хренью. Этим могут заниматся люди, работающие по найму. А в бизнесе плакать некогда, надо работать над собой тогда и не будет ментальных сотрудников, которые романов на работе хотят и прочего геммороя который бизнес точно не построит…

FMFM · 07.10.2015

MaxInvStyle написал(а):
не будет ментальных сотрудников, которые романов на работе хотят

Честно говоря, ни разу не видел таких сотрудников, которые не хотят на работе романов. Даже взрослые замужние женщины, живущие со зверско-тираническими мужьями, имеющие детей, не упускают возможности намекнуть молодым сотрудникам неженатым, что вот "лучшей для них любовницей была бы женщина как раз такого возраста". Ну про мужчин и говорить нет смысла, - очень редко какой "заслуженный семьянин" не флиртует с секретаршей, молодой рекламисткой и т.п. На этом порой и прогорают, из-за чего карьера их увы может разрушиться.

Я и не говорю, что вот надо нанимать сплошных плачущих Пьеро и верных Арлекинов и постоянно с ними строить какие-то отношения. Никто этого и не делает, все работают как машины "нементальные", - а потом кое-где - бац! - и случается нечто, хоть это Америка, хоть Москва. Это просто прекрасно, если действительно все трудятся как роботы и думают лишь о прибыли, коммунисты вообще создали в литературе образ бронзовых людей-передовиков, которые днем пашут у станка, вечером конспектируют Ленина, утром пробегают пять километров, на выходных идут в музей и на симфонический концерт. Н-да, и где эти суперлюди? В девяностых сбежали за границу или ... открыли свои фирмы, занялись бизнесом и начали шиковать напоказ, сейчас во время кризиса начали разоряться и кстати интересно, как они это перенесут, привыкнув к роскоши и транжирству.

MaxInvStyle написал(а):
всё можно автоматизировать и делегировать на 99%

Это будет возможно только когда создадут полноценный искусственный интеллект на микросхемах. Вот это будет реально бесчувственная сущность-робот-исполнитель без самолюбия, страстей, переживаний и прочих "биологических глупостей".

MaxInvStyle написал(а):
А в бизнесе плакать некогда

Я и не говорю, что в бизнесе надо плакать, а просто описал проблемы западного среднего класса, который реально существует и не чувствует под ногами твердой эмоциональной почвы.

Like1654 · 16.10.2015

FMFM написал(а):
Надо позакрывать все эти псевдовузы, порожденные социализмом, разогнать этих "преподавателей", которые ничему не учат и только проедают бюджетные деньги, и все образование перевести на рельсы капитализма. Пусть студенты платят за учебу, пусть имеют возможность требовать от вуза хорошей работы, клиент всегда прав, а сейчас они вроде как бедные родственники на стипендии, вынуждены отбывать впустую бесполезные занятия. Короче, надо изжить из высш. образования остатки социализма, тогда оно оздоровится.

Ну за бугром так и делают) Уже социализма и нет. Сплошной капитализм и коррупция)

McBurger · 18.10.2015

FMFM написал(а):
Все-таки выходит, что торговля - дело мужское, а женщине больше подойдет например сфера образования, туризма, культуры.

И тем не менее женщин в торговле тоже хватает.

FMFM · 18.10.2015

Like1654 написал(а):
Сплошной капитализм и коррупция)

Но вот кстати вспомните историю одной популярной российской певицы, про которую поговаривали, что вылетела из элитного английского вуза за то, что дала преподавателю взятку. Кстати, "препода" того алчного - бедолагу тоже вышвырнули из того вуза. Не знаю, правда ли все это, но вот отношение к учебному процессу в данном случае радует - он не воспринимается как формальность для прикрытия желания получить "зарплату", а является смыслом существования вуза. Вот, а вузы, оставшиеся с советского времени, насколько я понял, представляют собой так называемые "вывески", воспетые в советской же классической литературе как "Рога и копыта", которые не занимаются ничем кроме выдачи зарплат, стипендий, устройства "студентов" в общежития, порой обеспечения их бесплатными обедами и пр. Знаний они не дают вообще или почти, эффективность от их "работы" стремится к нулю, кое-где эти "вузы" превратились в дома престарелых, где постояльцы-"преподаватели" получают неплохую прибавку к пенсии, а студенты больше похожи на обслуживающий персонал, которые в нагрузку к удобному социальному статусу "учащегося вуза" и месту в общаге выполняют обязанности по изображению массовки на парах, обеспечивают наполняемость групп в ведомостях и т.п. Чтобы этот театр заменился реальной учебой, надо изъять из-под высшего образования государственную финансовую основу и перевести его на самоокупаемость. И тогда студент будет требовать хорошего обучения, и конкуренция начнется за абитуриентов, и вузы-пустышки лопнут. Для желающих учиться бесплатно надо устраивать серьезные вступит. экзамены, чтобы бюджетные места занимали только серьезные люди, а не проходимцы.

WA-IDEOLOGIA · 18.10.2015

«Половина того, что отделяет успешных предпринимателей от неудачников — это настойчивость»
Стив Джобс
Так что будем настойчивыми

FMFM · 18.10.2015

Хорошая мысль Джобса, хотя человек он был мягко говоря "неоднозначный". Не ожидал, что эта тема вызовет такой интерес, но вот сейчас на фоне нарастающего нового эконом. кризиса эмоциональный фон бизнеса снова приобретает большое значение. Быть может, настойчивые и удержатся в бизнесе, но для этого им понадобится и мощная психологическая подпорка.

FMFM · 19.10.2015

McBurger написал(а):
И тем не менее женщин в торговле тоже хватает.

Согласен, но вот среди управляющих хедж-фондами знаю только одну женщину ... бывшую жену Кеннета Гриффина, который, как я понял, сам в этом фонде всем и заправлял, а супруга там имела статус сугубо номинальный и декоративный. Ну в банках среди управляющих наверное побольше женщин, но вот среди торговцев биржевых опять же видел только одну в небольшом ролике. Вот кстати в сериале Million Dollar Trader (Part 3 of 3)

есть интереснейшая сцена, где кандидатка в трейдеры проваливает испытание и ревет прямо в офисе, а когда приходит время "покинуть помещение", то вместе с ней в знак протеста уходят еще и двое кандидатов-мужчин! И это хладнокровные англичане, которые вроде как вообще лишены чувств от природы. Так что никакой даже самый расчетливый бизнесмен от чувств неотделим.

kiber · 20.10.2015

FMFM написал(а):
. Увы, нельзя разделить психику "на бизнес и небизнес". Иначе кстати не родилась бы индустрия бизнес-тренингов, не вышли бы книги Дейла Карнеги, не сформулировал бы своих правил Наполеон Хилл.

Верно подметили! Кто работает над своим мышлением, у того и получается свой бизнес организовать.

Like1654 · 28.10.2015

FMFM написал(а):
Но вот кстати вспомните историю одной популярной российской певицы, про которую поговаривали, что вылетела из элитного английского вуза за то, что дала преподавателю взятку.

Я бы назвал это пиаром....хоть и чёрным. Или заказуха.

Calejon · 28.10.2015

WA-IDEOLOGIA написал(а):
Так что будем настойчивыми

Настойчивы и систематичны.

WA-IDEOLOGIA · 29.10.2015

Calejon написал(а):
Настойчивы и систематичны.

Точно

Nexus Polaris · 30.10.2015

Хотя богатые и плачут, но это не мешает им оставаться богатыми.

kaliber · 02.11.2015

Понятно что у каждого чеговека возникают проблемы, не зависимо от материального положения. Так что удивляться тут не стоит.

FMFM · 08.12.2015

Да, вот "бедный" Гриффин сколько намучился с разводом, сколько газет про это написали, но вроде как этой осенью все же это дело до конца довел. Можете посмотреть сами на http://www.forbes.com/sites/chasewi...aire-ken-griffin-settles-contentious-divorce/
Больше всего там радует тот момент, что в судебных документах Анна утверждает, что Кен зарабатывает $100 миллионов в месяц. И еще: "С момента переезда из семейного пентхауса Кен вдоволь повеселился на рынке недвижимости, сделав многочисленные покупки, в том числе за $200 миллионов кондо комплекса с видом на Центральный парк в Манхэттене". То есть иногда богачам страдания идут даже на пользу, так как заставляют их щедро тратить нажитое непосильным трудом и уже не трястись над деньгами, как Скупой Рыцарь, а получать удовольствие от их растраты. Кстати, в этом году за первые 8 месяцев он получил неплохую прибыль, измеряющуюся двузначным числом, то есть большие семейные проблемы в данном случае не обрушили бизнес. Кстати, она не врет насчет его доходов, можете убедиться на http://www.institutionalinvestorsal...ing-Hedge-Fund-Managers-of-the-Past-Year.html , то есть и впрямь выходит больше ста миллионов долл в месяц, но и здесь журналист отметился по поводу его развода, назвав его "бывшим хедж-фондовым вундеркиндом, втянутым в гадкий развод". Все же когда у богачей где-то дела идут плохо, то это окружающих радует, причем массово, - тоже интересный момент психологии.

clarity · 10.12.2015

FMFM написал(а):
Все же когда у богачей где-то дела идут плохо, то это окружающих радует, причем массово, - тоже интересный момент психологии.

Это банальная зависть срабатывает. Народу завидно, что есть более успешные личности. Поэтому не поддрерживают в трудную минуту состоятельных людей, а еще и масла в огонь подливают.

FMFM · 10.12.2015

Согласен, но вот в данном случае семейный разлад вроде как даже пошел богачу на пользу, и бизнес его неплохо идет, судя по всему http://www.nytimes.com/video/busine...&pgType=Multimedia&eventName=video-grid-click
Гриффин кстати заметил, что будет теперь много внимания уделять троим детям, так что нельзя сказать, что совсем его Анна Диас отстранила от семьи. Выходит, что неурядицы порой даже помогают миллиардерам, по крайней мере этот год для Цитадели в интервью назван рекордным, ее флагманский Wellington Fund к 31 октября 2015 г. принес прибыль 12,2% при том, что средний показатель по хедж-фондам за это время составил чуть больше 3%, а многие титаны отрасли вообще ушли в минус, особенно после августовской волатильности, можете посмотреть http://www.businessinsider.com/hedge-funds-returns-in-2015-2015-10
Короче, богатые порой плачут, но потом еще быстрей богатеют, так что злопыхателям в этот раз не повезло.

mercedescls · 14.12.2015

Calejon написал(а):
Сообщение от sirvand
Классика жанра: У кого-то хлеб черствый, а у кого-то жемчуг мелкий.
Удачный пример!

я бы сказал шикарный пример

kaliber · 21.12.2015

FMFM написал(а):
Выходит, что неурядицы порой даже помогают миллиардерам

Всякие неприятности не только миллиардерам помогают, но и обчным работникам тоже.

FMFM · 21.12.2015

Да, если прав мистер Дум, то есть проще говоря экономист Питер Шиф, который обещает Америке большие потрясения, то скоро они там все подлечатся от кредитно-потребительского психоза, "вечеринка кончается", долларовый пузырь все тоньше, как минимум средний класс их встряхнет основательно, нельзя же ведь вот так шиковать на 20 трл долл внешнего долга, когда-то ведь его придется вернуть. У них вообще страна идет через постоянные финансовые ужасы -1929, 1987, 2007 - еще был крах доткомов, кассовые разрывы в бюджете, так что там интересно развиваются события, реальность наступает и "всех вылечит".

Богатые тоже плачут, или как не стать заложником лживых картин успеха - Страница 6

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

Профессионал

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы