Вымпелы часто отрабатывают? Давайте вот на этом и остановимся, как я строю ГиП и насколько вам оно нравится, меня не очень занимает, давайте так, вы мне покажите примеры на реальных графиках, где отработали вымпелы, хочу видеть. Только не картинки из интернета. а вмполне реальный график с примерами отработки.
Ну и что тут висит в воздухе? Вот, я вам все пронумеровала. Снизу, так вообще в районе второй точки не одно касание, а ретест линии. Между 3 и 4 точкой еще есть касания и отбой. Более того, правая сторона протестирована снаружи. Что не так? Сплошные придирки!!!!! Все, хватит!!!!
вы того, не нервничайте так, вы же не в школе и я не ваш ученик, родителей вызвать не выйдет.
Вы сами хотели дискуссию и сами создали для этого тему, потому учитесь контролировать свои эмоции, в трейдинге точно сгодится, вот это место, никакого клина там нет.
Давайте я вам покажу просто голый график, без ничего, а на нем обозначу точки разворотов цены, экстремумы, по которым и положено строить фигуры, каналы, клины, треугольники. то есть это места, где цена реально развернулась. А вы уже посмотрите, можно ли построить там клин, а используя ваш метод я могу построить его просто где угодно, вот давайте на спор, даете мне абсолютно любой участок графика и я вам там, по вашей методе строю клин, да вообще любую фигуру на заказ, попробуем?
Мне сразу вспомнился прогноз по вымпелу на евро в понедельник.
Мне такое иногда попадалось, и некоторые коллеги советовали убрать сетку, чтобы лучше видеть график и разметку, не отвлекаясь на лишние линии. Я попробовал – поначалу было непривычно, но скоро понял, что мне так действительно удобней. Теперь никогда не включаю сетку, кроме случаев, когда она нужна для специальных нужд. Никому это точку зрения не навязываю, и на скринах мне сетка нисколько не мешает)
Не знаю, я даже никогда не рассматриваю никаких фигур на графиках ниже часового, на мой взгляд с ними работать невозможно, даже на часовом графике и то не очень воспринимаю какие то графические построения, но еще могу. а вот на счет на таймфреймах типа 15минутного, я так думаю, там всего лишь шум и выстроить там можно что угодно.
Я лишился своей уникальности.
Просто вопрос, зачем нужна эта сетка, если на рисунке я показываю клин там или канал? Ну вот реально, зачем?
Есть целая торговая стратегия "Снайпер", построенная на графическом анализе М5 (точнее, на попытке рыночного анализа, исходя из графических построений). О качестве системы в целом я не берусь судить, поскольку не осилил до конца, но некоторые её идеи и элементы использую.
Это не шум, а фон. Звуковой фон тоже может восприниматься как шум, но если прислушаться – можно услышать много привычных и легко объяснимых звуков. То же самое на младших ТФ.
Фон или шум, не знаю, я давно еще пробовал строить на младших таймфреймах трендовые линии, каналы и прочие фигуры, однако я увидел неэффективность такой работы и больше к этому вопросу не возвращался, да и никому не рекомендую, особенно если сравнить получаемый профит со спредом, то станет еще более очевидно это.
Не знаю, насколько я понимаю, профиты на таких таймах порядка 10 пунктов, если мы вспомним о спреде, то станет очевидно, что он значительно уменьшает тейкпрофит и увеличивает стоп лосс, то есть ухудшает показатели торговой системы. Так что просто не использую.
По "Снайперу" первая цель 10–20 пунктов, а вторая может быть и 50, и 100п.
Ухудшает незначительно: например в мониторинге спредов myfxbook.com/forex-broker-spreads у большинства брокеров спред+комиссия меньше полутора пунктов на мажорах, легко найти и меньше 1 пункта. А среди остальных немало таких, где можно вернуть значительную часть спреда рибейтом.
На пятиминутке цель в 100? пунктов? Простите, не верю, это нереально, для того чтобы брать цель в сто пунктов нужно анализировать графики более крупного масштаба, если мы работаем чисто на м5, то такую цель мы определить не сможем.
Нет, с такими брокерами я не работаю, если брокер берет такую мелкую комиссию, да еще и значительную часть может вернуть через ребейт, значит он где то в другом месте вас обманет. Ну не будет никто работать бесплатно, открывая сделку вы в любом случае должны платить брокеру комиссию, если она чисто символическая, то понятно на чем попытается заработать брокер. Все эти ребята со спредами меньше пункта и без комиссий. скамятся только так, в пример могу привести РВД Маркетс.
Так я не говорил, что в "Снайпере" используются только младшие ТФ. Но уровни уточняются и разворотные паттерны определяются именно на М5.
А с теми, кто без рибейта берёт нормальную рыночную комиссию порядка эквивалент 0,6 пункта? Или вы боитесь, что Dukascopy, FXCM, Exness, Lmax, Tickmill или Oanda спят и видят, как бы спереть ваш депозит?
Ну тогда да, но мы то с вами говорили о фигурах на минутных таймфреймах, вот в чем дело, если стратегия использует старший таймфрейм для определения цели, то вряд ли она подходит под нашу беседу.
Я не работал с названными брокерами, хотя конечно знаю о их существовании, потому я просто не знаю какие там условия. Но с теми брокерами, с которыми я работал, обычно это брокеры с лицензией FCA, ну как то привык я доверять этой лицензии, есть еще NFA, но там заморочек хватает, так вот, спредов и комиссий меньше пункта я там не встречал.
Не знаю почему, но у меня не загружается полностью Ваша картинка, поэтому ничего не могу сказать про нее.
Вот , наконец, я увидела Ваш скрин.
Вот свежий не совсем вымпел, но фигура похожая по форме и полностью аналогичная по сути: коррекционный клин прошлой недели на евробаксе. Как раз когда вы ошибочно предполагали, что евро "оттолкнулся от нижней границы и вероятней все продолжит рост" – а я ждал обновления минимума:
Ну это не вымпел, это просто клин, хотя и клином я бы его назвал с натяжкой., на счет ошибочно, да нет, просто я говорил в других несколько масштабах, после того как я сказал что евра оттолкнулась от нижней границы, на той неделе, она минимум обновила всего там пунктов на 30 на этой, так что роста я от нее по прежнему жду. Хотя этой парой я вообще не торгую, я считаю, что она еще пофлетит.
Почему с натяжкой? По-моему, типичный клин и хрестоматийный выход из него: пробой, ретест и мощный уход вниз.
На этой неделе минимум был обновлён уже дважды, суммарно на пол-фигуры: такое движение в любом масштабе не назовёшь незначительным.
