Что лучше instant или ручная выплата? - Страница 9

REI dot ME · 27.09.2013

Утром ручные, вечером инстант (с ограничением)

Vint Gold · 28.09.2013

ИНСТАНТ ОДНОЗНАЧНО.ручные придумали школьники не уверенные в качестве своей работы :ghostface:

Dart Weider · 28.09.2013

инстант конечно)

Nazar top · 07.11.2013

Ручная выплата, меньше вероятности взлома кошелька и вывода денег на левые аккаунты

iCloud · 08.11.2013

Я еще не определился. Свои за и против в обоих случаях.

impulseinv · 08.11.2013

Здесь нужно смотреть от ситуации, instant (автоматические выплаты) хороши когда проект пользуется спросом, для инвесторов хорошо тем, что без проблем можно вывести средства в столь быстрое время, если посмотреть с другой стороны, такой способ выплат имеет уязвимости к взлому. Что касается "ручных выплат", защита уже стоит на более высоком уровне, на счет быстроты вывода - могут быть проблемы, например когда Админ спит.

iCloud · 08.11.2013

А главное, чтобы платилось и не важно инстант или мануал.

muzprofi · 08.11.2013

impulseinv написал(а):
instant (автоматические выплаты)

Это разные вещи.

IgorO · 22.11.2013

мой выбор падает в основном с ручными выплатами,так как было много случаев,когда воровали хакеры деньги,там где был инстант.

Meggido · 22.11.2013

Я люблю больше "инстант", а люблю за то, что иногда приходят выплаты в двойном размере, либо несколько одинаковых выплат, то бишь намного больше чем должно быть на самом деле. За эти баги и погрешности я и люблю инстант. Правда я вспомнил один случай, когда и с ручными выплатами бывали такие казусы - это было в "Imtrust", мне выплатили два раза по 25 баксов с копейками. А с автоматическими выплатами такие казусы у меня были несколько раз. Получается так, что мы тоже иногда нагреваем админов хоть на незначительные, но все-таки средства.

Артур Косенко · 22.11.2013

За инстант!!!нервничать меньше приходится!

Daren · 22.11.2013

Я думаю что ручные все-таки безопаснее для самого проекта,ну админ если не захочет платить то он на истанте может перестать выплачивать

pumpkin · 22.11.2013

Daren написал(а):
Я думаю что ручные все-таки безопаснее для самого проекта,ну админ если не захочет платить то он на истанте может перестать выплачивать

Согласен, вдруг что с кошельком произойдет!

Nazar top · 22.11.2013

Daren написал(а):
Я думаю что ручные все-таки безопаснее для самого проекта,ну админ если не захочет платить то он на истанте может перестать выплачивать

Инстант удобно, но зато + 1 отмашка для админа проекта, мол своровали

pumpkin · 24.11.2013

Nazar top написал(а):
Инстант удобно, но зато + 1 отмашка для админа проекта, мол своровали

И без этого причин хватает!

Origami · 01.12.2013

Ручная безопаснее будет

Say Shella · 01.12.2013

Инстант лучше, конечно, для нас инвесторов.

pumpkin · 01.12.2013

Say Shella написал(а):
Инстант лучше, конечно, для нас инвесторов.

Меньше нервов трепать!

stsds · 12.06.2014

Однозначно инстант - хайпы рушатся в любом случае. Ручками, автоматами или инстантом всё делается - без разницы. А если нет разницы, то зачем нервничать лишний раз - когда захотел - тогда и вывел

eryoma83 · 13.06.2014

Инстант- это один из первых признаков хайпа)

Что лучше instant или ручная выплата? - Страница 9

Новичок

Специалист

Новичок

Профессионал

МАСТЕР

Модератор подраздела "Маркетинг: общий форум"

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Специалист

Любитель

Любитель

Профессионал

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Любитель

Похожие темы