Это распределение вложений по различным инвестиционным инструментам и отраслям с целью снижения рисков и увеличения прибыли.
Я это понимаю, но как придти к диверсификации.
Я это понимаю, но как придти к диверсификации.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Что такое диверсификация вложений и зачем она нужна!? - Страница 3
- Автор темы Vovan
- Дата начала
Re: Ответ: Что такое диверсификация вложений и зачем она нужна!?
Поскольку цель диверсификации - оптимизация риска, постольку при осуществлении диверсификации важно посмотреть не только на число инструментов диверсификации, но и на их рисковость.
Понятно, как обстоит дело при диверсификации, когда используются инструменты с высоким и низким риском: вторые уравновешивают первых.
Но возможна ли диверсификация только за счёт инструментов с высоким уровнем риска? Чем она будет отличаться от диверсификации с инструментами с низким риском?
Думаю, да, такая диверсификация возможна. Очевидный пример - венчурный бизнес. Отличительной особенностью диверсификации исключительно через инструменты с высоким риском будет необходимость вхождения в большое число инструментов, и чем больше риск, тем больше инструментов для диверсификации необходимо. Разумеется, тут есть проблема с оценкой риска: далеко не все инструменты имеют объективно выраженную общепризнанную оценку риска.
Поскольку цель диверсификации - оптимизация риска, постольку при осуществлении диверсификации важно посмотреть не только на число инструментов диверсификации, но и на их рисковость.
Понятно, как обстоит дело при диверсификации, когда используются инструменты с высоким и низким риском: вторые уравновешивают первых.
Но возможна ли диверсификация только за счёт инструментов с высоким уровнем риска? Чем она будет отличаться от диверсификации с инструментами с низким риском?
Думаю, да, такая диверсификация возможна. Очевидный пример - венчурный бизнес. Отличительной особенностью диверсификации исключительно через инструменты с высоким риском будет необходимость вхождения в большое число инструментов, и чем больше риск, тем больше инструментов для диверсификации необходимо. Разумеется, тут есть проблема с оценкой риска: далеко не все инструменты имеют объективно выраженную общепризнанную оценку риска.
renovation
Любитель
очень полезная вещь! Рекомендую. Самолично убедился на фаст-хайпах. 5 раз вкладываешься через моники - окупаешь все вложения. на 6 раз (зависит от везения и опыта) то что было то и остается. в итоге ты в нуле.
поэтому. 1/10 часть вкладывать в фасты стоит. Остальную часть в средне процентники.
поэтому. 1/10 часть вкладывать в фасты стоит. Остальную часть в средне процентники.
Ну да, оно так и есть.
Просто такой себе предохранитель, что бы денежки крутились те что уже окупились на 100%, они полюбому могу уйти с тем же хайпом, и что бы выгода осталась выведенная.
Просто такой себе предохранитель, что бы денежки крутились те что уже окупились на 100%, они полюбому могу уйти с тем же хайпом, и что бы выгода осталась выведенная.
Надо посчитать риск (вероятность потери вложенных денег) и доходность по каждому инструменту.
Далее все будущие доходы нужно дисконтировать (уменьшить) на величину риска. Как это сделать? Предположим, Вы посчитали, что вероятность потери вложенных средств по какому-то инструменту составляет 50%. Сначала посчитайте общую сумму дохода, которую Вы получите по инструменту за весь планируемый срок вложения. Если доход выплачивается в виде процентов или иных регулярных платежей, уменьшите доход на 50%. Если помимо регулярных платежей по инструменту осуществляется также возврат вложенных средств, то из суммы дохода также вычтите 50% от вложенной в инструмент суммы - именно столько, как Вы посчитали, можете потерять уже вложенных средств.
Пример расчёта:
Вы вложили 1000 рублей в инструмент с риском 50% и доходностью 2% в день на срок 30 дней. По инструменту предусмотрен возврат первоначально вложенного капитала.
Дисконтированная доходность этого инструмента будет составлять:
0,02 Х 1000 Х 30 - (0,02 Х 1000 Х 30) Х 0,5 - 1000 Х 0,5 = - 200 рублей
Для чего нужен этот расчёт, в чём его смысл? Эти цифры означают, что ещё до наступления рискового случая данный инструмент наносит диверсифицированному портфелю определённый урон, делая в нём дырку - минус 200. Разумеется, в случае реализации рискового случая, эта дырка только увеличится. Поэтому имеет смысл заменить данный инструмент другим, с более оптимальным сочетанием риска и доходности. Но Вы можете этого не делать, если эту "дырку" - минус 200 рублей - закрывают какой-то другой инструмент. Или вкладывать в него меньше.
Дело в том, что если Вы посчитаете по предлагаемой мною методике, то обнаружите, что (как бы это ни было странно) для у инструментов с высоким риском потенциальная прибыльность ниже, чем у инструментов с низким риском (например, у банковских вкладов). Поэтому из инструментов с высоким риском в действительности очень сложно составлять диверсифицированный портфель; тут мало просто набрать большое количество инструментов, нужно очень тщательно изучить потенциальные риски и доходность каждого инструмента, что даст возможность выяснить главное: а сможет ли такой портфель выполнить свои задачи по ограничению рисков в случае наступления каких-либо неблагоприятных обстоятельств по входящим в него инструментам?
Почему же диверсифицированный портфель высокорисковых инструментов обязательно должен включать большое число таких инструментов? Думаю, ответ понятен уже из того, что я написал выше. Потенциальная прибыль по каждому из этих инструментов потенциально (то есть с поправкой на рисковый дисконт) не так велика, как кажется, и для того, чтобы перекрывать рисковые случаи (когда Вы теряете деньги по другим проектам) Вам нужно много проектов.
Последнее редактирование:
Я деверсифицирую - раскидал на 5 счетов. там держу деньги.
Я полагаю, что к диверсификации прибегают дяди с большими капиталовложениями предпринимая ее когда требуется снизить зависимость от одного рынка, уравновесить его сезонные колебания или обеспечить пространство для расширения компании
Да любому челу она нужна. Минимум хотябы три корзины.
profitinvesting
Интересующийся
Re: Ответ: Что такое диверсификация вложений и зачем она нужна!?
добавлено через 2 минуты
Получается,их девиз:"Кто не рискует,тот не пьет шампанского"?Если есть знатоки,буду им признателен за разъяснение по инвестстратегиям этих великих американцев
добавлено через 2 минуты
Как видите,не все дяди
Последнее редактирование:
Говоря простым языком диверсификация - это раскидывание средств в разные активы, с целью снижения риска потери денежных средств. Сам активно испольную данную смеху не только для денег, о и для работы.
Сегодня я предпочитаю 3 места хранения своих денег...
1 место - банки
2 место - интернет сфера (Форекс, свои проекты, инвестиции в интернете)
3 место - дома!
1 место - банки
2 место - интернет сфера (Форекс, свои проекты, инвестиции в интернете)
3 место - дома!
Александр-Орлов
Новичок
А дома какой смысл хранить деньги в 21 веке, если есть VISA ?
aleksei-pres
Любитель
Дома хранить, это само надежно. Ты сам распоряжаешься своими деньгами, а не кто-то.
А вот интересный момент...
Если средств с старта в том же памм-счете, мало, то диверсифицировать смысла нет выходит, к примеру есть 10 долларов... Особо не пораскладываешь, вход от 10 и выше часто.
Сумма конечно (рассматриваем оптимальные события) увеличивается...и с каких цифр хорошо бы начинать диверсифицировать?
Если средств с старта в том же памм-счете, мало, то диверсифицировать смысла нет выходит, к примеру есть 10 долларов... Особо не пораскладываешь, вход от 10 и выше часто.
Сумма конечно (рассматриваем оптимальные события) увеличивается...и с каких цифр хорошо бы начинать диверсифицировать?
investMen83
Любитель
выбираю несколько проектов до 3 и в них инвестирую.
aleksei-pres
Любитель
Интересно написано. Только никогда такого не слышал выражения.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья