Ну, так ПАММ технология для того и придумана. Между инвестором и трейдером стоит механизм, который не позволяет трейдеру распоряжаться деньгами инвестора, деньги продолжают находится на счете инвестора, а сделки совершенные на счете трейдера копируются на счет инвестора. Риски могут быть ограничены уровнем стоп-торгов по счету.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Что такое Доверительное управление на Forex? Плюсы и минусы - Страница 16
- Автор темы Kera
- Дата начала
Доверительное управлении вообще считаю нецелесообразным, т. к. в случае , если рынки растут, ты получишь гораздо меньше прибыли, чем при самостоятельном инвестировании, во время кризиса, в случае банкротства компании ты несёшь все убытки. О ФОРЭКСе: игра на ФОРЭКСе - не инвестирование. Если ты доверяешь для игры на ФОРЭКСе свои деньги посредникам, это ничего не меняет
Лучше при том если получается, или человек понимает что делать.
А так кому лучше, лично Вам или всем???
DenisZanoza
Интересующийся
Как сказать, хорошо когда умеешь торговать, а что делать тем, кто не умеет)) На них и придумали это...
Если речь идет о самостоятельном трейдинге, то тут одних знаний технических основ будет не достаточно, нужен так же опыт и сильная психика, чтобы выдерживать продолжительные убытки.
Насчет психологии, то я считаю это самое трудное, а насчет тех анализа его всегда можно выучить.
Владислав Перцев
Любитель
На мой взгляд ДУ имеет перед ПАММ-инвестированием ряд преимуществ для инвестора: ДУ дает возможность инвестору наблюдать за торговлей управляющего в реальном времени, что невозможно при инвестировании в ПАММ, соответственно, инвестор может лучше проанализировать торговлю управляющего, например, определить, использует ли тот систему мартингейла, "усредняется" ли, ставит ли стоп-лосс и пр. В любой момент инвестор может закрыть сделки, открытые управляющим и прекратить с ним сотрудничество, не дожидаясь ролловера.
У меня лично есть обоснованные подозрения, что некоторые ДЦ просто "рисуют" доходность по афилированным ПАММ-ам (под подозрением все высокодоходные ПАММ-мы со скрытой историей сделок), превращая их в "пирамиды".
Кроме того, договоренности между инвестором и доверительным управляющим позволяют использовать различные более выгодные инвестору формы выплаты вознаграждения управляющему.
Не совсем согласен. Многие трейдеры пользуются ДУ, так как устали держать под контролем страх и жадность
Есть у некоторых компаний и гарантированный доход, например, ограниченный 7%. То есть независмо от результатов, которые показали трейдеры, дилинговый центр выплатит гарантированный доход 7% в месяц. И никаких рисков.
добавлено через 3 минуты
А при простой передачи своих средств в ДУ можно потерять все, в случае если све трейдеры провалятся, скорее всего такое происходит по сговору с ДЦ. А отдавать свои кровные одному трейдеру - вообще риск.
добавлено через 3 минуты
А при простой передачи своих средств в ДУ можно потерять все, в случае если све трейдеры провалятся, скорее всего такое происходит по сговору с ДЦ. А отдавать свои кровные одному трейдеру - вообще риск.
Последнее редактирование:
Такие компании называются хайпами
. Ничего общего с форексом не имеют, кроме легенды.DenisZanoza
Интересующийся
Согласен. Есть и обратная сторона медали. Те, кто еще не устал - берут в управления)
Жить зачем? Все равно умрешь!?...ну и какой вывод с вашей дискуссии?Все равно кинут!?
sergik2012
Специалист
насколько прибыльней хайпов???
и какая сумма вложений нужна в доверительное управление ,что бы был стабильный заработок.
и какая сумма вложений нужна в доверительное управление ,что бы был стабильный заработок.
...ну и какой вывод с вашей дискуссии?Все равно кинут!?
Если всегда так подходить к инвестиционному процессу, то тогда это не ваш метод заработка. Везде присутствует риск, так что выбор управляющего, который будет вашими деньга руководить процесс весьма занимательный.
насколько прибыльней хайпов???
и какая сумма вложений нужна в доверительное управление ,что бы был стабильный заработок.
На свой вопрос вы однозначного ответа не поулчите, риски есть везде. Но тут можно более прозрачно видеть все , если вы владеете какой то информацией и понимаете суть вопроса. А так на основе форекса кучи хайпов построено.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья