Да? А вы хоть раз пробовали держать лок год? Я думаю что нет, иначе вы бы такого не писали, за год у вас свопа столько накапает в минус, что мало не покажется. Своп это разница между процентными ставками на разных валютах, я так подозреваю что вы просто интрадейщик, раз не знаете об этом.
Да не сможете вы распознать коррекцию, нет на рынке ничего что можно распознать с вероятностью в сто процентов, вам кажется началась коррекция, а цена немножко пофлетила и дальше пошла, когда уже четко станет ясно что это коррекция, так уже и распознавать поздно может быть и лок разрывать поздно.
Вы гений или блин? Просто я не совсем понял, что значит последняя фраза, это вы представились так? Я знаю о безсвоповых счетах, но я не мусульманин, потому открывать его мне не приходило в голову. к тому же я часто держу сделки долгосрочно и положительный своп меня устраивает, потому просто не вижу смысла открывать счета без свопа. Ну и самое главное, если контора предлагает вам счет без свопа, это кухня чистейшей воды, потому что в реальной торговле просто не может быть без свопа, если вы держите в сделке валютные пары с разными процентными ставками. Ни один нормальный брокер такой фигни не предлагает, только сомнительные кухни.
Я не понимаю, вы трейдер? Тогда в чем проблема с вашей выдержкой и почему вы спешите перейти на личности? Вы в курсе что это запрещено правилами форума? Я нигде не обсуждал ни ваш опыт, ни вашу квалификацию, ни ваше время на рынке, я обсуждал лишь методы, которые вы предлагаете, потому у меня вопрос, почему вы решили перейти на обсуждение меня и моего опыта, вам оно зачем, гАрАчий вАсточный парень, не умеем себя в руках держать?
Угу десятилетие, никаких проблем, свопы тоже мелочь, 0.87 по евро доллару увидим скоро, возможно даже завтра
Это абсолютно не жизнеспособный подход на практике.Я не могу нагуглить, что лично Вы у себя в своей системе придумали, и под этим понимаете, одних локовых ордеров против тренда достаточно.
Я хочу мериться и я перешел в нападение? Да ладно, разве не вы начали разговор о моем опыте или вам цитату привести?
Теперь к вопросу закончились вопросы, нет, это не так, вы просто так и не ответили вот на этот пример, потому я и жду, что вы скажите в защиту локов? Я лично уверен, что никакого преимущества локи перед стопами не имеют, абсолютно никакого и готов это доказать, вот что вы скажите на этот довод?
Ну да, именно инсту и альпари я и имел в виду, я знаю, что они открывают вам счет без свопов, конечно это кухни, а что же еще? Вот как вы считаете, почему Альпари ушли из США, ушли из Великобритании, везде где есть цивилизованная регуляция, они ушли, но почему то остались на нашем рынке, где сплошная анархия. И покажите, где у брокера с нормальной регуляцией, например под лицензией FCA вам откроют счет без свопа?
Человек говорит о безсвоповых счетах, но это изобретение чисто кухонных технологий. невозможно держать сделку с валютами у которых разные процентные ставки и не видеть свопов. Если у евро ниже процентная ставка, то в любом случае обменяв доллар на евро я должен это учитывать.
Да свопы тут роли не играют, они в конце концов в обе стороны работают, если мы их не платим, то и нам их не платят, а вот то, что человек готов убыточные сделки годами держать надеясь только на откат в будущем, вот это реальная проблема. Сидеть 10 лет в убыточной позиции, а иногда и больше, ну это такое
Свопы работают в обе стороны. но вот проблема, если я купил евро доллар то отрицательный своп будет больше чем положительный, когда я продам эту же пару. Так что в итоге в локе все равно будет начисляться отрицательный своп, конечно если речь идет о сутках там или нескольких днях, не критично, но если уже речь заходит о месяцах и годах, то оно будет чувствительно.
Я потому и написал, что вообще локи имеют смысл только во время коррекции. Когда у нас, например такое
И все равно я не вижу логики в локах даже в этом случае, с таким же успехом вы можете открывать попеременно то покупки, то продажи, если так хочется лупить в обе стороны во флете(хотя я и считаю такой подход сомнительным). В любом случае, лок это по сути просто отсутствие сделки вообще.
К тому что, как и писал выше, безсвоповый счет возможен только если брокер работает по принципу кухни, то есть он просто транслирует котировки, а все сделки это лишь фикция, невозможно совершать сделки с валютами, у которых разные процентные ставки и не получать свопы. Потому если бы мне это было необходимо по религиозным соображениям, я бы наверное сделал это, чтобы не идти против своих убеждений, а так нет, не вижу смысла.
Да с чего вы взяли, что своп у большинства отрицательный? у каждой пары он может быть и отрицательным и положительным. Например, если я купил евро доллар, своп отрицательный. если продал, то он положительный и так на каждой паре, потому о каком большинстве вы говорите? Теперь дальше для меня более важно, чтобы брокер был сквозным, то есть выводил сделки на поставщика ликвидности, а в этом случае предоставить счет без свопа просто невозможно.
Ну я знаю что Инста выводит деньги, еще бы не выводила, ну просто пока у нее больше теряют, чем зарабатывают, она будет это делать без проблем, потому что все равно остается в прибыли Куховарить и выводить прибыль можно только в том случае, если обороты большие и много клиентов. но это не отменяет того факта, что сделки обрабатываются внутри компании.
