Они позволяют не нарушая правил риск менеджмента по убыткам на капитал собирать сперва шорты, а потом лонги и наоборот. Потому что классическая ситуация собрать сперва стопы у шортистов и уехать в лонг и наоборот вполне себе бывает. Но локи тяжело просчитываются.
Чего? Если вам нужно сначала собрать шорты, а потом баи, так и откройте сначала шорт, возьмите по нему профит или стоп, а потом откройте бай, для чего это вдруг нужно одновременно открывать и шорт и лонг, что, цена может одновременно пойти в обе стороны и вы не успеете или чего?
Дык если бы мы точно знали что и как будет тогда вопросов нет. Все эти коррекционные движения они муторные, не зря говорят, что счастье с них не начинается. У меня было такое, что я открывал лонговые позиции по еврику, не убирая шорт(его потом в октябре закрыл)
Это понятно что заранее мы ничего не знаем, но держать одновременно позиции в лонг и позиции в шорт лишено абсолютно любого смысла, хотя я уже писал, если это помогает трейдеру получать прибыль, ну чисто психологически ему так проще, то конечно стоит использовать.
Да слить и без лока в общем то можно без проблем, я ж говорил, если говорить о локе, то можно и его использовать, почему нет. Хотя это чисто мое мнение, а на рынке любое мнение субъективно, просто если по системе вы оттестировали локи и с ними проще, то почему нет, а если лок как последнее спасение, тогда вряд ли стоит его использовать.
Вообще я считаю, что анализировать пару то подход такой к трейдингу, спорный, стабильный результат показывают лишь трейдеры, которые торгуют по строгому алгоритму, в нем нет места анализу и личным предпочтениям, показала система что нужно открывать сделку, открываешь, без анализирования.
