Согласен. Теперь логику увидел. Анализ проекта желательно делать не только на старте, но и в процессе работы. Пусть даже он условно-интуитивный. А другого в хайпах и быть не может. Каждый сам пытается разработать свою методику, основанную на личном опыте. Безусловно, пользуясь форумом, как вспомогательной литературой, принимая для себя то, что считает полезным. Это помогает меньше ошибаться - как с выбором проекта, так и с реинвестом (имхо).
kiwin, Вы против нас или сомневающийся? Проект, на мой взгляд, зарекомендовал себя не плохо. К любому проекту, при желании и с Вашим опытом, можно докопаться. Только стоит ли оно того?
Как по заказу:
Правильным ходом были бы кредитки.
Резкие внеплановые изменения да. Но тут они по крайней мере очень похожи именно на развитие проекта. Смысл админу так заморачиваться ? Ведь момент для быстроскама уже явно ушёл.
Надеюсь просто логически дошли до понимания того, что серьёзного уровня не взять не дав возможность вкладчикам иногда обсуждать какие-нибудь стейтменты или результаты ставок или ещё что-нибудь помимо постинга выплат.
