Дневник - Страница 7

omch · 07.04.2013

Diman000, в покере как бы нужно думать и постоянно...это я про отупление...может конечно я не в тот покер играю...

omch · 07.04.2013

Diman000 написал(а):
В покер идут не от хорошей жизни. Особенно, если взять, так сказать, "средний класс". У многих просто нет других вариантов хорошо обеспечить себя финансового, кроме как покером.

Большинство в покер играют для развлечения, а не для заработка Настоящих профессионалов значительно меньше, чем рыбы.

Azaravl · 07.04.2013

Сравнивая игру на ставках и покер думаю о 2х вещах.
1е - наверное через какое то время начнет тошнить как и от покера, да и Гатиус прав. Все эти занятия антисоциальны.
2е - что более актуально на текущий день, вопрос у кого выигрывать? кто фиш? это явно не буки, а если это не буки , то кто? и как они играют ? вообще возможно ли у них выиграть отобрав часть прибыли букмекеров?

Diman000 · 07.04.2013

Azaravl написал(а):
2е - что более актуально на текущий день, вопрос у кого выигрывать? кто фиш? это явно не буки, а если это не буки , то кто? и как они играют ? вообще возможно ли у них выиграть отобрав часть прибыли букмекеров?

Если ты выигрываешь на ставках, то ты выигрываешь у буков, изымая маааленькую частичку их прибыли. Буки не безошибочная машина, иначе не резали бы максимумы и не выгоняли бы вилочников.
Кроме того, существуют легко просчитываемые математические ситуации, когда буку выгодно выложить валуй на одном конце, если он знает что на него много поставлено не будет, а основные деньги сконцентрируются на противоположном.

Azaravl · 07.04.2013

Diman000 написал(а):
Если ты выигрываешь на ставках, то ты выигрываешь у буков

Не знаю, получается что выигрывая в покер , я выигрываю у покер рума "...изымая маааленькую частичку их прибыли" но ведь это не так.
Так же как и в покере , в игре на ставках есть те кто проигрывает на дистанции и те кто выигрывает . Покер рум , как и букмекер выигрывает всегда, так как имеет свой процент с каждой сделки. Как с проигрывающих так и с выигрывающих игроков. Профи не играют против покер рума , эту же ситуацию предлогаю рассмотреть в ставках.

Diman000 · 07.04.2013

Azaravl написал(а):
Не знаю, получается что выигрывая в покер , я выигрываю у покер рума "...изымая маааленькую частичку их прибыли" но ведь это не так.
Так же как и в покере , в игре на ставках есть те кто проигрывает на дистанции и те кто выигрывает . Покер рум , как и букмекер выигрывает всегда, так как имеет свой процент с каждой сделки. Как с проигрывающих так и с выигрывающих игроков. Профи не играют против покер рума , эту же ситуацию предлогаю рассмотреть в ставках.

Букмекер тоже выигрывает всегда. Не в каждом событии конечно. Но в каждом месяце точно выигрывает. Наверняка и в каждом дне, если это не совсем мелкая контора.
Выигрывает за счет того, что 97 или сколько там процентов, проигрывают деньги. Те, кто умудряется выигрывать, получает небольшой кусочек от пирога бука.
С т.з. финансовых потоков вообще ничем от покера не отличается, хотя сам игровой процесс происходит совсем по-другому.

omch · 07.04.2013

Azaravl написал(а):
вообще возможно ли у них выиграть отобрав часть прибыли букмекеров?

уже писал про это в другой ветке...
Azaravl, ты не играешь против букмекера, ты играешь против других людей, букмекер только забирает себе процент за услуги(маржу), так же как у покер-рум берёт плату(рейк) за свои услуги.

omch · 07.04.2013

Azaravl написал(а):
букмекер выигрывает всегда, так как имеет свой процент с каждой сделки. Как с проигрывающих так и с выигрывающих игроков.

процент платит выигравший игрок! Игроку, который проиграл не с чего платить процент, т.к. он проиграл свою ставку.

Azaravl · 08.04.2013

На пару недель отвлекся от основной целевой программы, поиска и распознания Догов.
Порадовала статья Фроста
http://demonfrost.livejournal.com/209892.html
Одно из отличий моего мнения , то что он называет "парадоксом" я считаю "фокусом". Возможно в контексте это одно и тоже.

Итак интересные спектакли ждут своего зрителя.В Европе концертный сезон подходит к концу и я устремляюсь в ФНЛ .

Azaravl · 08.04.2013

Ожидаются следующие матчи..
2H 72' Petrotrest - T. Moscow 1:0
2.40
2.96
2.85
16
2H 74' Yenisey - Tomsk 0:1
4.50
3.32
1.71
16
1H 28' Neftekhimik - Baltika 0:0
2.91
2.97
2.32
16
17:00 Ural - Sibir
1.39
4.03
7.13
16
19:00 Shinnik Yaroslavl - Khimki
1.83
3.26
3.93
16
Tomorrow, 09 Apr 2013 1 X 2 B's
12:00 SKA Energiya - Salyut
1.41
3.95
6.95
13
16:00 Met.-Kuzbass - R. Volgograd
3.37
3.05
2.08
13
18:00 Spartak Nalchik - Volgar-Astrakhan
1.51
3.64
5.75
13

Diman000 · 09.04.2013

И что с этими матчами?

CAETUS · 14.04.2013

omch написал(а):
Diman000, в покере как бы нужно думать и постоянно...это я про отупление...может конечно я не в тот покер играю...

В покере ты думаешь только об игре, шансах, стратегии, руках, таблицах, статах, соперниках и прочее. Мозг возможно даже развивается, но только в этом узком направлении. Жизнь устроена так, что человек обязан совершенствоваться во всех сферах деятельности, кругозор должен рассширятся, а в случае с проф.игрой, покерист тупеет день ото дня.
Я знаю пример, когда человек катал в покер на износ, а сейчас Родину ненавидит. Спросил его, продал бы он Родину в ноябре 41-го ? он сказал, что это лишь вопрос цены. Тупеют люди с покером, сто очков даю... Злость, алчность, эгоизм, это ещё не все приобретённые качества.
Несколько лет назад читал ЦГМ, вроде нормальные люди были, а потом все пересралИсь. Оказалось, что все друг друга кидали на бапки, кого не возьми, или его кинули или он кого-то кинул.

Ты хоть раз играл в покер? покер - это всего лишь спортивная игра, где всё зависит от умения и мастерства игроков..

Ты вероятно не знаешь разницы между любительской игрой и профессиональной.
Покер это от части спортивная игра, а от части лотерея. С увеличением наигранных часов, доля лотереи уменьшается, а доля мастерства увеличивается. Для подъёма мастерства, нужно обязательно что-то принести в жертву.

Футбол опять же, тоже не чистый спорт. Чем ниже уровень, тем выше доля спрта ; чем выше уровень , тем ниже доля спорта и выше доля шоу.

CAETUS · 14.04.2013

Azaravl написал(а):
Порадовала статья Фроста
http://demonfrost.livejournal.com/209892.html
Одно из отличий моего мнения , то что он называет "парадоксом" я считаю "фокусом". Возможно в контексте это одно и тоже.

Парадоксы современного беттинга. Футбольные лайвы.

demonfrost
April 7th, 21:09
Некоторые эмпирические наблюдения, сложившиеся у меня в последнее время за игрой в футбольных лайвах, начали чудесным образом подтверждаться, как только я стал целенаправленно за ними следить и вести соответствующую статистику.

В первую очередь речь идёт о тоталах. Сложился устойчивый тренд: крупные тоталы чаще всего пробиваются не в матчах с большим количеством атак, ударов по воротам и голевых моментов, а там, где, например, команды катают "вату" без моментов минут 30, потом вдруг следует десятиминутный всплеск, за время которого они забивают друг другу по паре голов, что называется, "на пустом месте", а дальше - снова невыразительная игра с минимумом обострений. Либо команды играют, практически не угрожая воротам друг друга, но едва ли не каждая нечастая атака завершается голом. Особенно это характерно для таких было "традиционно низовых" чемпионатов, как Франция (первый и второй дивизионы), где счета вроде 4:3, 4:4, 5:4 теперь случаются едва ли не в каждом туре, и именно по подобным сценариям.

Я не буду здесь писать готовые рецепты, как это использовать, прошли те времена, просто намекну, что если ставить определённый тотал в определённый момент матча при определённом характере игры к этому моменту, то легко получается ROI свыше 20%, и это устойчивая тенденция последних месяцев в сотнях игр. Если вы обладаете достаточной усидчивостью и наблюдательностью, вам не составит особого труда самостоятельно раскрыть этот феномен.

Второй парадокс привёл к тому, что я практически перестал играть в лайве форы. Он говорит о том, что, чем более явное преимущество у одной из команд по ударам и голевым моментам при равном счёте, тем чаще она в итоге проигрывает. Правило особенно хорошо работает в концовках обоих таймов. Случайно или нет, но брать соперника с форой в этот момент уже невыгодно (становится уже что-то типа +0.5 за 1.20), брать с форой команду, имеющую явный перевес - заманчиво, но очень минусово, а что же тогда брать? Догадайтесь сами, здесь разгадка уже лежит на поверхности.

чему тут радоваться ? он просто сам себе вопросы ставит, а ответов на них не знает. Кто следил за его игрой, тот знает, он никогда из минуса не выходил, даже эпизодически.
Как на языке, так он в плюсе, а как попросишь скатать прилюдно http://www.blogabet.com/ , так он забъётся в щель и не выглядывает.

Человек 10 лет, по его словам, играет в плюс и вдруг ляпает такое :

Сообщение от Demonfrost
Некоторые эмпирические наблюдения, сложившиеся у меня в последнее время за игрой в футбольных лайвах, начали чудесным образом подтверждаться

Сообщение от Demonfrost
Я не думаю, а знаю, что умею оценивать вероятности точнее буков, я десять лет этим живу.

Сообщение от Demonfrost
У меня есть доступ к внутрибукмекерскому статистическому мониторингу, куда стекается информация о наиболее популярных ставках в большинстве крупнейших букмекерских контор онлайн

Его стратегии
1) Умеет оценивать вероятности точнее буков
2) Имеет доступ к внутрибукмекерскому мониторингу
3) В последнее время обнаружил эмпирические наблюдения в лайве
4) и много чего ещё.
Спрашивается : если ты играешь в плюс, то зачем тебе лезть в эмпирические наблюдения ?
по-моему он просто прыщ липецкий

omch · 15.04.2013

CAETUS написал(а):
а в случае с проф.игрой, покерист тупеет день ото дня.

по этой логике, все люди которые работают по 8-10 часов день на одной и той же работе, должны отупеть до животных инстинктов...

omch · 15.04.2013

CAETUS, ты наблюдал за demonfrost все 10 лет и ставил по его ставкам?

aa_smirnoff · 17.04.2013

CAETUS написал(а):
чему тут радоваться ? он просто сам себе вопросы ставит, а ответов на них не знает.

Вы просто не поняли ничего из написанного, там по правде выданы почти готовые рецепты наживы в лайвах, просто надо включить голову и достроить напечатанные логические цепочки. Если есть что включать.

Кто следил за его игрой, тот знает, он никогда из минуса не выходил, даже эпизодически.

Кто следит за его игрой, тот знает, что он все года заканчивал в плюсе, кроме 2012. Какую-то чушь вы несете. У вас с ним личная неприязнь?

alex13r · 17.04.2013

aa_smirnoff написал(а):
Вы просто не поняли ничего из написанного, там по правде выданы почти готовые рецепты наживы в лайвах, просто надо включить голову и достроить напечатанные логические цепочки. Если есть что включать.

Кто следит за его игрой, тот знает, что он все года заканчивал в плюсе, кроме 2012. Какую-то чушь вы несете. У вас с ним личная неприязнь?

aa_smirnoff, не бери его слова сильно в голову. У CAETUS'а походу ко всем личная неприязнь!
Я уже на его высказавания забил, чего объяснять человеку если он и так всё знает. Особенно, даже такие подробности, что игроки приезжают в сборную, чтобы вкусно поесть и получить новую форму!

Azaravl · 24.07.2013

Продолжаю дневник. Немного загулял, да и сейчас постараюсь без фанатизма.
Первая ближайшая цель , 100 ставок с Рои 20%. Многовато наверное ( в плане РОИ), но попробую. Я ведь суперразберающийся в футболе

Azaravl · 25.07.2013

Днем сделал 10 ставок с РОИ 20% , держусь

24.июл Zeljeznicar (Bih) - Plzen (Cze) тм3,5 1,64
24.июл Zeljeznicar (Bih) - Plzen (Cze) ф2(0) 2,25
24.июл Melbourne V. (Aus) - Liverpool (Eng) 1тф2(0) 1,2
24.июл Melbourne V. (Aus) - Liverpool (Eng) 1тф2(-0,25) 1,7
24.июл Melbourne V. (Aus) - Liverpool (Eng) ф2(-0,75) 1,95
24.июл Melbourne V. (Aus) - Liverpool (Eng) тб1,5 1,3
24.июл Tottenham - Sunderland ф1(0) 1,42
24.июл South Korea - China ф1(0) 1,25
24.июл South China - Manchester City 1тп1 1,53
24.июл South China - Manchester City 1т ф1(-1) 3,1

Azaravl · 25.07.2013

Скорее всего посмотрю сегодня ночью
03:00 USA - Honduras
04:30 Millonarios - FC Porto
04:50 Figueirense - Botafogo RJ
04:50 Atletico-MG - Olimpia Asuncion
06:00 Panama - Mexico

Если у кого есть предварительная инфа, буду благодарен.

Дневник - Страница 7

Специалист

Специалист

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Специалист

Специалист

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Специалист

Специалист

Новичок

МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Похожие темы