СтразБрутаилов, щас они сказали что это был Дог
Если бы это был дог, тогда бы в интернет это не попало. Это просто случайность, что Крылья выиграли, раз в году и палка стреляет, тем более Крылья спосле перерыва объективно сильнее Краснодара выглядят. Этот матч был больше похож на валуй. Что на крылья был завышенный кэф. Но никакого дога там и в помине не было. По результату может показаться, но по игре - игра была абсолютно чистой.
Игра Ньюкасл-Арсенал тоже догом была? а игра МЮ-МС-3:2 за суперкубок, тоже дог? А игра Милан-Ливерпуль-3:3, тоже дог? В футболе бывают как видишь и более удивительные результаты. Ерунда, если бы был реальный дог, мы бы уже были миллионерами? Так почему ты не миллионер?
добавлено через 9 минут
Ловчев не понимает, что это не прогноз букмекеров, а прогруз по информации. Прогноз был в начале с кэфом более 5, который прогнули фактически до 2. Без инфы такие коэфициенты так не прогружают. Нижний Новгород практически та же картина.
добавлено через 3 минуты
Всё пишется, для того, чтобы публику успокоить. Нужно написать фанклубу Кубани, что ваша команда собирается сливать игру, пора принимать меры и когда сотни фанатов будут устраивать своим "любимцам" сладкую жизнь может быть что-то и изменится. Хотя .....
А сколько было прогибов линии и все обламывались? Ты это почему-то не помнишь. Линию гнут попаны, которым такой же пьяный попан в пьяном угаре сказал: "пихай на Крылья, стопудовый дог". Ну и как по цепной реакции, попан за попаном. Если бы это был реальный дог, то кэф упал бы не до 2-х, а до 1,01. А то что кто-то грузанул 100 000р на аутсайдера и линия прогнулась, это ещё ничего не говорит. У буков чтобы линия прогнулась на несколько кэфов на аутсайдере нужно-то копейки. Вот линию на фаве прогнуть намного большие суммы нужны. Я надеюсь ты понимаешь о чём я говорю, если ты торгуешь на биржах. Объясню: Кэф 100 Х 1$ = 1,01 X 100$. Всё что ниже 2-х, прогибается ну очень большими суммами, а всё что выше, копейками. Вот попаны и прогнули её сильно.
