Что будет в случае потери финансов клиента полностью или частично? Какие встречные гарантии вы предоставляете и как они оформлены?
===
Обычно ДУ на бинарах вообще никакой ответственности от ТОРГУЮЩЕГО не требует..)
все на доверие..
Даже если кто-то даст письменные гарантии..там все равно будет прописано..что риски несет тот..на чьем счете торгуют.
От себя замечу..что все обычно происходит по той же схеме..что и на Форексе..
Клиент обычно видит что счет растет..и платит деньги игруну(т.е типА трейдеру управляющему)..
т.е материализует виртуальную прибыль на счете в вполне реальные деньги на своем..
счет растет-растет..до поры до времени..
а потом бац..
Просадка..
И в лучшем случае в размере оговоренной просадки..в худшем клиент теряет все..
Плюс почти все ДУ-шники тянут открывать счета у своих брокеров(т.е по партнерке)..
в итоге..
Брокер доволен(так как депо в итоге слит)..
Игрун доволен..так как поторговал на деньги клиента..+получил у него денег за управление+еще чтот капнуло от брокера..
в убытке ..как обычно..тот кто доверил свой счет другим..
Этож такой же развод как "управляющие" паМММ счетами и так далее...
кругом одни сливаторы..)))))успешные торгуют себе и торгуют..
в такие аферы не лезут
Контр-аргумент:
Допустим, у вас есть рабочая консервативная стратегия, дающая стабильные 8% в месяц.
Инвестируя свои собственные средства в свобю торговлю, Вы раскачаете свой первоначальный депозит, к примеру 1000$ за год до 2500$
ИТОГО За год получаем +1500$, будучи УСПЕШНЫМ индивидуальным трейдером.
Далее, возвращаемся к п.1- допустим мы становимся ПАММ управляющим- и точно так же торгуем своей 1000$, но к ней еще привелекли 1000$ инвестиций по ПАММ программе.
Возьмем стандартное вознаграждение управляющего в 50% от торговли.
ИТОГО при варианте ПАММ- ТОТ ЖЕ САМЫЙ управляющий за ТЕ ЖЕ САМЫЕ действия получает уже ТЕ ЖЕ САМЫЕ +1500$, но кроме них еще +1\2 от+1500$ клиентов, то есть +750$
Итого во втором случае имеем годовой доход в размере +2250$ против +1500, которые были добыты без ПАММ.
Плюс торговля на чужие средства так что риск трейдера остается в рмакаж тех же 1000$, а доход повышается.
Со своей стороны у клиента риск слива своих 1000$ будет ниже, чем при индивидуальной торговле по причине отсуствия опыта\чудо стратеги.
При всем при этом- к торговле привлекается множество средств инвесторов, котоыре самостоятельно торговать не были намерены. Это повышает размер спредов и доход брокера.
ИТОГО:
Выгода брокера- большее средств в обороте, выше спреды, больше доход
Выгода управляющего - повышение доходности при фиксации риска на первоначальном уровне. Улучшение разхницы между прибылью и риском
Выгода инвестора - снижение торгового риска и возможность диверсификации портфеля по разным управляющим с разными стратегиями.
ПРИ ДУ все работает так же но без участия брокера, который является самым слабым звеном в этой схеме.
