Если человек причинил какой-либо вред другому человеку, то он должен отвечать по закону, неважно, коллектор он или нет.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Дума предлагает сажать коллекторов в тюрьму за "кредитное насилие" - Страница 2
- Автор темы OPLOTT
- Дата начала
А может проще Государственной Думе проработать пакет законов, который бы чётко расписал, как могут работать коллекторские агентства. Какие меры воздействия они могут применять к должникам. А то коллекторы есть, а законодательно под них ничего не написано.
Коллекторы конечно должны вызывать у людей страх, а то как иначе заставить должника заплатить кредит, но насилие с их стороны однозначно надо пресекать.
В принципе считаю, уже по старому действующему закону, тех же коллекторов можно было садить. Они ведь грубо нарушали закон. Ту же 213 статью. хулиганку, можно было каждому первому присваивать. Но у нас как всегда не было указания с верху, а без него ни кто пальцем не пошевелит.
blackvovik
Профессионал
Это да. Но у нас в целом народ не самый законопослушный. Где-то может по мелочи, а нагнул государство и на душе теплее. Так что все это из одного тянется. Люди, наверное, уже пересмотрели фильмы про бандитов и полицию и в голове все перемешалось.
Если бы насмотрелись фильмов про ментов, то бы туда и побежали к ментам. А если серьезно, надо иметь при себе только диктофон и записывать на него. Любой должник может списать свой долг, если его будет прессовать коллектор, надо только иметь мозги. То есть запись разговора правильно использовать.
Коллекторы в моем сознании ассоциируются с уголовщиной.Особенно по отношению к тем,кто не имеет отношения к долгу-соседи,родственники,знакомые.Все должно решаться через суд,законным способом.Кредиты сами банки должны смотреть кому дают,нужно,чтобы человек работал,либо под залог.А то выдают кому попало,лишь бы план выполнить.
Есть немало способов даже с судом оттягивать выдачу долга годами, представьте что вы одолжили кому-то тысячь сто долларов, а он не хороший человек, отдавать не хочет...
Мне кажется не особо нужная статья. Всё, что "превышение полномочий" уже расписано в других обычных статьях закона, угрозы, принуждение, шантаж и тому подобное. Да и не думаю, что в целом по стране много случаев неправомерного поведения коллекторов.
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Страх!?) На страхе людей держать предлагаете!?) У большинства и так маленькие зарплаты и пенсии, а вы хотите, чтобы коллектор страхом отбирал последние средства у многих!?) Не по-человечески!
Вот точь-в-точь и я так думаю. Наглеют и коллекторы и должники. Коллекторы превышают свои полномочия, иногда до абсурда дело доходит. Должники нахватывают столько долгов, что и близко оплатить не в состоянии. Надо же тоже голову включать.
В противостоянии коллекторов и должников, это должники в первую очередь виноваты, и выставлять их невинными овечками, уже изначально неправильно...
Зато будет полностью квалификация отдельно. Сделали же отдельную статью за кредитное мошенничество, а ведь было просто по 159 ук. Так же и здесь.
Должники , конечно, виноваты в первую очередь. Нужно уметь реально оценивать свои финансовые возможности. Но, ведь и коллекторы переходят все разумные границы. Никто из них тоже невинной овечкой не является.
Ну а что еще делать с человеком который взял деньги и не отдает? Притом что реально переходят грань коллекторы не так уж и часто, в большинстве случаев просто требуют...
Действительно, просто требуют... А ничего, что после этих требований и запугиваний некоторые жизнь самоубийством заканчивают ? Не даром же уже за это садить в тюрьму собираются. Такие законы на пустом месте тоже не создаются, причина есть.
Это кто заканчивает самоубийством? Не думаю что так много людей есть, которые готовы умереть но не отдавать чужие деньги... подобное сложно даже представить...
Инициатива конечно похвальная, но одно дело предложить законопроект, другое дело его принять, а третье и самое важное, чтобы принятый закон выполнялся. Помнится в прошлые годы появлялись подобные законопроекты, до дальше предложений дело не пошло.
Это вы утрируете. Что значит умереть, но не отдавать чужие деньги ? А если они потрачены, и отдавать их попросту нечем, а человека запугивают. Вы вернитесь к началу обсуждения, там люди описывают реальные случаи самоубийств.
Самоубийств были в виде единичных случаев...
А теперь посмотрите на это с другой точки зрения, человек взял и потратил чужие деньги, совершено не думая как будет отдавать, а когда от него потребовали чтоб он вернул, не нашел ничего лучше как само убиться...
Похожие темы
- Статья
