Привлечь агентов, все еще завлекающих людей, можно - но при нескольких условиях:
1) Агент - реальный человек, а не дроп;
2) Агент находится в той же стране, где будет подавать заявление гражданин этой же страны;
3) Агент заранее уведомлен под протокол о том, что проект мошеннический.
"Под протокол" - это значит, что у вас есть док-ва. Например, аудиозвонок по телефону или скайпу, или запись видеоразговора в скайпе. Обезличенная текстовая переписка не подойдет - очень сложно доказать, что на том конце "за баранкой" был именно конкретный человек.
И только после этого, все действия данного агента после уведомления, получится подвести под ответственность. Потому что после уведомления, агент должен был убедиться в факте мошенничества - запросить док-ва у уведомившего, прошерстить сторонние ресурсы и тп.
А если он "отмахнулся" с мыслями типа "ну мне же мне платят исправно, форумы левые не читаю, злопыхателей топящих проект не слушаю" - о чем потом будет "втирать" следователю, то извини - сам себе злобный буратина. "Знал" и соучастник.
1) Агент - реальный человек, а не дроп;
2) Агент находится в той же стране, где будет подавать заявление гражданин этой же страны;
3) Агент заранее уведомлен под протокол о том, что проект мошеннический.
"Под протокол" - это значит, что у вас есть док-ва. Например, аудиозвонок по телефону или скайпу, или запись видеоразговора в скайпе. Обезличенная текстовая переписка не подойдет - очень сложно доказать, что на том конце "за баранкой" был именно конкретный человек.
И только после этого, все действия данного агента после уведомления, получится подвести под ответственность. Потому что после уведомления, агент должен был убедиться в факте мошенничества - запросить док-ва у уведомившего, прошерстить сторонние ресурсы и тп.
А если он "отмахнулся" с мыслями типа "ну мне же мне платят исправно, форумы левые не читаю, злопыхателей топящих проект не слушаю" - о чем потом будет "втирать" следователю, то извини - сам себе злобный буратина. "Знал" и соучастник.