Еще плохая новость в том, что АРТ теперь вообще смысл теряет, процент ниже, эмитент тот же.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Эмитент "APTEX#", APTex - Эволюция трейдинга, (ShareInStock "Финансовый сектор") - Страница 2
- Автор темы UNTRUSTED
- Дата начала
- Статус
Семен Татаринцев
Любитель
Похоже изначальный расчет на то, что со временем доли будут многократно расти в цене не оправдался, и увеличение стоимости доли даже топовых эмитентов не превышает размера месячных дивидендов, так как цена доли ни как не привязана к развитию и успехам бизнеса... Так же мне кажется, что для стимулирования реальных проектов с относительно низкими дивидендами надо вводить какие то плюшки в в виде доп гарантий или чего то еще, что бы инвестор понимал и сопоставлял для себя, что ему важнее - надежность или доходность... Хотя может есть и другие не финансовые способы стимулирования...
Нельзя такого делать. Это рынок, и спрос регулируется ценой на паи
добавлено через 1 минуту
Зачем плюшки? Инвестор сам решает куда инвестировать и риск отражён в процентах по выплатам
Последнее редактирование:
Семен Татаринцев
Любитель
Какие у Вас предложения?
На самом деле цена пая сейчас напрямую зависит от % дивидендов: вверх не растет выше 1,5 размера дивидендов, так как дальше нет смысла и ни кто не купит, а удешевление так же зависит от отношения %дивидендов эмитента и %дивидендов топового эмитента, то есть может упасть на столько, что при продаже средства можно вложить в топовый эмитент с небольшим профитом. Вот в принципе и весь местный рынок... Если бы цена хоть как то зависела от развития бизнеса, то был бы рынок, а так по сути мы тут торгуем долговыми расписками...
А как эмитентам завершать IPO, если обычно после первых дивов (особенно если появляется эмитент с более высоким процентом) доли падают ниже номинала и покупать их с IPO нет ни какого смысла? Задирать % дивов еще выше? И в итоге получить очередную пирамиду...
Последнее редактирование:
Вообще не согласен с этим высказыванием. По Вашей теории, КиаРио и Леди должны давно ниже номинала торговаться, а Всесто с дивами в 3% вообще за 30% максимум, но почему то у них у всех рыночная цена даже выше номинальной стоимости.
Потому что долей мало у них, и все на руках, а у умгхаба 450 тысяч, вот и предложение большое.
Семен Татаринцев
Любитель
Вполне вписывается в мои рамки, а они на данный момент составляют от 0,5 до 1,15 номинальной цены... Я же не писал, что обязательно цена должна падать, я лишь описал пределы падения и возрастания цены... Вот в этих рамка, в зависимости от эмитентов цена сейчас гуляет...
Мой ответ больше относился вот к этому
Если цена не зависит от развития, тогда почему все не распродают доли низкопроцентников? И даже больше больше скажу - выставляют заявки на покупку по ним по цене близкой и выше номинала. Зачем?
вот в этом случае действительно диверсификация, при которой выбираются низкодоходные, но самые стабильные эмитенты
Я могу Вам сказать, что курсы и их цена более реальна, чем на фондовом рынке США, когда компании сами скупают свои акции и гонят вверз курс акций
Не так конечно как Паспрофит, но все же быстро расходятся доли, за неделю половина IPO уже завершено.
Может всё-таки на спекуляциях хотят ? Получить пару выплат + продать доли выше номинала?
Вероятней всего эмитента до окончания IPO всего раскупят, рекордов конечно же не ставит по скорости сборов, но все же достаточно быстро
beautiful2w
Специалист
И я решительно не понимаю, зачем люди "занимаются благотворительностью", когда можно купить тот же UMGHUB ниже номинала и получить дивиденды даже раньше.
Меня одного смущает доходность не менее 8% ? Насколько я знаю в первом APT который собирал средства для прайвета, дела так себе. Инвесторы что выбрали процент от дохода, а не фиксированные 5%, больше 5 и не получали, а в последний месяц вообще что-то около 3...
И что получается, сейчас торговля будет на прайме и тут пойдёт настоящая заработок не, то что на прайвете так что-ли? И конечно стоит учесть, что скорее всего в прайвете средства были заведены по схеме 1+1 и собранные средства были удвоены. В прайме таких плюшек и близко нет. Не понимаю как за пару недели этот проект собрал столько средств...
И что получается, сейчас торговля будет на прайме и тут пойдёт настоящая заработок не, то что на прайвете так что-ли? И конечно стоит учесть, что скорее всего в прайвете средства были заведены по схеме 1+1 и собранные средства были удвоены. В прайме таких плюшек и близко нет. Не понимаю как за пару недели этот проект собрал столько средств...
Когда чего-то не знаешь, то лучше промолчать, чтобы не выглядеть глупо. % от дохода почти всегда стабильно выплата была в районе от 6% до 7%.
Касательно этого возможно и ошибся, ориентировался на графу с последними выплатами, там выплат более 5% нет. Но это не приуменьшает актуальность моих вопросов. И уже на примере последнего месяца с выплатой в 3%, обещать 8% на совершенно новом брокере, надо быть очень самоуверенном в себе.
- Статус
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
