Euro Invest Company - eic-ee.com - Страница 109

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Дмитрий Бергер

Профессионал
Регистрация
04.07.2009
Сообщения
1,304
Реакции
1,446
Поинты
0.000
Вчера заказал средства , сегодня поступили на счет ЛикПея.
по правилам нужно скриншоты прикладывать к таким заявлениям.

добавлено через 2 минуты
Интересно, знаю скептицизм Романа к Фх-Тренду, он точно памм счет у них не откроет, (оффтоп пошел) а вот почему бы не открыть счет в той же ММСИС, вон Бережной с Кондаковым миллионными счетами оперируют с доходом 4-12%, думаю Роман со своей командой занял бы первые места в их рейтинге
Лично у меня MMCIS пользуется таким же не высоким доверием как и FxTrend. Думаю, что у Романа такие же соображения.
добавлено через 15 минут
А зачем его скрывать?
Что за тайны мадридского двора?
Ранее сообщались конкретные брокеры Baltikums Bank, FXCM и в перспективе был Alfa Bank (не говоря уже об Alpari и FxOpen). Дело в том, что одно дело говорить на словах "Управляющий торгует там-то" и другое дело, когда выложен счет на myfxbook, действительно это подтверждающий. Это бы очень понравилось инвесторам, безусловно. Но не известно, как к этому отнёсся бы брокер, узнав о мониторинге от какого-нибудь излишне пытливого инвестора. Примеры мы знаем...

Та ситуация с Дукасом показала, что лишняя открытость только в минус всем.
 
Последнее редактирование:

Vandemeer

Профессионал
Регистрация
12.05.2013
Сообщения
1,263
Реакции
579
Поинты
0.000
Интересно, знаю скептицизм Романа к Фх-Тренду, он точно памм счет у них не откроет, (оффтоп пошел) а вот почему бы не открыть счет в той же ММСИС, вон Бережной с Кондаковым миллионными счетами оперируют с доходом 4-12%, думаю Роман со своей командой занял бы первые места в их рейтинге:)
Где-то было в этой ветке или mmcis про $100к счет там, но условия торговли не устроили Романа.
 

NeDxP

Новичок
Регистрация
17.06.2012
Сообщения
376
Реакции
231
Поинты
0.000
А почему брокеры так болезненно реагируют на мониторинг клиентских счетов у них? По мне так должно быть вообще всё равно - это же деньги клиента, ему и заботиться о конфиденциальности. Я ещё понял бы, если это кухня, которая может деньги и не отдать, и которой не нужны лишние свидетельства того, что они тут были, а нормальному брокеру-то зачем?
 

neva2012

МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
29.08.2010
Сообщения
3,686
Реакции
6,753
Поинты
34.180
А почему брокеры так болезненно реагируют на мониторинг клиентских счетов у них?
Скорее реагируют не на мониторинг, а на то, что средства принимались в ДУ минуя их механизм ПАММ-счетов. Для такой деятельности (ДУ) нужна лицензия, а принимать в управление через механизм ПАММ-счетов - входной порог слишком высок (10k в Дукасе).
 

erlid

Профессионал
Регистрация
25.02.2012
Сообщения
1,368
Реакции
1,490
Поинты
0.000
Скорее реагируют не на мониторинг, а на то, что средства принимались в ДУ минуя их механизм ПАММ-счетов. Для такой деятельности (ДУ) нужна лицензия, а принимать в управление через механизм ПАММ-счетов - входной порог слишком высок (10k в Дукасе).

Ну лицензия нужна не везде, это в швейцарии нужно конечно - а в той же россии не факт что она нужна. Мне просто кажется что дюкас не захотел брать на себя репутационные риски - мол если бы роман слил доверительный счёт в дюкасе, то инвесторы бы сказали что дюкас тоже виноват - ведь по сути шел открытый призыв вкладывать деньги в счёт романа через дюкас - не факт что при таком подходе клиентам объясняются все риски.
 

erlid

Профессионал
Регистрация
25.02.2012
Сообщения
1,368
Реакции
1,490
Поинты
0.000
Лень читать всю ветку,подскажите здесь реальная торговля или непонятно?:dirol:

Имеются стейтменты торговых счетов, но на них общая сумма меньше заявленной и доходность ниже.
 

leffchenko

МАСТЕР
Регистрация
15.01.2012
Сообщения
1,417
Реакции
1,181
Поинты
0.000
там не удобно скальпировать
скорее даже нельзя

Извиняюсь за оффтоп, но Бережной на прошлой неделе скальпировал (были ордера меньше минуты с лотностью более 3, если брать по моему депозиту в них), так-что скальпинг возможен, тем более есть специальный счет "актив" вроде бы.:m1503000:
 

ZLATOZAR

Интересующийся
Регистрация
22.07.2013
Сообщения
13
Реакции
56
Поинты
0.000

Игорь Замуруев

Профессионал
Регистрация
16.10.2012
Сообщения
1,179
Реакции
2,090
Поинты
0.000
Имеются стейтменты торговых счетов, но на них общая сумма меньше заявленной и доходность ниже.
Имеется мониторинг по двум стратегиям, в котором и сумма и доходность равна заявленной.
 

erlid

Профессионал
Регистрация
25.02.2012
Сообщения
1,368
Реакции
1,490
Поинты
0.000
Имеется мониторинг по двум стратегиям, в котором и сумма и доходность равна заявленной.

Признаю, действительно выложенные стейтменты соответствуют заявленным объемам. Почему-то раньше думал иначе, сейчас посмотрел - оказывается ошибался.
 

oii1imis1

МАСТЕР
Регистрация
28.05.2012
Сообщения
1,699
Реакции
3,932
Поинты
0.000
Быстрая выплата

The amount of 102.48 USD has been deposited to your Perfect Money account. Accounts: U1884xxx->U10xxxxx. Memo: Withdrawal from EIC. Date: 08:09 22.07.13. Batch: 28353022.
 
Регистрация
15.07.2013
Сообщения
1
Реакции
0
Поинты
0.000

Peka

Интересующийся
Регистрация
25.03.2013
Сообщения
56
Реакции
167
Поинты
0.000

Вложения

  • E156Bdb5.jpg
    E156Bdb5.jpg
    93.4 KB · Просмотры: 147

grinat

МАСТЕР
Регистрация
29.06.2010
Сообщения
2,371
Реакции
1,811
Поинты
0.000
Меня интересует общее количество инвесторов, инвестиционный фонд, размер стабилизационного фонда этой компании.
Вряд ли вам эту информацию предоставят, если только на спец правах как очень крупному инвестору.
 

ZLATOZAR

Интересующийся
Регистрация
22.07.2013
Сообщения
13
Реакции
56
Поинты
0.000
Меня интересует общее количество инвесторов, инвестиционный фонд, размер стабилизационного фонда этой компании.
Частично ответы на свои вопросы вы можете получить из отчёта за прошедшую неделю (15-19.07.2013):
Отчет по спекулятивной стратегии
Всего активных инвесторов на этой неделе: 806
Баланс на начало недели: 668,307 $
Получено прибыли: 8,830 $ (1.32%)
Баланс на конец недели: 677,137 $

Отчет по агрессивной стратегии
Всего активных инвесторов на этой неделе: 417
Баланс на начало недели: 296,547 $
Получено прибыли: 6,640 $ (2.23%)
Баланс на конец недели: 303,187 $
 

Дмитрий Бергер

Профессионал
Регистрация
04.07.2009
Сообщения
1,304
Реакции
1,446
Поинты
0.000
размер стабилизационного фонда этой компании
По агрессивке размер стаб фонда как минимум 150 000$ (чтобы компенсировать 50% от 296,547$)
По стабильной неизвестно
 

erlid

Профессионал
Регистрация
25.02.2012
Сообщения
1,368
Реакции
1,490
Поинты
0.000

fromhyiptohyip

Специалист
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
614
Реакции
682
Поинты
0.000
Новость на сайте:
В последнее время в нашу компанию обращается все больше и больше трейдеров. Многие из них показывают довольно неплохие результаты, но мы не можем подключить всех к командной работе, не увеличивая при этом торговые риски. Чтобы дать шанс новым трейдерам проявить себя «в бою», в ближайшее время мы замониторим статистику перспективных, на наш взгляд, трейдеров, которые на данный момент по тем или иным причинам не попали в нашу основную команду.

Со статистикой торговли первого из таких кандидатов вы можете ознакомиться здесь.

В настоящий момент стратегия данного трейдера доступна в ПАММ-сервисе компании AForex. Название стратегии в рейтинге — «EIC-test».
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу