-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Euro Invest Company - eic-ee.com - Страница 115
- Автор темы Дмитрий Бергер
- Дата начала
- Статус
Дмитрий Бергер
Профессионал
ну если в зайчиках только...
Есть множество фондов доверительного управления с минималкой от 1-3 млн рублей, а то и больше, при этом средняя доходность колеблется от 10 до 30% годовых. И желающие находятся, дураками их назвать нельзя. В этом посте уважаемый AntX все очень грамотно написал: https://mmgp.com/showpost.php?p=5135775&postcount=2266
Согласна на 100%. Как убыток - так агрессивный, как прибыль - так смешная
То есть вам надо как в гамме?
Если бы прибыль была бы как в гамме, то соотношение риск/прибыль была бы более приемлемой, чем сейчас, учитывая в каком разделе находится проект. Вы же не сможете поручиться, что с такой прибылью, как сейчас в проекте, события в один "прекрасный момент" не будут развиваться по такому же сценарию, как и у гаммы?
Не могу,но я опять же не могу приставить, что этот проект может загнуться через год.Потому что, если половина вкладчиков уйдет из проекта, ему ничего не будет.Так как суммы которые ему придется отдавать, хватить, что бы раздать и остаться на плаву.(Если это пирамида).Во вторых, пока вы будете сидеть и ждать реален этот проект или нет, время будет идти против вас.Я не думаю, что когда гамма открывалась, все сразу поверили и помчались отдавать свои деньги.Сколько вам времени было нужно, что бы поверить в гамму?
Но все же, если бы меня спросили вкладывать суда или нет.Я бы ответил, что лучше вкладывать деньги в реальный сектор и не лениться.
Sber1986, закрыв глаза на орфографию, всё равно не нашел ничего вразумительного.
NewAleksey
Любитель
Извините, что вмешиваюсь, но в этом проекте никто не обещал гарантированной прибыли. И если не устраивает что-то - можно смело искать замену с наиболее подходящими условиями для себя.
О том и речь, мне не понятен был этот пост https://mmgp.com/showpost.php?p=5142961&postcount=2286 А по существу расписано всё здесь https://mmgp.com/showpost.php?p=5135775&postcount=2266
NewAleksey
Любитель
Получается, что большинство у нас привыкло к тому, что "торговля на форексе" приносит только прибыль, а убытки и торговля в ноль - это удел трейдеров-неудачников ))
Как бы еще понятнее выразится то - в этом разделе форума, на мой скромный взгляд, чем стабильнее прибыль у проектов, тем лучше для их участников, т.к. можно быстрее отбить вложенное и играться далее процентами, выводя прибыль или реинвестируя, а инструменты, которые приносят не только прибыль, но и убыток, широко представлены в другом разделе форума. Т.е. в этом разделе я вообще не рассматриваю, что в проектах ведется "торговля на форексе", но это не значит, что на этих проектах нельзя заработать. Если соблюдать правила инвестора и определенные стратегии инвестирования, то можно. Как то так.
Где же берутся такие "Инвесторы" - ужас:
"За":
1. Высокая доходность - может закончится хоть завтра, это далеко не плюс проекта, и даже не минус - это легенда. Давайте это не путать.
2. Всей суммы? А где гарантии что завтра счета не снимутся и Роман не рванет на Мальдивы или Таиланд? Тоже далеко не плюс и не минус.
3. Роман - это ширма, Вы дела делаете не с Романом, а с оффшорной компанией - кто владелец её неизвестно. Так что открытости здесь нет ни на йоту. Это больше минус, чем плюс.
4. 500 у.е. - это опять же больше минус, те кто реально занимаются инвестированием им не нужны копейки по 500 у.е. (это привелегии пирамид и хайпов), Вы сами привели пример Insch Capital Management - где вход 100-200к $ и если честно, это мало для полноценных фондов.
"Против":
1. Опять же, причем тут Роман - Вы деньги несете под оффшорную компанию, кто её владелец неизвестно. Ответственность Романа за Ваши деньги, приблизительна равна моей ответственности за Ваши деньги = нулевая.
2. Возраст не показатель, были хайпы лопались и через 6 месяцев, и через 12 месяцев, и через 36-48 месяцев, пока несут деньги - работает. Торгует/не торгует - вопрос громадный. Но мы уже и Вивару видали, и всякие Е-форексы, и Гаммы - пора бы уже не наступать на одни грабли по 10 раз. Ничего общего с инвестированием здесь нет, тупая игра по типу казино.
3. Все эти прыжки по Европам/оффшорам - это возможность не нести ответственности за средства инвесторов. Т.к. игра с инвесторами идет в 1 ворота (в ворота Романа) и исключительно на это правилах, инвесторы не имеют в данной связи прав абсолютно.
В бизнесе да ещё и в наше время, нет слова "доверяете" - есть финансовые гарантии, есть обязательства, есть ответственность. А на оффшорка стоимостью 500 у.е. - и под которую заливают миллионы, неизвестно кому и повторюсь, без единой гарантии и ответственности.
"Никому не кажется странным, что открытый для всех счет, до сих пор не может выйти из просадки. А закрытые счета, ну прям каждую неделю почти в плюсе. Счет спекулятивный уж больно всех радует. Странно это все очень."
Это не странно - это хайп чистой воды, может какая-то часть где-то там и крутится - но сама суть системы пирамидка. Для меня странно другое: инвесторы должны доверять "компании", а "компания" ложит болт на инвесторов. Чем все заканчивается, да как обычно - криками, руганью, "якобы просадками".
"За":
1. Высокая доходность - может закончится хоть завтра, это далеко не плюс проекта, и даже не минус - это легенда. Давайте это не путать.
2. Всей суммы? А где гарантии что завтра счета не снимутся и Роман не рванет на Мальдивы или Таиланд? Тоже далеко не плюс и не минус.
3. Роман - это ширма, Вы дела делаете не с Романом, а с оффшорной компанией - кто владелец её неизвестно. Так что открытости здесь нет ни на йоту. Это больше минус, чем плюс.
4. 500 у.е. - это опять же больше минус, те кто реально занимаются инвестированием им не нужны копейки по 500 у.е. (это привелегии пирамид и хайпов), Вы сами привели пример Insch Capital Management - где вход 100-200к $ и если честно, это мало для полноценных фондов.
"Против":
1. Опять же, причем тут Роман - Вы деньги несете под оффшорную компанию, кто её владелец неизвестно. Ответственность Романа за Ваши деньги, приблизительна равна моей ответственности за Ваши деньги = нулевая.
2. Возраст не показатель, были хайпы лопались и через 6 месяцев, и через 12 месяцев, и через 36-48 месяцев, пока несут деньги - работает. Торгует/не торгует - вопрос громадный. Но мы уже и Вивару видали, и всякие Е-форексы, и Гаммы - пора бы уже не наступать на одни грабли по 10 раз. Ничего общего с инвестированием здесь нет, тупая игра по типу казино.
3. Все эти прыжки по Европам/оффшорам - это возможность не нести ответственности за средства инвесторов. Т.к. игра с инвесторами идет в 1 ворота (в ворота Романа) и исключительно на это правилах, инвесторы не имеют в данной связи прав абсолютно.
В бизнесе да ещё и в наше время, нет слова "доверяете" - есть финансовые гарантии, есть обязательства, есть ответственность. А на оффшорка стоимостью 500 у.е. - и под которую заливают миллионы, неизвестно кому и повторюсь, без единой гарантии и ответственности.
"Никому не кажется странным, что открытый для всех счет, до сих пор не может выйти из просадки. А закрытые счета, ну прям каждую неделю почти в плюсе. Счет спекулятивный уж больно всех радует. Странно это все очень."
Это не странно - это хайп чистой воды, может какая-то часть где-то там и крутится - но сама суть системы пирамидка. Для меня странно другое: инвесторы должны доверять "компании", а "компания" ложит болт на инвесторов. Чем все заканчивается, да как обычно - криками, руганью, "якобы просадками".
В течение 10-ти недель инвестирую в этот проект, к 1% в неделю еще ни разу не приблизился показатель доходности. Откуда 60???
Вероятно имелась ввиду общая доходность стратегий, а не чистый доход инвестора, согласно распределения прибыли от размера депозита, т.к. у всех разная доходность получается.
Зато с такими низкими процентами, даже без реальной торговли можно "вечно" вкладчикам проценты выплачивать. 
Я же написал - пока что высокая доходность. Стейтменты открыты, что будет в будущем - никто не знает. Честно говоря, не знаю ни одного проекта, в котором высокая доходность (да и вообще какая-либо доходность) не могла закончиться.
Всей. Проверьте сами: mt4i.com/users/eic-speculative
Естественно, никакой гарантии. Иначе это был бы уже не HYIP.
Нигде не видел рабочего способа подделки мониторинга на mt4i. Если укажете такой способ - буду Вам очень благодарен. Понимаю, что отчет ведется не при помощи инвесторского пароля, но рабочего способа подделки не видел.
В своем посте я написал то же самое.
Пирамида или нет - естественно, никто, кроме организаторов не знает. И резюме я написал предельно ясное: пока все имеющиеся планы не реализованы, доверия к проекту нет. Естественно, никто не дает никаких гарантий. Иначе сумма на счету измерялась бы уже не одним миллионом.
И все же. Только у этого HYIP из всей ветки (насколько я знаю) есть мониторинг на стороннем ресурсе. И на всю сумму. Это существенный фактор, влияющий на оценку неторговых рисков при инвестировании. Какое принимать в конечном счете решение - дело каждого.
Кроме того, уточнить свою оценку можно будет достаточно скоро. Если все разговоры о хедж-фондах и прибыльных ПАММах так и останутся разговорами - я выведу все свои средства. И всем это буду советовать.
В общем, спорить тут, как и всегда, можно бесконечно. Я лишь попытался кратко привести основные факторы, влияющие на решение инвестора. Как их интерпретировать - личное дело каждого. А выводы в моем и Вашем сообщении примерно одинаковы.
Последнее редактирование:
fakeyouinvest
Новичок
тут есть как минимум две темы с мониторингом на буке
Валентина Васильева
Интересующийся
AntX,
Вы зря пытаетесь, что-то доказать Фомков, т.к он просто везде гадит, но в теме Пегаса, правда, обмолвился, что инвестирует во Владимира. Видимо там есть все гарантии, подписанные кровью самого Владимира.
Вы зря пытаетесь, что-то доказать Фомков, т.к он просто везде гадит, но в теме Пегаса, правда, обмолвился, что инвестирует во Владимира. Видимо там есть все гарантии, подписанные кровью самого Владимира.
Investo Rama
Интересующийся
- Статус
Похожие темы
- Закрыта
