Я согласен, что это логично, но по факту выходит явно хуже.
Именно это я и имел ввиду.
Здесь отчасти соглашусь, можно было более внимательно рассматривать управляющих (хотя то же не угадаешь), но всё ровно 20 - это много, реально теряется доходность. А на счет управления счетами - я вкладывал на долгосрок и не собирался вводить-выводить средства, как при торговле на бирже.
Какие ещё комиссии? Ну к примеру стандартная банковская комиссия или комиссия ВебМани. Она составляет 0,8 процента..
Большая разница в том, что при варианте А в моем портфеле активы в которые ввод-вывод я могу осуществлять через интернет-банкинг. А при варианте Б некоторые из активов не имеют вывода сразу в банк, придется многоступенчато через ЭПС, либо обменники, вот тут и потеряю.
Это причина высосанная из пальца... И спорить о этом можно бесконечно, так же я могу сказать что у меня деньги в наличке и мне придеться потерять что бы завести к примеру на приват банк на карту что бы были в онлайн банкинге... Сразу разговор был вообще не о этом. А о том что диверсификация приводит к сливу инвестиционного портфеля, с чем я не согласен и рассказал по какой причине. А в ответ вы начали говорить о каких то процентах что не совсем уместно.
Ладно, спорить не будем, просто по моему мнению (ИМХО), оптималка - количество активов в портфеле в районе 10 единиц.
Это не так очевидно, как вы говорите. Каждый проект имеет разные степени риска. Диверсификация, конечно, уменьшает риски, но при условии, что все проекты в портфеле имеют одинаковую степень надежности. Я могу выбрать на forex trend 20 управляющих и если я равномерно распределю между ними все сумму инвестиций, у меня через пару месяцев может остаться половина. А вот если, я оставлю 5-7 управов, то могу получать прибыль на длительном интервале.
Вы либо не понимаете что говорите, либо не понимаете что читаете.
Абсолютно точно. Это называется излишняя диверсификация. Но 20 управляющих, в любом случае, перебор.
Тут популярен Форекс-Тренд, там 20 одинаково хороших трейдеров не найти, фигурирует только великолепная "шестерка"
Согласен, только состав этой шестерки может со временем меняться. А для этого нужно постоянно мониторить ресурсы, и своевременно вносить изменения в свой портфель. И тогда будет всем нам великий профит
Не сказал бы. Я начинал год назад, шестерка за год не изменилась.Согласен, только состав этой шестерки может со временем меняться. А для этого нужно постоянно мониторить ресурсы, и своевременно вносить изменения в свой портфель. И тогда будет всем нам великий профит
Всё ровно нужно следить за новичками (торги не менее 3 мес), может кто то серьезно торгует и покажет не плохой результат.
Это правильно. Инвестиции - это активный процесс. Не для всех, конечно, но если суммы инвестиций не большие, то мониторить ситуацию все время приходится, если хочется быть в ощутимом профите.
Я вообще имел ввиду присматриваться к счетам такого срока, а вкладывать нужно, я думаю, в счета имеющие статистику не менее года.
