FermaSosedi.Ru - Ферма Соседи - Страница 219

[Михаил Шебунин]

Извините, но ошибаетесь именно вы, именно привязки начиная от свиней и заканчивая коровами не позволили фермерам содержать достаточное количество скота для потребления энергии, и теперь эти умники предлагают сделать всё наоборот. А привязки они просили в надежде на пожиратель, а теперь видите ли им не хочется ждать когда Тудор его закончит, хотя многие предупреждали чем закончатся все эти привязки, но им тупо затыкали рты. Так что переливать из пустого в порожнее не имеет никакого смысла, то то они предлагают, поможет совсем не надолго, а возможно сделает ещё хуже. Конечно им просто вот так на вскидку, себе в угоду пихать этот бред, а вот конкретных расчётов и цифр никто из этих "доморощенных экономистов", предоставить не может, все на вскидку да для пробы. ДЕНЬГИ любят счёт, а не пустой болтовни.

А что можно было сделать ещё, если бы не привязали сначала овец с коровами, а потом и свиней? Это был единственный выход, чтобы остановить падение резерва лавки. Потому что люди сдавали продукцию животных и фабрик в лавку, а блинные фабрики не покупали. Поэтому те привязки ликвидировали дисбаланс и стабилизировали резерв лавки.

Теперь надо решать вопрос роста очереди в блинной. И предлагается не отменять старые привязки, но всё сбалансировать. Чтобы люди не сидели на десятках блинных фабрик, не имея животных. Топы предлагают это не "себе в угоду", а для блага Фермы, так как сами от этого и пострадают, потому что не смогут содержать огромное количество животных. В итоге же некоторое ограничение крупных фермеров, что они сами и предлагают, должно привести к долговременной стабильности ФС.

 

[fermer77]

Извините, но ошибаетесь именно вы, именно привязки начиная от свиней и заканчивая коровами не позволили фермерам содержать достаточное количество скота для потребления энергии, и теперь эти умники предлагают сделать всё наоборот.

А вы не находите в этом рычаги управления игрой?
Привязки создавались для того, чтобы удержать резерв лавки в положительной динамике. Теперь можно разгрузить блинную, смягчая ограничения, например, сделать продажу продукции животных не 2к1, а 3к1.

 

[Гадюка]

А что можно было сделать ещё, если бы не привязали сначала овец с коровами, а потом и свиней? Это был единственный выход, чтобы остановить падение резерва лавки. Потому что люди сдавали продукцию животных и фабрик в лавку, а блинные фабрики не покупали. Поэтому те привязки ликвидировали дисбаланс и стабилизировали резерв лавки.

Теперь надо решать вопрос роста очереди в блинной. И предлагается не отменять старые привязки, но всё сбалансировать. Чтобы люди не сидели на десятках блинных фабрик, не имея животных. Топы предлагают это не "себе в угоду", а для блага Фермы, так как сами от этого и пострадают, потому что не смогут содержать огромное количество животных. В итоге же некоторое ограничение крупных фермеров, что они сами и предлагают, должно привести к долговременной стабильности ФС.

Это возращение туда откуда начали, невозможно бесконечно привязывать то одно то другое, и это никоим образом не стабилизирует ситуацию. Так что, сначала пускай предоставят конкретные расчёты, а уж потом предлагают, чтобы не говорить потом как они привыкли - так нужно было для проекта. А то насоветуют а разгребать все Тудору.

добавлено через 2 минуты

А вы не находите в этом рычаги управления игрой?
Привязки создавались для того, чтобы удержать резерв лавки в положительной динамике. Теперь можно разгрузить блинную, смягчая ограничения, например, сделать продажу продукции животных не 2к1, а 3к1.

Извините конечно, но вы один из тех=> А давайте попробуем вот так..

 

[fermer77]

Извините конечно, но вы один из тех=> А давайте попробуем вот так..

У меня игра так складывается: то деньги в животных, то в блинной
Поэтому чушь я никогда не предложу.

 

[Михаил Шебунин]

Это возращение туда откуда начали, невозможно бесконечно привязывать то одно то другое, и это никоим образом не стабилизирует ситуацию. Так что, сначала пускай предоставят конкретные расчёты, а уж потом предлагают, чтобы не говорить потом как они привыкли - так нужно было для проекта. А то насоветуют а разгребать все Тудору.

Согласен с тем, что прежде чем вводить предлагаемую реформу, следует всё досконально просчитать. Если большинство блинщиков смогут пропорционально своим блинным фабрикам содержать нужное количество животных, то это опять может привести к падению резерва лавки. С другой стороны, оставлять всё так, как есть - тоже нельзя. Потому что ежедневный рост блинной очереди приведёт к печальным последствиям.

Я надеюсь, что Тудор найдёт правильный путь между Сциллой падения резерва лавки и Харибдой роста очереди в блинной

 

[Елена Петрова 1366598754]

Согласен с тем, что прежде чем вводить предлагаемую реформу, следует всё досконально просчитать.

А в каких величинах вы будете считать реакцию людей? Цифры - цифрами, а люди - людьми. И от того что многие игроки станут покидать проект, ваша очередь в блинной не уменьшится..а они станут, особенно те, кто уже привык не кликать животных. Вы только представьте степень их недовольства и возмущения!
Вечно напредлагают глупостей в поддержку Тклерика, потом сами страдают...

 

[Михаил Шебунин]

А в каких величинах вы будете считать реакцию людей? Цифры - цифрами, а люди - людьми. И от того что многие игроки станут покидать проект, ваша очередь в блинной не уменьшится..а они станут, особенно те, кто уже привык не кликать животных. Вы только представьте степень их недовольства и возмущения!
Вечно напредлагают глупостей в поддержку Тклерика, потом сами страдают...

В том-то и сложность, что в предложении Тклерика надо считать не только цифры, но и просчитывать психологическую реакцию блинщиков, которые без животных))

Впрочем, от прошлых привязок, которые коснулись многих новичков и середнячков, ФС не рухнула. Но Тклерик-то предлагает ограничить топовых фермеров, а как поведут себя крупные инвесторы, если им наступать на хвост - сие неизвестно...

 

[Фёдор64]

Много шума из нечего,очередь в блинной как была, так осталась,один месяц и 10 дней....к тесту теперь привязываются)))) кончается.....по моему нечем заняться просто, зашел два раза в сутки убрал, покормил и вышел, хрена здесь писульки писать...

 

[Alcest]

Скажите товарищи, можно выводить с ЯД на карту ПриватБанка при статусе Аноним?

Либо с Киви?
Хоть что нибудь!!

У Payeer 5%, хоть последнее вывести без ощутимых потерь..
То с 2000- 100 руб комиссия- это слишком

 

[Фёдор64]

Либо с Киви?

С киви точно можно выводить на любую карту, хоть Приват, хоть Сбер....до лампочки, там не надо иметь никакого статуса.

 

[Alcest]

С киви точно можно выводить на любую карту, хоть Приват, хоть Сбер....до лампочки, там не надо иметь никакого статуса.

Так там же есть верификация.
Можно через ручной обменник ?

 

[Михаил Шебунин]

очередь в блинной как была, так осталась,один месяц и 10 дней

Нет, она растёт буквально каждый день. Для блинов, выставленных на продажу сегодня, очередь составляет уже более 51 день. Поэтому надо заранее думать, чтобы блинная очередь не стала категорически неприемлемой.

 

[АннаЭтоЯ]

Объясните мне почему нельзя было на молоко/мясо ввести ограничения в лавке, как на корма. Т. е. лавка выкупала бы ограниченное количество продуктов от животных. То же самое с фаршем, сыром, сметаной. Все, что не выкупила лавка, продавать через магазин. Такая мера естественным образом, а не принудительно, подталкивала бы фермеров на покупку фабрик в случае увеличения очередей в магазине. Был бы естественный баланс между фабрикантами и животноводами. Количество фабрик соответствовало бы количеству животных. А с тестом не вырисовывалась бы перспективные проблемы.
Если я неправа, подскажите в чем именно.

добавлено через 1 минуту
Да, не сказала, что вижу эту меру как альтернативу нынешних привязок.

 

[Елена Петрова 1366598754]

Объясните мне почему нельзя было на молоко/мясо ввести ограничения в лавке, как на корма. Т. е. лавка выкупала бы ограниченное количество продуктов от животных. То же самое с фаршем, сыром, сметаной. Все, что не выкупила лавка, продавать через магазин. Такая мера естественным образом, а не принудительно, подталкивала бы фермеров на покупку фабрик в случае увеличения очередей в магазине. Был бы естественный баланс между фабрикантами и животноводами. Количество фабрик соответствовало бы количеству животных. А с тестом не вырисовывалась бы перспективные проблемы.
Если я неправа, подскажите в чем именно.

добавлено через 1 минуту
Да, не сказала, что вижу эту меру как альтернативу нынешних привязок.

Было много предложений, как естественным образом подтолкнуть народ к покупке блинных, либо загонов..лавка ведь пополняется не только блинщиками, но и загонщиками и ими даже больше..Но привязать все ко всему было выгодно ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ - админу...тут работает только ЕГО субъективное мнение и ЕГО субъективное желание...и с этим ничего не поделать

 

[АннаЭтоЯ]

Елена Петрова 13...,
Ну так и говорю, что ограничения в лавке можно было поставить на все кроме яиц и теста. А остальные процессы пошли бы естественным путем: выросла очередь в магазине на мясо, приходится долго ждать продажи, значит принимаю решение инвестировать в производство других продуктов, которые в дифиците. Либо раскашеливаюсь и ставлю фабрику по переработке мяса тем самым сам участвую в ускорении продвижения застрявшей очереди. Все естественно, как в жизни.

 

[Елена Петрова 1366598754]

Елена Петрова 13...,
Ну так и говорю, что ограничения в лавке можно было поставить на все кроме яиц и теста. А остальные процессы пошли бы естественным путем: выросла очередь в магазине на мясо, приходится долго ждать продажи, значит принимаю решение инвестировать в производство других продуктов, которые в дифиците. Либо раскашеливаюсь и ставлю фабрику по переработке мяса тем самым сам участвую в ускорении продвижения застрявшей очереди. Все естественно, как в жизни.

Вы не поняли...я вовсе не так говорю Я говорю, что этих ограничений можно было вообще избежать и все бы текло естественным путем...но, увы...Федя решил, что это невыгодно проекту, то есть - ему.
А почему бы не решить проблему на взаимовыгодных условиях? Ведь как то несправедливо, когда одни в шоколаде, а другие в д*ерьме, еще при том, что эти другие платят больше

 

[fermer77]

Объясните мне почему нельзя было на молоко/мясо ввести ограничения в лавке, как на корма.

Каким образом вы вообще бы продавали продукцию в лавку в таком случае? Кому было бы выгодно тогда покупать продукцию из лавки? Вы хотите всех загнать в тупик, чтобы у всех остановилось производство и никто не потреблял блины?
Поставив блинные, почему я должен ждать очередь в магазине из не имеющих блинные, зачем мне такая уравниловка?
Вы хотите сделать только так, как удобно вам...
При существующих условиях у меня есть возможность создать непрерывное производство. При существующих условиях у меня есть возможность создать производство, потребляющее большее количество энергии, чем объем ее изготовления.

Ну так и говорю, что ограничения в лавке можно было поставить на все кроме яиц и теста. А остальные процессы пошли бы естественным путем: выросла очередь в магазине на мясо, приходится долго ждать продажи, значит принимаю решение инвестировать в производство других продуктов, которые в дифиците.

Есть продукция на ферме, которая в дефиците?

 

[АннаЭтоЯ]

Но привязать все ко всему было выгодно ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ - админу...тут работает только ЕГО субъективное мнение и ЕГО субъективное желание...и с этим ничего не поделать

Не думаю, что создатель игры "назло бабушке решил отморозить уши" причем всем. Считаю привязки и счетчики тактической ошибкой - со всеми бывает. Возможно там экономисты-консультанты не совсем грамотные. Не претендую на гениальность, поэтому хотела бы услышать мнения в чем проблема с озвученной мной мерой.
Так же считаю, что еще не поздно сделать шаг назад и все переиграть по вышеуказанной схеме.

 

[Елена Петрова 1366598754]

При существующих условиях у меня есть возможность создать непрерывное производство. При существующих условиях у меня есть возможность создать производство, потребляющее большее количество энергии, чем объем ее производства.
Есть продукция на ферме, которая в дефиците?

Я, у МЕНЯ! Это все что от вас слышно постоянно, вместе с Тклериком! А почему вы не думаете о других, которые не "Я" и не "МНЕ"?
А вот Тклерик, в отличии от вас, честно признается, что производит больше чем потребляет..Хоть за это ему респект

добавлено через 2 минуты

Не думаю, что создатель игры "назло бабушке решил отморозить уши" причем всем. Считаю привязки и счетчики тактической ошибкой - со всеми бывает. Возможно там экономисты-консультанты не совсем грамотные. Не претендую на гениальность, поэтому хотела бы услышать мнения в чем проблема с озвученной мной мерой.
Так же считаю, что еще не поздно сделать шаг назад и все переиграть по вышеуказанной схеме.

Он не "на зло бабушке", он по безграмотности...что, впрочем не отменяет его вины...А консультантов - экономистов он принципиально не держит

 

[fermer77]

Я, у МЕНЯ! Это все что от вас слышно постоянно, вместе с Тклериком! А почему вы не думаете о других, которые не "Я" и не "МНЕ"?

Что значит "подумать обо всех"? Я не перетягиваю одеяло на свою сторону, если есть идеи, то они касаются всех без исключения и направлены на развитие проекта.

А вот Тклерик, в отличии от вас, честно признается, что производит больше чем потребляет..Хоть за это ему респект

Если не верите, считайте сами: 729 кур, 600 коров, 8 теста, 3 сметаны и 3 блинных со сметаной! Только не забудьте, что животные покупаются за блины/деньги в процентном соотношении 90/10.
Тклерик, в отличие от меня, выкупает молоко коровы в лавке, поднимая ее резерв. Производит молока коровы он меньше, чем перерабатывает. Тут каждый занимается своим делом.