Финансовая подушка (как не потерять) - Страница 3

[Саламат]

низкорисковый путь это банк,а луше в проверенный антиквариат,цены только растут

Антиквариат до 20 века на 95% поддельный. Мастера подделывают так, что даже многоопытные эксперты теряются во мнениях. Только радиоуглеродный анализ может помочь установить время изготовления. А это сложно и накладно.
Так шта... Не стоит туда соваться.

 

[neva2012]

Имхо финансовая подушка безопасности - только банк (с возможностью досрочного вывода). У всего остального низкая ликвидность. Но надо помнить, что подушка не для накопления, она на крайний случай. А основное депо работает в других местах.

 

[SamurayXXX]

Имхо финансовая подушка безопасности - только банк (с возможностью досрочного вывода). У всего остального низкая ликвидность. Но надо помнить, что подушка не для накопления, она на крайний случай. А основное депо работает в других местах.

Часть денег все равно надо хранить дома. Банк может потерять лицензию или обанкротиться, а конверт с деньгами в сейфе абсолютно ликвидный.

 

[dikkysia]

В дома считаю нужно хранить на срочные или комунальные выплаты.

 

[Саламат]

В дома считаю нужно хранить на срочные или комунальные выплаты.

Я храню дома несколько инвестиционных золотых монет, которые можно в любой день сдать в отделение Центробанка.

 

[neva2012]

а конверт с деньгами в сейфе абсолютно ликвидный.
__________________

Согласен, конверт обладает наибольшей ликвидностью.
Но в плане надежности сейф с конвертом не очень ...
Предпочитаю банк (или несколько банков).

 

[Tester mlm]

Я храню дома несколько инвестиционных золотых монет, которые можно в любой день сдать в отделение Центробанка.

и заплатить налог с продажи золота, который съест если не всю то большую часть прибыли - отличная инвестиция

 

[polo58]

Скорее всего банк. Только надо искать процентную ставку, хоть немного превосходящую инфляцию, ну и конечно исходить из надёжности банка.

 

[Enk]

Только банк с возможностью пополнять и снимать без ограничений с сохранением процента. У Хом кредита есть такой вклад. Дома хранить сумму в пределах месячного расхода вашей семьи.

 

[VGi1268]

ИМХО, несколько банков для диверсификации, которые смогут хотя бы покрыть инфляцию + небольшой процент в рисковые инвестиции. В идеале - вкладывать в свой бизнес. А пароли от сейфов в наше время выясняются методом терморектального криптоанализа , так что не самый надежный способ сбережения, знаю случаи, когда людей убивали после слива инфы, что у них дома есть деньги, причем суммы были не такие уж и большие.

 

[dimych1]

Ну деньги дома держать уже наверное не модно?... И инфляция это тоже понятие известное. Так что банк под процент инфляции с опцией снять в любой момент.

 

[Fanlove]

дома то держать можно, вот только смотря какую сумму, на месяц или на пол года, лучше конечно разделить, и в банк и дома немного оставить

 

[OTTO Shtekker]

Высоколиквидные инвестициии с быстрым in/out вполне могут быть финансовой подушкой. Но в целом, думаю, полугодичный запас денег следует в банке держать.

 

[rusjoker]

Я включил в свой инвест план такой пункт как финансовая подушка безопасности. У меня она будет равна когда закончу ее формировать 2000*6 = 12000 гривен.

 

[whoneverlose]

Любая, даже самая консервативная подушка должна быть вложена минимум на процент инфляции. Так как иначе - это кусочек льда, который со временем только тает.

Вообще сидящие на этом форуме в большинстве своём понимают, что банка не достаточно. Лично я не держу свою "подушку" в банках, так как обладая инвестиционными знаниями понимаю, что можно выжать больше.

Конечно понятно, что есть риск и так далее, но меня эта ситуация устраивает. Из менее рисковых вариантов инвестирую в управляющих которые работают на рынке больше 3 лет. Частью сам управляю, частью вкладываю в среднерискованных.

Но стараюсь избегать рисковых инвестиций.
Мой финансовый план подразумевает от 70 до 100% в год.

 

[babloxxl]

Думаю, что самый подходящий для вас вариант - это банк !

 

[qwenty]

Дома храню только месячный доход
Остальное в банке, доллар 8-10% в год

 

[Flyingdog]

А что, есть банки дающие до 10% в год в долларах?.. Я о России говорю. Кажись нет таких.Да еще и с возможностью снять в любое время...

 

[The Money Maker]

Любая, даже самая консервативная подушка должна быть вложена минимум на процент инфляции. Так как иначе - это кусочек льда, который со временем только тает.

Вообще сидящие на этом форуме в большинстве своём понимают, что банка не достаточно. Лично я не держу свою "подушку" в банках, так как обладая инвестиционными знаниями понимаю, что можно выжать больше.

Конечно понятно, что есть риск и так далее, но меня эта ситуация устраивает. Из менее рисковых вариантов инвестирую в управляющих которые работают на рынке больше 3 лет. Частью сам управляю, частью вкладываю в среднерискованных.

Но стараюсь избегать рисковых инвестиций.
Мой финансовый план подразумевает от 70 до 100% в год.

У вас это уже и не подушка безопасности, а инвестиционный капитал. с такой схемой нужна подушка безопасности для подушки безопасности.

Банк есть выход - 8% в год решат проблему с инфляцией + диверсификация по разным банкам для большей надежности.

 

[ProSV]

Срочный вклад в банке с разрешенными расходными операциями - оптимальный вариант.

Проценты по таким вкладам пониже, чем без расходных операций, но "подушка" по определению не средство заработка а страховка.

А вообще подушка нужна только при наличии конкретных рисков.

Например, если есть квартира, купленная по ипотеке, то весьма желательно иметь и вклад для подстраховки,
на случай финансового кризиса в мире, в стране или в собственном кармане.
Вклад - как подушка, на случай, если текущих доходов не хватит на очередной взнос по ипотеке.

А если рисков нет, то вполне достаточно "заначки" в размере месячного дохода.