о каком гэпе речь? точное время гэпа по москве/киеву. что-то не припомню я вчера гэпа.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Forex Trend - fx-trend.com - Страница 219
- Автор темы FxTrend
- Дата начала
Лично я вообще никакого ГЭПа не заметил. Ну было очень средненькое движение, я правда на "минутках" не торгую. И если на "полкотлеты" не фигачить и иметь нормальный ММ и РМ, то ничего страшного не произошло, обычный рабочий момент. Нужно же головой думать и рассчитывать объём депозита с учётом минимального объёма 0.1.
Ну кому как....может позавчера уже кому то....после слуха о снижении ставок.....неважно....гэп был......выбитых сделок не было.....
добавлено через 6 минут
Я то думал.....тоже 0.1 лот стоял.... но всё же вопрос....Стоп Не стоял ни у кого??
добавлено через 6 минут
Лично я вообще никакого ГЭПа не заметил. Ну было очень средненькое движение, я правда на "минутках" не торгую. И если на "полкотлеты" не фигачить и иметь нормальный ММ и РМ, то ничего страшного не произошло, обычный рабочий момент. Нужно же головой думать и рассчитывать объём депозита с учётом минимального объёма 0.1[/quote]
Я то думал.....тоже 0.1 лот стоял.... но всё же вопрос....Стоп Не стоял ни у кого??
Последнее редактирование:
какой еще максимум вниз, может минимум за месяц??? и не было вчера никакого минимума месячного. месячный минимум (если брать ноябрь) от вчерашнего на 100 пунктов ниже (см. свечку от 07.11.13г.)
Да я то не спорю....узнать хочу....вот вы уважаемые ...давно здесь....для меня авторитеты...я всего год....неполный..если можно пересидеть такой геп....значит всё хорошо...просто не понял как можно.......без очень длинных стопов...и огромного депозита....
Я далеко не Бог торговли, но стопы не ставлю, только ручное закрытие сделок.
astroprofessional
МАСТЕР
Оно так уже есть. Поставщики ликвидности не могут быть секретными, если имеет место быть реальный регулируемый брокер. Просто показать нечего вот и лепят свою секретность где надо и не надо. А по поводу вебинара хочу напомнить, что по сути это односторонний диалог, т.к возможность говорить имеет только одна сторона, а то, что пишется в чате можно 1-2 раза жёстко отпарировать и съехать с темы как это было в прошлый раз.
Никого и ни в чём. Высказываю своё мнение как обычный форумчанин.
С удовольствием напомню. Я вывел деньги добровольно и прекратил сотрудничество ещё в мае месяце.
А в сентябре местный представитель, которые может только постить новости, гневно объявил об отказе мне в обслуживании и блокировки аккаунта, параллельно выдвинув бездоказательные обвинения. Ну что с человека возьмёшь, он подневольный рядовой наёмный сотрудник, который пишет, что ему скажут. Так что заблокировали абсолютно пустой аккаунт, что вогнало меня в глубокий траур.
добавлено через 3 минуты
Обычная игра в одни ворота. Вебинар. Люди пишут в чате, а они отвечают.
Я присутствовал, потому без догадок говорю. В резком, жёстком стиле отметают все неудобные вопросы ссылаясь на тайну или на что-то подобное.
добавлено через 22 минуты
Кстати, на форуме фт не могу найти тему о поставщиках ликвидности. Неужели снесли?
Последнее редактирование модератором:
Бездоказательные обвинения лепишь только ты. Тебе сказали ясно, все нормальные люди ждут конференции. И там зададут вопросы. И только тролли вроде тебя раздувают на этом трагедию всей жизни.
А доказательства соучредительства будут. И по тебе Сеня уже не знаю какая прокуратура плачет. Скорее всего Симферопольская. И юристы с которым ты делишь офис вряд ли тебе в этом помогут.
А вот перекручивать не нужно. Речь шла об МЛМ. Так что снова бездоказательные обвинения.
Последнее редактирование:
Подфорум "Технические вопросы", ctrl-f в браузере -> поставщик ликвидности
Личная переписка удалена, участники "награждены".
Обсуждение инвестиционных инструментов и управов перенесено в ПАММ счета Fx-Trend.
Обсуждение инвестиционных инструментов и управов перенесено в ПАММ счета Fx-Trend.
Сергей2012
Специалист
Во-первых не моя, у меня там не единственное депо, есть и здесь в Тренде. Хотя теперь всё больше понимаю, что и всё здесь не так по-чесноку, как это представлялось по началу, а по некоторым параметрам, как например, но не органичиваясь: удобство ввод/вывод, лимиты на ввод/вывод,сама организация ДУ, инвестппароли, публичность трейдеров и их реальность и т.д.т.п. я даже считаю, что всё таки там лучше на макушку.
) По поводу той конторки - Вы очень не внимательны, речь шла именно о NZ!!!) - она как не получила лицензию FMA (хотя если б даже получила - не мегарегулятор какой)), так и уставник свой в 100$ так и не подняла. Желающие прикупить её есть?) Так что не отвлекайтесь, говорим по делу мы здесь за ФХ-Тренд.) А суть такова, что несмотря на то, что я здесь держу большую часть ДС, я не питаю иллюзий и других в блудняк не вгоняю, как некоторые те, что белое называют чёрным и не то, что не видят, а не хотят видель то, что по некоторым параметрам прозрачности компания далеко не самая лучшая в мире)Тем более здесь ответ поставщиков ликвидности интеграла и Саксдена Вам был здесь дан, "не работаем с FX-Trend". так откуда у вас и к чему, кроме жажды рефских такая святая вера в безгрешность и прозрачность компании?)Сделки-то в итоге кем перекрываются, тем более такие объёмы?- почему не задаётся никто вопросом о псевдо ДУ, или хайп, заточенный под ДЦ, как это принято в других ветках?)Какая жажда рефских??? Мне если 10$ в месяц перепадает - это уже хорошо. Я зарабатываю торговлей. И никакой веры в безгрешность у меня нет, если что-то не так я об этом говорю(если не лень почитайте несколько последних постов).так откуда у вас и к чему, кроме жажды рефских такая святая вера в безгрешность и прозрачность компании?
Опять вынужден напомнить.
Переносите личную переписку в личку!
Переносите личную переписку в личку!
Что то в фхтренде впоследнее время творятся мутные вещи, наверное стоит всем вывести отсюда депозиты, пока ситуация не наладится
Что то в фхтренде впоследнее время творятся мутные вещи, наверное стоит всем вывести отсюда депозиты, пока ситуация не наладится
Согласен, что и сделал на прошедших выходных.
onuschenko_kol9
МАСТЕР
Никаких проблем с ФТ не вижу, они существуют только в воспаленных мозгах некоторых деятелей с непонятными (или с понятными) целями. Две лицензии - есть, о чем сообщено на сайтах соответствующих регуляторов, поставщикам ликвидности - сообщат, как обещали, думаю, дело в том, что поменялись названия компаний. Потому что бывает, что компании начинают с кухонной работы, а потом переходят к брокерской, но вот чтобы наоборот - нет никакого смысла, зачем брать на себя огромные риски , вместо получения гарантированной прибыли с комиссий? Думаю, все скажут на конференции.
По выплатам никогда проблем и не было, работает все, в том числе и автовыплаты.
По выплатам никогда проблем и не было, работает все, в том числе и автовыплаты.
Если некоторым что-то кажется странным, то вот Гоша депо увеличил намного и всем доволен
Собственно, это так и есть - если взять индекс Platinum, это практически без рисков инвестирование. Во всяком случае, без значительных рисков.
Собственно, это так и есть - если взять индекс Platinum, это практически без рисков инвестирование. Во всяком случае, без значительных рисков.
Конструктивная полемика последних двух недель показала следующие результаты:
1) С лета текущего года у данного брокера нет официального поставщика ликвидности,а значит непонятно, чем обеспечивается сделкооборот
2) Осенью стартуют две акции,одна из которых ориентирована на заморозку счетов клиентов,а вторая на привлечение дополнительного капитала за счет,якобы,клиентов из оффлайна,а на самом деле нужны были именно средства непосредственных участников акции. Как расценивать появление этих акций при отсутствии поставщика ликвидности? Я думаю,вполне однозначно...
3)Ситуация с блокировкой возможности вывода агентского вознаграждения по причине auto-рефералинга лично мной расценивается как классический пример юридического цинизма.Компания трактует принцип "закон обратной силы не имеет" исключительно и только в свою пользу.Суммы, как я понял, из имевшихся уже двух прецедентов у людей зависли немалые.Опять же вспомним про отсутствие поставщика ликвидности...
4) Мне интересно,как отреагируют Новозеладские регуляторы и особенно такая структура как FDR на "секреты" брокера с поставщиками ликвидности? Ведь оказываемые услуги ничем не обеспечены,а это уже серьезно...Что же касается получения лицензии по образу и подобию FCA в следующем году,то здесь возможны 2 варианта:а)получение такой лицензии и это очень хорошо 2) поиск более либеральной юрисдикции,а вот это уже заставит задуматься ...
В любом случае,краски я не сгущаю,ждем конференции в середине декабря с разъяснением всех накопившихся вопросов.
1) С лета текущего года у данного брокера нет официального поставщика ликвидности,а значит непонятно, чем обеспечивается сделкооборот
2) Осенью стартуют две акции,одна из которых ориентирована на заморозку счетов клиентов,а вторая на привлечение дополнительного капитала за счет,якобы,клиентов из оффлайна,а на самом деле нужны были именно средства непосредственных участников акции. Как расценивать появление этих акций при отсутствии поставщика ликвидности? Я думаю,вполне однозначно...
3)Ситуация с блокировкой возможности вывода агентского вознаграждения по причине auto-рефералинга лично мной расценивается как классический пример юридического цинизма.Компания трактует принцип "закон обратной силы не имеет" исключительно и только в свою пользу.Суммы, как я понял, из имевшихся уже двух прецедентов у людей зависли немалые.Опять же вспомним про отсутствие поставщика ликвидности...
4) Мне интересно,как отреагируют Новозеладские регуляторы и особенно такая структура как FDR на "секреты" брокера с поставщиками ликвидности? Ведь оказываемые услуги ничем не обеспечены,а это уже серьезно...Что же касается получения лицензии по образу и подобию FCA в следующем году,то здесь возможны 2 варианта:а)получение такой лицензии и это очень хорошо 2) поиск более либеральной юрисдикции,а вот это уже заставит задуматься ...
В любом случае,краски я не сгущаю,ждем конференции в середине декабря с разъяснением всех накопившихся вопросов.
Приведите доказательства, что нет официального поставщика ликвидности.
Похожие темы
- Статья
