Какой-то юлёж и муть для нормального брокера.Этот вопрос поднимался еще осенью прошлого года на оф форуме, ответ ФТ был таким
1.Для Скопалино Финанс поставщиком ликвидности является компания Sucden Financial.
2.Для Forex Trend NZ поставщиками ликвидности являются компания EXANTE и Скопалино Финанс.
То одни поставщики, то другие, причем через таких же непонятных посредников... И каждые полгода-год меняются...
Ну вот заходим сейчас на Интеграл и смотрим: Forex-Trend вроде как подключен к Интегралу напрямую. Так нафига тогда мутить насчет Скопалино, если форекс-тренд может брать ликвидность напрямую через Интеграл???
Или же Форекс-тренд заключил договор с Интегралом чисто для проформы, а ликвидность через него не получает, а берёт у Скопалино?..
Если кто не знает, то подключения к Интегралу недостаточно для получения ликвидности, ибо Интеграл не поставщик ликвидности, а лишь система расчетов. Каждый подключившийся к Интегралу ДЦ должен иметь договора собственно с банками - поставщиками ликвидности, которые есть в этой системе. И будет получать ликвидность в Интеграле только от тех банков, с которыми у него есть договора.
Вот и возникает вопрос - так всё-таки Интеграл или Скопалино?..
Имхо, муть какая-то. Но, ясное дело, какую-нибудь отмазку всегда придумать можно. Сейчас чего-нибудь придумают...
_____
P.S. Тут ведь почему я пишу, что всё это выглядит, как муть. Форекс-тренд - вроде как крупная компания с многомиллионными счетами. А у Скопалино - дырка от бублика. И крупная компания берёт ликвидность через какую-то непонятную малявку... при том, что у самой есть своя, зарегистрированная в NZ компания, да ещё и подключенная к Интегралу! Ну не бред ли?..
Последнее редактирование: