Вот это очень правильная мысль. Если перевести это на простой русский язык, это означает, что брокеру вовсе не обязательно переводить всю сумму всех счетов для торговли на провайдеров ликвидности. Ведь большинство топовых трейдеров - консерваторы с загрузкой депозита 5-10%, и не обязательно все торгуют одновременно. То есть для работы всего массива счетов достаточно, может быть, процентов 20 от общей суммы, плюс на непредвиденные риски. А вот где остальные деньги - вот это главный вопрос. В принципе, ничего не мешает им оказаться "в бинарных опционах", и при этом компания даже будет вполне работать и исполнять обязательства. Пока не накроет лавиной запросов на вывод, которая превысит сумму, имеющуюся на счетах, и которую можно безболезненно вывести со счетов перекрытия. Вот тут всё и выясняется.
А вопрос, по существу, такой: почему возникает проблема с выводом средств со счетов перекрытия? Ведь прежде чем поставить средства на вывод, их предварительно нужно снять с торгового счета (или с ПАММ), что уменьшает необходимую сумму перекрытия на ту же самую величину.
