StellaSVкак тут было замечено проект отработал 7 кругов по минимальному плану , а теперь еще возьмите в расчет лето - это на самом деле очень шикарно. А вот , как вы выразились баблосборники = это те кто даже по мин плану и круга не отрабатывают , возьмите на заметку.
Шикарно было бы если бы проект отработал хотя бы круг по максимальному плану. А так выдать за 2 месяца столько, сколько хороший фаст выдает за 2 недели, это не солидно по всем меркам.
Тут вот говорили про "жадность", так вот такая есть штука. Те кто вкладывают по мелочи на маленький круг - это игроки. А те кто побольше и надолго - это инвесторы. Условно, так скажем.
Среднепроцентники вообще-то создаются для инвесторов, фасты - для игроков. Поэтому, если средник не выводит в прибыль ни одного инвестора, это плохой проект. А если инвестор перестанет вкладывать в средники, то и игрокам там делать будет нечего. Если в средниках останутся одни игроки, то сроки жизни таких проектов еще более сократятся.
Другое дело, что "инвесторам" следует более внимательно относиться к выбору проектов, избегая кроме прочего и те, которые потенциально выгодны только для "игроков". Отличить можно по наличию коротких планов, удлиненных сроков для крупных депозитов и пр.
Те кто, говорят, что данный проект отработал хорошо, закладывают бомбу под средники, поощрая данную модель, типа "отработал несколько мелких кругов -шикарно". Это уже становится стандартом для русскоязычных средников, что не есть хорошо.
Ну а в данном случае, крах проекта, вызван думается отсутствием достаточного количества новых депозитов, ввиду перебоев в работе РМ, и недостаточностью оперативных резервов. Но это если мыслить об объективных причинах. По субъективным - проект мог закрыться в любой удобный для админа момент.
Простите за много букофф.