Gamma Investment Corporation - gamma-ic.com - Страница 3572

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

grinat

МАСТЕР
Регистрация
29.06.2010
Сообщения
2,371
Реакции
1,811
Поинты
0.000
Не совсем, мало лоховодов говорят правду а бздят что серьезный реальный проект.
Сдается мне сами лоховоды не всегда понимают что реальный проект, а что нет.
 
Последнее редактирование:

NikSam

Любитель
Регистрация
03.07.2012
Сообщения
159
Реакции
30
Поинты
0.000
Последнее редактирование:

DepecheM

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
20.10.2012
Сообщения
12,186
Реакции
3,376
Поинты
0.070

IVN777

Любитель
Регистрация
31.03.2012
Сообщения
147
Реакции
37
Поинты
0.000
Там другая проблемка, а вывести то дадут ? Они же все нелегально работают.

Циферки на экране и отымать награбленное у админа - разные вещи.


Ставки ставить когда статически все против тебя можно нажиться только случаем а никак не сделать из этого стабильный доход. Чем дольше остаешься в игре тем больше статистика против тебя - гарантированный убыток.

Мне пару лет назад онлайн казино на рулетку звали сыграть, привлекали тем что у них можно мартингал без лимита.
Ну завел через пейпал, дали еще и бонус, удвоил все в первый же день и запросил полный вывод.
Думали 2 дня, вывели, думали еще приду

А потом по мылу замучили чтоб вернулся. А я ответил "что я ***** чтоли" ?
Потом попросили хотя бы бонус вернуть
Позже они чарджбэк через Пайпал запросили дескать " я им не вернул какой то товар", ну я по прямому написал "что это казино и я честно выиграл" , Пайпал их сразу выкинул, а деньги мне оставил и предупредили что через них нельзя с казино рассчитываться в будующем

Полезный опыт, спасибо за информацию. Я всё думала: стоит пробовать опционами играть или нет.
 

RAV4692

Интересующийся
Регистрация
30.09.2012
Сообщения
10
Реакции
19
Поинты
0.000

xaza

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.11.2011
Сообщения
6,091
Реакции
7,015
Поинты
31.330
Ребята, я так понимаю суд то выиграли, но с ответчика ничего взыскать ничего не получилось, так как денешки уже уплыли, верно?

Не совсем так: суд выиграли, но с ответчика никто взыскивать не собирается, так как он находится совсем в другой юрисдикции и ему на московский арбитражный суд начхать.
 

RAV4692

Интересующийся
Регистрация
30.09.2012
Сообщения
10
Реакции
19
Поинты
0.000

NikSam

Любитель
Регистрация
03.07.2012
Сообщения
159
Реакции
30
Поинты
0.000
Понятно. Вот не верю что Гамма не в сговоре с ответчиком. Преркасно распилили деньги на островах где зарегистрирована контора, которая слила деньги вкладчиков.

Не совсем так, у ответчика ДОЛа рыльце в пушку но денег они не перли.
Гамма прекрасно знала что ДОЛ это прачка-нелегал, на суд офшор никогда не явиться, и естественно суд присудит все что истец просит.
Туже схемку ММСИС сейчас прокручивает.
Таким образом Гамма типа уходит от ответсвенности в глазах влошенцев.
Но не от суда и не от органов :)

Не стесняйтесь, чего ждете ? Если даже деньги у Гаммы кто-то спер , какое к вам это имеет отношение ? Деньги вы давали Гамме, Гамма оперировала не легально, лицензии на публичное привлечений средств граждан Гамме никто не давал, срок только на этом заработали, а за пирамидку ух ты как дадут,суд вам воздаст ;)

Только денег врядли вернете но кого надо, засадить можно легко. Может еслии раскулачить его, у него чегото найдется если плохо спрятал.
 
Последнее редактирование:

InvestorMax

Интересующийся
Регистрация
15.05.2015
Сообщения
27
Реакции
0
Поинты
0.000
Думаю что раскулачивать уже некого))) слишком много времени прошло. Спишут в архив за истечением срока давности)))
Наши органы сами не знают как действовать)))
А привлечение средств не подлежит лицензированию на территории РФ
 

NikSam

Любитель
Регистрация
03.07.2012
Сообщения
159
Реакции
30
Поинты
0.000
..
А привлечение средств не подлежит лицензированию на территории РФ


То есть вы хотите сказать что можете на рынок прийти, поставитъ ящик и сказать шо вы банк или форекс или хрен с бугра , навешать лапши- "сдавайте бабло сюда" - и вам за это ни чего не будет ? :)



Публичное обязательно Подлежит. Привлечение средств с граждан РФ в фонды , Доверительное управление ,Паммы, банки и платежные системы без лицензии ЦБ РФ незаконны.

Законы знать надо , а не по форумам хайп админчиков, форекс поваров и прочих мошенников слушать.

статья 60.1. Федерального закона от 29.11.2001 г № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»,
статья 12 Федерального закона от 02.12.1990 г № 395-1 «О банках и банковской деятельности»,
статья 39 Федерального закона от 22.04.1996 г № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»,
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.05.2015) "О некоммерческих организациях"

Насчет Форекса, есть новый закон, так-что с 1 октября форекс дилеры смогут легализоваться и будут лицензированы, но только для исполнения приказов клиентов, и возможно для расчетов (либо этой функцией должны будут распоряжаться банки и НКО)
ПАММы и ДУ в этом законе не упоминаются а являются инвестициями , чем и так всегда подпадали под законы требующие отдельное лицензирование.


Благотворительным фондам тоже лицензия (регистрация) нужна,
и даже платежки должны быть в ЦБ зареганны как НКО.
И Для банковской деятельности и для чего угодно, обьявил сдачу бабла граждан РФ в кассу - нужна лицензия, точка.

Лоховоды, форумы и блоги с рефками нарушают Федеральный закон от 13.03.2006 г № 38-ФЗ «О рекламе» как рекламирующие финансовые услуги нелегальных фирм.
Вон НТВ привекли за то что в эфире чудик сказал что инвестирует в ММСИС и там всем все платят )))

Был бы человек, статья есть )) Даже на тех кто "в плюсе" ушел, есть "хранение и сбыт незаконно нажитого имущества", а вы как хотели ? чтобы на мошенников управы не было ?

Все как и во всех нормальных странах.

Вы просто разберитесь сначала что попали в полностью нелегальную индустрию с вашим онлайн бабло-деланьем. До недавнего времени органам РФ было на все это интернетское хайп****о наплевать, ну будем работать чтоб сажали, сажали и еще раз сажали.
 
Последнее редактирование:

xaza

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.11.2011
Сообщения
6,091
Реакции
7,015
Поинты
31.330
Лоховоды, форумы и блоги с рефками нарушают Федеральный закон от 13.03.2006 г № 38-ФЗ «О рекламе» как рекламирующие финансовые услуги нелегальных фирм.
За первую и третью категории ничего не могу сказать, а по форуму, так это скорее не реклама, а по факту антиреклама, которую многие не совсем правильно воспринимают. Если буквально смотреть раздел, в котором была гамма, то сейчас это раздел о Форум о псевдоинвестициях, ранее этот раздел был Форум о Хайп, подраздел впрочем тем же и остался: Обсуждение проектов, которые в большинстве случаев являются финансовыми пирамидами (мошенничеством) и обещают доходность до 15% в месяц по минимальному плану.. Ключевые слова здесь: обсуждение и являются финансовыми пирамидами (мошенничеством). А большинство видит только : обещают доходность до 15% в месяц по минимальному плану.. Это с правовой точки зрения.
Так что форум тут не рекламирует, а предоставляет площадку для обсуждения.
А то что организаторов подобных фирм и фирмочек нужно привлекать к ответственности, так кто же с этим спорит. Одного с моей и других форумчан помощью отправили на нары, но это было ох как сложно.
 

NikSam

Любитель
Регистрация
03.07.2012
Сообщения
159
Реакции
30
Поинты
0.000
...
Так что форум тут не рекламирует, а предоставляет площадку для обсуждения.
...

Закон о рекламе четко отражает что ответственны и рекламодатель и рекламораспространитель, т.е. форум дает площадку для подобной рекламы является распространителем, в суде я подобное легко могу доказать.

Также как НТВ дало идиоту ведущему просто похвалить ММСИС, теперь отвечают.
 
Последнее редактирование:

InvestorMax

Интересующийся
Регистрация
15.05.2015
Сообщения
27
Реакции
0
Поинты
0.000
То есть вы хотите сказать что можете на рынок прийти, поставитъ ящик и сказать шо вы банк или форекс или хрен с бугра , навешать лапши- "сдавайте бабло сюда" - и вам за это ни чего не будет ? :)



Публичное обязательно Подлежит. Привлечение средств с граждан РФ в фонды , Доверительное управление ,Паммы, банки и платежные системы без лицензии ЦБ РФ незаконны.

Законы знать надо , а не по форумам хайп админчиков, форекс поваров и прочих мошенников слушать.

статья 60.1. Федерального закона от 29.11.2001 г № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»,
статья 12 Федерального закона от 02.12.1990 г № 395-1 «О банках и банковской деятельности»,
статья 39 Федерального закона от 22.04.1996 г № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»,
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.05.2015) "О некоммерческих организациях"

Насчет Форекса, есть новый закон, так-что с 1 октября форекс дилеры смогут легализоваться и будут лицензированы, но только для исполнения приказов клиентов, и возможно для расчетов (либо этой функцией должны будут распоряжаться банки и НКО)
ПАММы и ДУ в этом законе не упоминаются а являются инвестициями , чем и так всегда подпадали под законы требующие отдельное лицензирование.


Благотворительным фондам тоже лицензия (регистрация) нужна,
и даже платежки должны быть в ЦБ зареганны как НКО.
И Для банковской деятельности и для чего угодно, обьявил сдачу бабла граждан РФ в кассу - нужна лицензия, точка.

Лоховоды, форумы и блоги с рефками нарушают Федеральный закон от 13.03.2006 г № 38-ФЗ «О рекламе» как рекламирующие финансовые услуги нелегальных фирм.
Вон НТВ привекли за то что в эфире чудик сказал что инвестирует в ММСИС и там всем все платят )))

Был бы человек, статья есть )) Даже на тех кто "в плюсе" ушел, есть "хранение и сбыт незаконно нажитого имущества", а вы как хотели ? чтобы на мошенников управы не было ?

Все как и во всех нормальных странах.

Вы просто разберитесь сначала что попали в полностью нелегальную индустрию с вашим онлайн бабло-деланьем. До недавнего времени органам РФ было на все это интернетское хайп****о наплевать, ну будем работать чтоб сажали, сажали и еще раз сажали.
Ну вы то не сравнивайте банки и лоховозки)))
Законы знаю, все вышеперечисленные относятся к узкому кругу предприятий)))
В конце концов Гамма не говорила, что она Банк. Поэтому все законы регулирующие банки сразу убирайте.
Например по договору займа я хоть миллиард могу принять на абсолютно законных основаниях, согласно ГКРФ.
А органы наши внутренние возбуждаются, и то не всегда, только, подчеркиваю, только после закрытия и кидка))) когда уже как правило поздно кого-то искать и раскулачивать.
И товарищи пострадавшие пишут заявы в большей части для успокоения души
 

xaza

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.11.2011
Сообщения
6,091
Реакции
7,015
Поинты
31.330
в суде я подобное легко могу доказать
Так что вы делаете на форуме , по вашим словам рекламирующем пирамиды, а не в суде выступаете против него?
Кстати, если СМИ обсуждает какое-либо преступное деяние, это совершенно не значит, что оно его рекламирует
 

NikSam

Любитель
Регистрация
03.07.2012
Сообщения
159
Реакции
30
Поинты
0.000
...
Например по договору займа я хоть миллиард могу принять на абсолютно законных основаниях, согласно ГКРФ....

Публично не можете, а так у дружка или у пары богатых буратин да.
подписывайте договор, арбитражный суд разбирает именно условия этого договора и если они были нарушены сторонами. Была ли инвестиция легальна или нет решают ЦБ, административные и уголовные суды и до этого с хайпами редко доходит. Что бы это произошло пострадавшим нужно жаловаться в ЦБ, ну в ЦБ можно жаловаться сразу так как закон нарушен с первого дня, но этого никто не делает а ЦБ некогда следить за интернет мрразью со всего мира.
Законы о инвестиционных фондах и ценных бумагах запрещают привлекать публичные средства без лицензии. Надеюсь вы понимаете что привлечение средств и обещание прибыли/доли на них есть ценная бумага (инвестиция) даже если договор был в устной форме, И что ДУ подпадает под классификацию инвестиционного фонда. Есть частные инвестиции что ГКРФ и покрывает не путайте это с публичными инвестициями когда средства привлекаются с заведомо не знакомых людей, в массовом количестве и даже с незащищенных слоев общества.

Во всех странах есть лимиты: какую макс. сумму можно привлечь, с какого макс. кол-ва инвесторов, с каким достатком эти инвесторы, можно ли инвесторов находить при помощи рекламы, должны ли вы быть заведоммо знакомы перед предложением инвестировать, обязанны ли вы зарегистрировать проспект инвестиций - именно эти критерии и отделяют частные инвестиции от публичных.

Также почитайте можете ли вы прикрыться договором займа ГКРФ если одна из сторон юр. лицо, если займ с процентами и связан с предпринимательской деятельностью.

Если судить как вы, то тогда зачем банкам и фондам вообще лицензии надо получать если они могут ГКРФ прикрыться ? :)

добавлено через 35 минут
Так что вы делаете на форуме , по вашим словам рекламирующем пирамиды, а не в суде выступаете против него?
Кстати, если СМИ обсуждает какое-либо преступное деяние, это совершенно не значит, что оно его рекламирует

Если СМИ рекламирует то это видно, почитайте решение по НТВ, поймете.
А что я делаю на форуме? ну разве форум не для дисскусий об инвестициях, или вы думали что здесь только мошенники да веселые лохи приветствуются ?
в суде выступлю когда понадоблюсь.
 
Последнее редактирование:

NikSam

Любитель
Регистрация
03.07.2012
Сообщения
159
Реакции
30
Поинты
0.000
...
Так что форум тут не рекламирует, а предоставляет площадку для ......

Да ? быстро же вы забыли банеры ММСИС и Гаммы сверкающие здесь изо всех углов, да и сейчас не лучше.
 

Valde

Любитель
Регистрация
01.07.2013
Сообщения
514
Реакции
57
Поинты
0.000

InvestorMax

Интересующийся
Регистрация
15.05.2015
Сообщения
27
Реакции
0
Поинты
0.000
Публично не можете, а так у дружка или у пары богатых буратин да.

Вы правы в своем посте и во всех своих рассуждениях.
Только ориентируетесь на законы о фондах, фондовой деятельности и банках. А все эти компании себя таковыми не называют и не регулируются ничем, кроме ГК. И то если они Российские)))
Это не они плохие, а дырка в законодательстве. Я действительно могу принимать, внимание, без ограничений!!! Любые!!! Суммы займов от юриков и физиков.
Вот если есть статья прямо указывающая что нет - то плиз ссыль в студию)))
При этом не забывайте что Статья ГК любую статью любого ФЗ бьёт, если они в разрез идут)))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу