Глава SEC: Участники крипто-рынка стали лучше понимать законы о ценных бумагах

[Alcest]

Глава Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Джей Клейтон выступая на ежегодном форуме по финансовым инновациями в Вашингтоне заявил, что участники крипто-рынка стали лучше понимать действующие законы о ценных бумагах.

По его мнению, в отличие от десятков случаев в 2017 году ведомство все реже сталкивается с «откровенными нарушениями» законов в сфере ценных бумаг со стороны участников рынка. Клейтон утверждает, что глобальное крипто-комьюнити и отдельно взятые крипто-предприниматели понимают, что действующие законы о традиционных ценных бумагах могут применяться к криптовалютам.

В 2017 году во время крипто-бума регулятор США наблюдал за повсеместными нарушениями законов о ценных бумагах, как десятки, если не сотни ICO-компаний привлекали инвестиционный капитал в обмен на свои нативные токены, при этом не требуя никакой идентификационной информации от инвесторов.

Я не думаю, что кто-то из организаторов ICO изучал законы о ценных бумагах или смотрел наш сайт. Комиссия по ценным бумагам и биржам поддерживает новую краудфандинговую модель привлечения инвестиционного капитала ICO-проектами, но только в том случае, если организаторы получали разрешение на проведение своих токенсейлов. Нельзя обеспечить массовое распространение инвестиций среди розничных инвесторов, при этом нарушать закон “О ценных бумагах”, принятый Конгрессом США в 1933 году, - резюмировал Клейтон.

Напомню, в сентябре Джей Клейтон заявил, что биткоин может появиться на крупных биржах только после полного регулирования крипто-рынка.

 

[Alexander43]

при этом нарушать закон “О ценных бумагах”, принятый Конгрессом США в 1933 году

Конечно у них на все поправки никакого юриста не хватит, но так глубоко копать смешно, сравнивая криптовалюту, объединившую, выходит уже два века.

 

[ttxz]

Теперь осталось крупным игрокам договориться с SEC и у крипты будет зеленый свет.

 

[Alexander43]

Теперь осталось крупным игрокам договориться с SEC и у крипты будет зеленый свет.

Если согласно закону от 1933 года все будут честными и не будут предоставлять неверную и искаженную информации, все просто оказывается.

 

[ttxz]

Если согласно закону от 1933 года все будут честными и не будут предоставлять неверную и искаженную информации, все просто оказывается.

Финализировать процедуру договоренности с регулятором думаю процесс не простой.

 

[Alexander43]

Финализировать процедуру договоренности с регулятором думаю процесс не простой.

А примеры есть, у кого проблем нет с регуляторами? Кто нормально все делает, к ком есть доверие. А то мы все про подводные камни больше пишем.

 

[ttxz]

А примеры есть, у кого проблем нет с регуляторами? Кто нормально все делает, к ком есть доверие. А то мы все про подводные камни больше пишем.

На счет монет не знаю, а вот площадка одна есть - робингуд американская. Там и налогом торговля облагается.

 

[Alexander43]

площадка одна есть - робингуд американская. Там и налогом торговля облагается.

В Беларуси есть криптобиржа в которую входят токенизированные активы, уже приносит какие то плоды, жаль нет обзора профессионального. В Эстонии есть, и так далее.

 

[ttxz]

В Беларуси есть криптобиржа в которую входят токенизированные активы, уже приносит какие то плоды, жаль нет обзора профессионального. В Эстонии есть, и так далее.

Вот, так что не все так смутно в этой области.

 

[olkavac]

в сентябре Джей Клейтон заявил, что биткоин может появиться на крупных биржах только после полного регулирования крипто-рынка.

Ну а почему тогда цена падает на биткоин и все криптовалюты заметно снизились: В чем проблема я так и не понимаю до сих пор.

 

[gandler]

В Беларуси есть криптобиржа в которую входят токенизированные активы

От биржи там конечно одно название. Это почти так же как если бы какая-нибудь мусорная биржа запустила токенизированные облигации, смысл был бы тот же.
Вот если бы был такой же контроль как в США, мб эта биржа вообще бы не появилась.

 

[Alcest]

Теперь осталось крупным игрокам договориться с SEC и у крипты будет зеленый свет.

Как мы видим, договариваться тяжело, а доказать свою правоту практически невозможно. Начиная от хайповых ICO на территории США и заканчивая Телеграмом

 

[ttxz]

Как мы видим, договариваться тяжело, а доказать свою правоту практически невозможно. Начиная от хайповых ICO на территории США и заканчивая Телеграмом

Пока не будет стандарта оценки и сертификации таких проектов, то будут проблемы с их легализацией.

 

[inik1080]

Пока не будет стандарта оценки и сертификации таких проектов, то будут проблемы с их легализацией.

иногда SEC дает добро и проекты легально работают на американском рынке.

 

[gandler]

иногда SEC дает добро и проекты легально работают на американском рынке.

Как в случае с некоторыми ICO? Но их корни в США, возможно это тоже играет каку-то роль.

 

[inik1080]

Как в случае с некоторыми ICO? Но их корни в США, возможно это тоже играет каку-то роль.

необязательно проект должен быть американским. национализма за СЕК не наблюдалось.

 

[gandler]

национализма за СЕК не наблюдалось.

Ну а есть примеры среди одобренных аналогов ICO, которые пришли на рынок США из других стран?

 

[ttxz]

иногда SEC дает добро и проекты легально работают на американском рынке.

Ну так это ж американский регулятор, поэтому на этом рынке и работают.

 

[inik1080]

Ну а есть примеры среди одобренных аналогов ICO, которые пришли на рынок США из других стран?

недавно была новость о проекте, вроде бы блокстек называется, если не ошибаюсь.

 

[gandler]

недавно была новость о проекте, вроде бы блокстек называется, если не ошибаюсь.

"Основан в 2014 году под руководством университета Принстон"

Вот об этом я говорил: пример хороший, но он берёт свои корни именно в США. Возможно если бинанс захочет на своей площадке для американского рынка собрать на какой-то стартап, при условии всех договорённостей им должно это удастся.