Графический анализ рынка - Страница 6

[zaharik1404]

неа, стопроцентную гарантию не даю, естественно. для этого существует стоп-лосс отменяющий сценарий, ибо в разметке всегда можно ошибиться. ну очень редко бывают железобетонные импульсы.

Ну раз вы не даете стопроцентную гарантию, следовательно не можете и писать что цена всегда выходит из треугольника в сторону тренда, может вы не в курсе, но слово всегда, как раз и обозначает в 100 процентах случаев.

 

[ruh666]

Ну раз вы не даете стопроцентную гарантию, следовательно не можете и писать что цена всегда выходит из треугольника в сторону тренда, может вы не в курсе, но слово всегда, как раз и обозначает в 100 процентах случаев.

вполне могу, ибо говорил, что если правильно определить точку, где начался формироваться треугольник, выход из этой формации идёт в 100% случаях в направлении предыдущего движения. другое дело, что определить эту точку не всегда удаётся

 

[zaharik1404]

вполне могу, ибо говорил, что если правильно определить точку, где начался формироваться треугольник, выход из этой формации идёт в 100% случаях в направлении предыдущего движения. другое дело, что определить эту точку не всегда удаётся

Вы уже прямо как девочка какая, я могу дать гарантию, но не всегда, чего вы развели тут, могу, не могу, всегда, не всегда, говорите нормально, как мужчина. Все просто, никто и никогда не даст никаких гарантий, куда пойдет цена, все, точка. Остальное, это просто никому не нужные слова.

 

[ruh666]

Вы уже прямо как девочка какая, я могу дать гарантию, но не всегда, чего вы развели тут, могу, не могу, всегда, не всегда, говорите нормально, как мужчина. Все просто, никто и никогда не даст никаких гарантий, куда пойдет цена, все, точка. Остальное, это просто никому не нужные слова.

вы просто сути понять никак не можете. в каждой конкретной ситуации никаких гарантий нет. но, при правильом анализе повышается вероятность профитных сделок. и, если правильно использовать риск-менеджмент, это даёт возможность получать прибыль по сумме сделок, а не при каждой отдельной

 

[zaharik1404]

вы просто сути понять никак не можете. в каждой конкретной ситуации никаких гарантий нет. но, при правильом анализе повышается вероятность профитных сделок. и, если правильно использовать риск-менеджмент, это даёт возможность получать прибыль по сумме сделок, а не при каждой отдельной

Я отлично понял суть, то что вероятность повышается, я верю, но я никогда не позволю себе сказать. что цена всегда идет туда то и туда. Такие вещи позволяют себя только волновики, в чем я искренне им сочувствую.

 

[ruh666]

Я отлично понял суть, то что вероятность повышается, я верю, но я никогда не позволю себе сказать. что цена всегда идет туда то и туда. Такие вещи позволяют себя только волновики, в чем я искренне им сочувствую.

вот зря вы так, видать волновики не те попадались. разметок обычно несколько, далее движение цены отметает неверные, потом остаётся единственно возможная.

 

[zaharik1404]

вот зря вы так, видать волновики не те попадались. разметок обычно несколько, далее движение цены отметает неверные, потом остаётся единственно возможная.

Вы не понимаете, я не против волнового анализа, меня заставляет улыбаться, как волновики дают однозначные прогнозы, вот только туда и никак иначе, потому что по правилам цене по другому нельзя, можно подумать, она слишком слушает правила. Вот и вы с этим треугольником, только в сторону тренда выход и никак иначе.

 

[ruh666]

Вы не понимаете, я не против волнового анализа, меня заставляет улыбаться, как волновики дают однозначные прогнозы, вот только туда и никак иначе, потому что по правилам цене по другому нельзя, можно подумать, она слишком слушает правила. Вот и вы с этим треугольником, только в сторону тренда выход и никак иначе.

вы каких-то неправильных волновиков слушали. я же не утверждаю, что будет именно так, и никак иначе. разметок всегда несколько. только в процессе неправильные отрицаются, и возникает единственный вариант.

 

[zaharik1404]

вы каких-то неправильных волновиков слушали. я же не утверждаю, что будет именно так, и никак иначе. разметок всегда несколько. только в процессе неправильные отрицаются, и возникает единственный вариант.

Да ладно, один из неправильных волновиков, в таком случае, вы. Ведь это вы мне вчера доказывали, что треугольник может пробиваться только в одну сторону и иначе никак, или цитаты ваших постов поискать?

 

[ruh666]

Да ладно, один из неправильных волновиков, в таком случае, вы. Ведь это вы мне вчера доказывали, что треугольник может пробиваться только в одну сторону и иначе никак, или цитаты ваших постов поискать?

говорил, это правда. но также я говорил, что необходимо правильно определить точку, в которой сей треугольник начал формироваться. иногда это можно сделать однозначно, а иногда нет

 

[zaharik1404]

иногда это можно сделать однозначно

Да нет ничего однозначного на рынке, просто нет и быть не может, знаете почему я люблю треугольники, потому что эта фигура четко показывает, в какую сторону сделку открывать, после пробоя, это отлично видно, также отлично видно где стоп выставить, потом, отличное соотношение стоп профит, по пробою таких фигур. Ну и самое главное, после пробоя хорошей фигуры, цена быстро идет в сторону пробоя и за короткое время доходит к тейку, что очень важно, не пьет кровь долгими флетами. Вот и все, а однозначности нет и быть не может.

 

[ruh666]

Да нет ничего однозначного на рынке, просто нет и быть не может, знаете почему я люблю треугольники, потому что эта фигура четко показывает, в какую сторону сделку открывать, после пробоя, это отлично видно, также отлично видно где стоп выставить, потом, отличное соотношение стоп профит, по пробою таких фигур. Ну и самое главное, после пробоя хорошей фигуры, цена быстро идет в сторону пробоя и за короткое время доходит к тейку, что очень важно, не пьет кровь долгими флетами. Вот и все, а однозначности нет и быть не может.

есть куча случаев, когда имеется похожая формация, по сути треугольником не являющаяся. и тогда простое пробитие трендовой линии ничего не даёт

 

[zaharik1404]

есть куча случаев, когда имеется похожая формация, по сути треугольником не являющаяся. и тогда простое пробитие трендовой линии ничего не даёт

Вы очевидно невнимательно читаете, я пишу, что соотношение стоп профит хорошее, и быстрое движение, это что значит? А то, что если даже и ничего не дает и ошибся, убыток все равно значительно меньше, чем вероятный профит. А уж как будет развиваться события и куда пойдет цена, я в отличии от вас не знаю.

 

[ruh666]

Вы очевидно невнимательно читаете, я пишу, что соотношение стоп профит хорошее, и быстрое движение, это что значит? А то, что если даже и ничего не дает и ошибся, убыток все равно значительно меньше, чем вероятный профит. А уж как будет развиваться события и куда пойдет цена, я в отличии от вас не знаю.

ну так для этого и существует волновой анализ, дабы понять, треугольник ли это, и, если да, куда может пойти цена, исходя из соотношений между волнами

 

[zaharik1404]

ну так для этого и существует волновой анализ, дабы понять, треугольник ли это, и, если да, куда может пойти цена, исходя из соотношений между волнами

Э не, красно дякую. Вы мне вчера доказывали, что вот тут по иене не треугольник, а я от таких фигур всегда работаю и гребу хороший профит, что же вы предлагаете, заразиться вашей гонореей и остаться без него, потому что тут волны не так лягли?

 

[ruh666]

Э не, красно дякую. Вы мне вчера доказывали, что вот тут по иене не треугольник, а я от таких фигур всегда работаю и гребу хороший профит, что же вы предлагаете, заразиться вашей гонореей и остаться без него, потому что тут волны не так лягли?

так тут и не было никакого треугольника, был простой пробой трендовой линии. торговать его или нет, вопрос индивидуальный и решается каждым по своему усмотрению

 

[zaharik1404]

ну так для этого и существует волновой анализ, дабы понять, треугольник ли это, и, если да, куда может пойти цена, исходя из соотношений между волнами

Э не, красно дякую. Вы мне вчера доказывали, что вот тут по иене не треугольник, а я от таких фигур всегда работаю и гребу хороший профит, что же вы предлагаете, заразиться вашей гонореей и остаться без него, потому что тут волны не так лягли?

так тут и не было никакого треугольника, был простой пробой трендовой линии. торговать его или нет, вопрос индивидуальный и решается каждым по своему усмотрению

А пробой треугольника это что, пробой сложной трендовой линии? Треугольник это как раз и есть, две линии, которые не параллельны друг другу, я смотрю, вы со своими волнами уже забыли уроки школьной геометрии. Это вы, волновики, потеряли связь с реальным миром и называете треугольником всякие кракозябры на графике, а любой здравомыслящий человек, не зараженный волной безумия, скажет, что тут четко видно треугольник.Посмотреть вложение 177966
Я вам уже говорил на этот счет вчера, вы можете называть что угодно треугольником, но с точки зрения графического анализа, он тут есть. Вы не забыли, что кроме ваших волн есть и другие виды анализа?

 

[ruh666]

Э не, красно дякую. Вы мне вчера доказывали, что вот тут по иене не треугольник, а я от таких фигур всегда работаю и гребу хороший профит, что же вы предлагаете, заразиться вашей гонореей и остаться без него, потому что тут волны не так лягли?

А пробой треугольника это что, пробой сложной трендовой линии? Треугольник это как раз и есть, две линии, которые не параллельны друг другу, я смотрю, вы со своими волнами уже забыли уроки школьной геометрии. Это вы, волновики, потеряли связь с реальным миром и называете треугольником всякие кракозябры на графике, а любой здравомыслящий человек, не зараженный волной безумия, скажет, что тут четко видно треугольник.Посмотреть вложение 177966
Я вам уже говорил на этот счет вчера, вы можете называть что угодно треугольником, но с точки зрения графического анализа, он тут есть. Вы не забыли, что кроме ваших волн есть и другие виды анализа?

это зависит только от вашего восприятия рынка. в волновой теории треугольник представляет из себя структуру, состоящую из пяти трёшек

 

[zaharik1404]

это зависит только от вашего восприятия рынка. в волновой теории треугольник представляет из себя структуру, состоящую из пяти трёшек
__________________

Нет, неверно, не от моего восприятия, в техническом анализе есть такая фигура, треугольник, так вот, ни в одной книге по теханализу, что я читал, никто не требовал для ее определения считать в ней трешки или еще что. То есть это не чисто мое восприятие, это классика теханализа так говорит.

 

[ruh666]

Нет, неверно, не от моего восприятия, в техническом анализе есть такая фигура, треугольник, так вот, ни в одной книге по теханализу, что я читал, никто не требовал для ее определения считать в ней трешки или еще что. То есть это не чисто мое восприятие, это классика теханализа так говорит.

ха-ха, вот интересно, что за такие волшебные книжки по техническому анализу вы читали. моей первой книжкой мерфи был, там треугольник был описан вполне внятно