-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
HYIP vs. PAMM - битва на практике - Страница 2
- Автор темы Tr@der
- Дата начала
Почему так категорично?
Последний месяц на ПАММах вообще не зарабатывается), в связи с постоянными просадками всех консервативных счетов, кроме свена (думаю пока). И это я еще от агрессоров отказался. С начала года на хайпах заработал намного больше.
Vadim Ushakov
Интересующийся
Можно выбрать золотую середину 50 % ПАММ и 50 % низкопроцентники
Да, что-то в ПАММах декабрь-январь вообще не радует, все стоит на месте - где-то прибыль, где-то убыток...
То, о чем и идет речь в статье
Я в Alpari половину счета на консервативных ПАММах слил. Буду надеяться, что портфели fx-trend стабильнее. А от хайпов одни плюсы, хотя, возможно, что для скамов время ещё не пришло. Начало года все-таки.
Чем выше прибыль, тем выше риски, соответственно бОльшая вероятность докопаться до слива всех средств.
Судя по общению со знакомыми, которые работают с ПАММ там нужны довольно крупные суммы для создания полноценного портфеля, дабы это имело смысл.
Еще слышал что - то про пул Памм - вроде как риски там минимизированы, впрочем как и % дохода.
добавлено через 1 минуту
Так что пока отдаю предпочтение ДУ.
Еще слышал что - то про пул Памм - вроде как риски там минимизированы, впрочем как и % дохода.
добавлено через 1 минуту
Так что пока отдаю предпочтение ДУ.
Последнее редактирование:
OTTO Shtekker
ТОП-МАСТЕР
Информация уже давненько устарела. Cегодня полноценный портфель можно создать "капиталом" от $100
Согласен, другой вопрос есть ли смысл в этом портфеле? ИМХО, учитывая среднюю доходность консервативного портфеля около 5% в месяц, смысл есть в капиталах от 10к$.
ЗЫ: хотя я сегодня на пробу 1000$ вывел из хайпов и создал портфель из паммов на пантеоне, а с учетом 500$ от купона из реестра банкнот, который придет со дня на день, портфель будет в 1,5к$. Но опять же смысл этого портфеля не в заработке и создании пассивного дохода, а в знакомстве с новым для меня инвестиционным инструментом и набирании опыта.
ПАММы ничем не отличаются по непредсказыемости от хайпов. Но у консервативных ПАММ маленький слишком % ( 5-7 % в мес) , поэтому связываться с памм смысла нет.
Очень мало, портфель будет недеверсифицирован!
добавлено через 8 минут
5-7 процентов в месяц мало??? 6% в месяц с капитализацией это удвоение капитала если что! Это отлично для ПАММ, для хайпа маловато.
Последнее редактирование:
Еще как будет. Покупается 0,1 лот индекса миллион на фх-тренд и вот вам диверсификация уже по 7 управляющим
Только смысла в инвестировании такой суммы в памм я не вижу.
Bullet9991111
Специалист
Имхо Pamm от хайпа отличается по непредсказываемости, причем очень сильно:
в Памм-е ты можешь (да-да, именно так) прогнозировать доход. Те же самые 5 % в мес в пересчете на год. При верной работе. В Hyip это сделать сложнее. Это рулетка,которая, при правильном подходе, опять же, может быть полезна.
Станислав1982
МАСТЕР
Я за Хайпы! Риск выше, но какие доходы!!! Возможность относительно быстро отбить депозит.
ПАММ и доходы низкие и слить могут в любой момент.
ПАММ и доходы низкие и слить могут в любой момент.
Автор, ваша настойчивость ничего кроме улыбки не вызывает
. Прогнозировать можно все что угодно, только с реальностью это не имеет ничего общего.Учитывайте еще не торговые риски, или вы думаете что тот же Форекс-тренд не может в один момент просто исчезнуть
?В паммах тоже часто случается, что трейдеры 5%/мес. делают в течении года совершенно стабильно, а потом бах и просадка, а там и другая просадка!... То есть как и с хайпами
Брокеры так в один момент не исчезают, сначала идут жалобы от трейдеров на зажимание прибыли, потом жалобы на задержки выплат, и уже потом могут окончательно исчезнуть. К тому же, для есн-брокеров случаев закрытия не было, просто потому, что они торговли напрямую не касаются, а все финансовые риски переводят на поставщиков ликвидности.
Насчет выгоды паммы однозначно лучше, поскольку главная задача инвестора - сохранить капитал, а прибыль все равно будет. Агрессивные паммы конечно по параметрам похожи на хайпы, речь идет только об умеренных и консервативных паммах.
Последнее редактирование:
OTTO Shtekker
ТОП-МАСТЕР
Очень мало, согласен. Но диверсификация будет отличная. С появлением индексов, это стало возможным. Так что возможность начать с минимальной суммы уже не преимущество хайпов.
Похожие темы
- Статья
