HYIP vs. PAMM - битва на практике - Страница 2

Для инвестирования предпочитаю

  • ПАММ-счета

    Голосов: 40 23.7%
  • HYIP-проекты

    Голосов: 65 38.5%
  • Портфель из этих инструментов

    Голосов: 49 29.0%
  • Другое...

    Голосов: 15 8.9%

  • Всего проголосовало
    169

muzprofi

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
07.09.2012
Сообщения
17,441
Реакции
9,019
Поинты
0.000
Последний месяц на ПАММах вообще не зарабатывается), в связи с постоянными просадками всех консервативных счетов, кроме свена (думаю пока). И это я еще от агрессоров отказался. С начала года на хайпах заработал намного больше.
 

Vadim Ushakov

Интересующийся
Регистрация
05.12.2012
Сообщения
52
Реакции
71
Поинты
0.000

Tr@der

МАСТЕР
Регистрация
13.02.2010
Сообщения
1,875
Реакции
1,291
Поинты
0.000
Последний месяц на ПАММах вообще не зарабатывается), в связи с постоянными просадками всех консервативных счетов, кроме свена (думаю пока). И это я еще от агрессоров отказался. С начала года на хайпах заработал намного больше.
Да, что-то в ПАММах декабрь-январь вообще не радует, все стоит на месте - где-то прибыль, где-то убыток...

Можно выбрать золотую середину 50 % ПАММ и 50 % низкопроцентники
То, о чем и идет речь в статье :)
 

Infil123

Профессионал
Регистрация
22.01.2013
Сообщения
785
Реакции
386
Поинты
0.000

muzprofi

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
07.09.2012
Сообщения
17,441
Реакции
9,019
Поинты
0.000
Ребята лучше выберайте ПАММы есть и достаточно прибыльные, копайте глубже!
Чем выше прибыль, тем выше риски, соответственно бОльшая вероятность докопаться до слива всех средств.
 

Maclaren

МАСТЕР
Регистрация
09.02.2013
Сообщения
2,354
Реакции
709
Поинты
0.020
Судя по общению со знакомыми, которые работают с ПАММ там нужны довольно крупные суммы для создания полноценного портфеля, дабы это имело смысл.

Еще слышал что - то про пул Памм - вроде как риски там минимизированы, впрочем как и % дохода.

добавлено через 1 минуту
Так что пока отдаю предпочтение ДУ.
 
Последнее редактирование:

OTTO Shtekker

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.06.2012
Сообщения
10,713
Реакции
14,557
Поинты
30.230
Судя по общению со знакомыми, которые работают с ПАММ там нужны довольно крупные суммы для создания полноценного портфеля, дабы это имело смысл.
Информация уже давненько устарела. Cегодня полноценный портфель можно создать "капиталом" от $100
 

Ganjik

Профессионал
Регистрация
29.10.2012
Сообщения
1,246
Реакции
1,289
Поинты
0.000
Информация уже давненько устарела. Cегодня полноценный портфель можно создать "капиталом" от $100

Согласен, другой вопрос есть ли смысл в этом портфеле? ИМХО, учитывая среднюю доходность консервативного портфеля около 5% в месяц, смысл есть в капиталах от 10к$.
ЗЫ: хотя я сегодня на пробу 1000$ вывел из хайпов и создал портфель из паммов на пантеоне, а с учетом 500$ от купона из реестра банкнот, который придет со дня на день, портфель будет в 1,5к$. Но опять же смысл этого портфеля не в заработке и создании пассивного дохода, а в знакомстве с новым для меня инвестиционным инструментом и набирании опыта.
 

Radeck

Профессионал
Регистрация
29.04.2012
Сообщения
881
Реакции
577
Поинты
0.000

ivan111

Специалист
Регистрация
29.06.2012
Сообщения
521
Реакции
325
Поинты
0.000
Информация уже давненько устарела. Cегодня полноценный портфель можно создать "капиталом" от $100

Очень мало, портфель будет недеверсифицирован!

добавлено через 8 минут
ПАММы ничем не отличаются по непредсказыемости от хайпов. Но у консервативных ПАММ маленький слишком % ( 5-7 % в мес) , поэтому связываться с памм смысла нет.

:eek:5-7 процентов в месяц мало??? 6% в месяц с капитализацией это удвоение капитала если что! Это отлично для ПАММ, для хайпа маловато.
 
Последнее редактирование:

Ganjik

Профессионал
Регистрация
29.10.2012
Сообщения
1,246
Реакции
1,289
Поинты
0.000
Очень мало, портфель будет недеверсифицирован!

Еще как будет. Покупается 0,1 лот индекса миллион на фх-тренд и вот вам диверсификация уже по 7 управляющим :thumbsup: Только смысла в инвестировании такой суммы в памм я не вижу.
 

Bullet9991111

Специалист
Регистрация
15.02.2013
Сообщения
723
Реакции
252
Поинты
0.000
ПАММы ничем не отличаются по непредсказыемости от хайпов. Но у консервативных ПАММ маленький слишком % ( 5-7 % в мес) , поэтому связываться с памм смысла нет.

Имхо Pamm от хайпа отличается по непредсказываемости, причем очень сильно:
в Памм-е ты можешь (да-да, именно так) прогнозировать доход. Те же самые 5 % в мес в пересчете на год. При верной работе. В Hyip это сделать сложнее. Это рулетка,которая, при правильном подходе, опять же, может быть полезна.
 

Станислав1982

МАСТЕР
Регистрация
22.09.2012
Сообщения
3,419
Реакции
6,808
Поинты
0.000

muzprofi

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
07.09.2012
Сообщения
17,441
Реакции
9,019
Поинты
0.000
в Памм-е ты можешь (да-да, именно так) прогнозировать доход. Те же самые 5 % в мес в пересчете на год. При верной работе.
Автор, ваша настойчивость ничего кроме улыбки не вызывает :). Прогнозировать можно все что угодно, только с реальностью это не имеет ничего общего.
Учитывайте еще не торговые риски, или вы думаете что тот же Форекс-тренд не может в один момент просто исчезнуть :wink2:?
 

Tr@der

МАСТЕР
Регистрация
13.02.2010
Сообщения
1,875
Реакции
1,291
Поинты
0.000
в Памм-е ты можешь (да-да, именно так) прогнозировать доход. Те же самые 5 % в мес в пересчете на год. При верной работе. В Hyip это сделать сложнее. Это рулетка,которая, при правильном подходе, опять же, может быть полезна.
В паммах тоже часто случается, что трейдеры 5%/мес. делают в течении года совершенно стабильно, а потом бах и просадка, а там и другая просадка!... То есть как и с хайпами
 

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,352
Реакции
6,874
Поинты
1.170
Учитывайте еще не торговые риски, или вы думаете что тот же Форекс-тренд не может в один момент просто исчезнуть

Брокеры так в один момент не исчезают, сначала идут жалобы от трейдеров на зажимание прибыли, потом жалобы на задержки выплат, и уже потом могут окончательно исчезнуть. К тому же, для есн-брокеров случаев закрытия не было, просто потому, что они торговли напрямую не касаются, а все финансовые риски переводят на поставщиков ликвидности.

Насчет выгоды паммы однозначно лучше, поскольку главная задача инвестора - сохранить капитал, а прибыль все равно будет. Агрессивные паммы конечно по параметрам похожи на хайпы, речь идет только об умеренных и консервативных паммах.
 
Последнее редактирование:

OTTO Shtekker

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.06.2012
Сообщения
10,713
Реакции
14,557
Поинты
30.230
Сообщение от OTTO Shtekker
Информация уже давненько устарела. Cегодня полноценный портфель можно создать "капиталом" от $100
Очень мало, портфель будет недеверсифицирован!
Очень мало, согласен. Но диверсификация будет отличная. С появлением индексов, это стало возможным. Так что возможность начать с минимальной суммы уже не преимущество хайпов.
 
Сверху Снизу