-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
HYIP vs. PAMM - битва на практике - Страница 4
- Автор темы Tr@der
- Дата начала
Что ж нормального то?Это нормально, в консервативных паммах конечно шанс потери денег гораздо меньший
Нормально это 2-3 из 10-12.
Bullet9991111
Специалист
Что ж нормального то?
Во-во. Все равно, что пол раздела просто исчезнет в "проблемные" Оо
nikolassharp
Интересующийся
во-во! И у меня 25% портфеля слилось. Переложил в других. Но, как на зло, с 20.03.2013 жук пошел на исправление и уже вернул треть своего КУ до "кризиса"!
И valex, редиска, тоже копейки вторую неделю возвращает. Вывод? Надо было не выходить?.. Короче, и вправду тяжеловато прогнозировать хоть что-то. Но в долгосрочной перспективе и с учетом всего, что удалось "начитать" про памм-hyip за 3 месяца инвестирования для меня ПАММы контор вроде fx-trend все равно выглядят надежней. Держу паммы/hyip 70/30, и если и буду менять пропорцию, то только в пользу ПАММов. Оправдано ли - жизнь покажет через год
.
OTTO Shtekker
ТОП-МАСТЕР
Многие инвесторы ушли из хайпов в паммы с мотивацией большей надежности. В погоне за прибылью многие узнали, что в паммах тоже бывают свои "скамы". Только называются они по другому: сливы, просадки. В итоге - те же убытки. Так или иначе, часть денег теряется. Так что вопрос не в том, что надежнее, а в том, как пользоваться этими инструментами.
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Те, кто долились после последней просадки сейчас на подъеме.во-во! И у меня 25% портфеля слилось. Переложил в других. Но, как на зло, с 20.03.2013 жук пошел на исправление и уже вернул треть своего КУ до "кризиса"!
Bullet9991111
Специалист
Говорят, инсайдеры всегда знают прикуп)
OTTO Shtekker
ТОП-МАСТЕР
Паммы не совсем тот случай). Если не ставить под вопрос их реальную работу.
investHYIPmonitor
МАСТЕР
Хайпы это игра с отрицательным матожиданием, поэтому проигравших там в % отношении намного больше. Если взять топовые памм, то в долгосроке их инвесторы получили очень хорошую прибыль, несмотря на просадки.
Последнее редактирование:
Как по мне ПАММ будет надежнее хайпов. Хайпы выгодны только для мониторингов.
Вообще-то, спекуляции на Forex - это та же самая игра с отрицательным мат. ожиданием
И в процентном соотношении ситуация не лучше.
Если взять все ПАММ счета и сложить вместе доход и убыток, то получится стандартная статистика для рынка Forex.
Естественно, что есть и успешные управляющие, как и успешные хайпы. И основная задача их найти и вовремя войти/выйти.
Это если вкладывать во все подряд, а если составить портфель только из паммов с положительным матожиданием на периоде в год(большом количестве сделок), особенно с низкой корреляцией, то в сумме портфель практически гарантированно получит прибыль без существенных просадок.
Это все равно что в хайпах делать ставку на их админов
Николай Михеев
Новичок
Ну это если все хайпы скамы.
OTTO Shtekker
ТОП-МАСТЕР
Не буду приводить примеры, все поймут о чем речь, но в разделе хайпов есть примеры "топовых" хайпов, живущих уже не один год. Их инвесторы, вложившие год-два-три назад получили очень хорошую прибыль и без просадок.
Это все равно что в хайпах делать ставку на их админов
А в хайпах и так все делают ставки на админов: нормальный админ или нет... Нормальный тянет проект до последнего когда явно видно падение динамики вкладов, тогда админ кидает последних в свою пользу... В паммах же админы не управляющие... Админы - это ДЦ, которые решают, что кабанчик в виде памма достаточно откормился и пора выпустить ему жирок. И этот момент, в отличие от хайпа, всегда неожиданный для всех, и для управляющего тоже...
sasha kuvyrkom
Интересующийся
Мне вообще не понятно само сопоставление хайпов с РАММи. Я тут уже высказался насчет хайпов и с чем их едят, коротко мысль такая: игра в наперстки, в любой момент - ни Кузьмича, ни "Москвича"! Т.е. ни хайпа, ни денег. А уж употреблять такие слова, как "инвестирование в хайпы", просто смешно. Вслушайтесь, инвестировать в наперстки! Звучит?
А вот по поводу РАММов - это другое дело. Тут кто-то заметил, что в статье мало, точнее практически нет конкретики, и этот человек совершенно прав. Понятно, что работа с РАММ требует каких-то знаний, необходимо отслеживать тенденции, статистику на этом сегменте рынка. Вот чего хотелось бы узнать, а не просто замечание, что на РАММ можно быть в убытке и несколько месяцев. Так кто ж этого не понимает. Инвестирование - это всегда риск. Вот и хотелось бы поконкретнее узнать как такие риски просчитываются, на что в статистиках надо обращать внимание в первую очередь, что есть почитать на эту тему и т.д. Что бы человек действительно не чувствовал себя инвестором, а был им. Может автор соберется с силами и порадует нас более конкретной статьей, привязанной к реалиям, с цифрами, примерами, ссылками? Или это я много хочу?
А вот по поводу РАММов - это другое дело. Тут кто-то заметил, что в статье мало, точнее практически нет конкретики, и этот человек совершенно прав. Понятно, что работа с РАММ требует каких-то знаний, необходимо отслеживать тенденции, статистику на этом сегменте рынка. Вот чего хотелось бы узнать, а не просто замечание, что на РАММ можно быть в убытке и несколько месяцев. Так кто ж этого не понимает. Инвестирование - это всегда риск. Вот и хотелось бы поконкретнее узнать как такие риски просчитываются, на что в статистиках надо обращать внимание в первую очередь, что есть почитать на эту тему и т.д. Что бы человек действительно не чувствовал себя инвестором, а был им. Может автор соберется с силами и порадует нас более конкретной статьей, привязанной к реалиям, с цифрами, примерами, ссылками? Или это я много хочу?
мое мнение, имхо каждому свое... кто то видит выход в паммах, кто то в хайпах....
sasha kuvyrkom, насколько я знаю, некоторые неплохо имеют на этом деле...я говорю не о хозяевах Хайпов)
За последние 2 месяца в ПАММах ушел в минус на панамере и ирен, в хайпах под вопросом 2 проекта. Общий доход за этот период около нуля. Но если к хайпопаду морально готов (высокий стабильный процент-высокий риск), то глубокие просадки ПАММов напрягают. И консервы не особо решают - период выхода в безубыток огромный, мало ли чего случится за год-два.
Мой выбор - смешанный портфель и постоянный вывод прибыли в новые инструменты.
Мой выбор - смешанный портфель и постоянный вывод прибыли в новые инструменты.
Похожие темы
- Статья
