Я в портфеле сочитаю и хайпы и паммы. Не соглашусь так же что доходность у Паммов намного ниже хайпов, инвестируйте в агрессоров и доходность будет соответствующей и риски близкие к хайпам.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
HYIP vs. PAMM - битва на практике - Страница 3
- Автор темы Tr@der
- Дата начала
А я в конце прошлого года вывела со всех ПАММов деньги и перенесла в ДУ. Сделала я это после того, как один ПАММ счет за неделю слился так, что сняли у меня больше половины суммы... После этого я поняла, что ПАММ может и хороши, но одна просадка и все уходит коту под хвост...
Уж лучше в хайпы среднепроцентники, чем в агрессоров.
muzprofi, соглашусь на все 100.
На хайпах я заработала денег больше, чем потеряла в паммах ))
На хайпах я заработала денег больше, чем потеряла в паммах ))
Bullet9991111
Специалист
В хайпах есть один плюс-все знают точно, что они закроются. И только предполагают, когда. А, и ещё плюс - они не дают просадок. Только увеличение! Стоп. Ещё плюс: широкий диапазон выбора!
Так что хайпы (я имею в виду качественные проекты) - явно не проигрывают ПАММ-ам
Так что хайпы (я имею в виду качественные проекты) - явно не проигрывают ПАММ-ам
По моему не стоит противопоставлять эти два инструмента. Можно меньшую часть портфеля держать в хайпах, а всю прибыль с них переводить в паммы для быстрого наращения памм портфеля. Я лично такой тактикой и пользуюсь.
OTTO Shtekker
ТОП-МАСТЕР
Я за объединение этих инструментов в один "инвестиционный пул" в рамках своего портфеля. Долю каждого из них определяет инвестор в рамках допустимых для себя рисков. Можно использовать преимущества каждого инструмента и увеличить общую доходность портфеля.
veselii-investor
Интересующийся
Согласен, мне тоже на данный момент ничего не мешает часть средств держать в низкопроцентниках, а часть - на ПАММ-счетах.
А вот на средне- и высокопроцентные хайпы пока времени не хватает, это настоящая работа, там всё очень динамично отслеживать надо.
Низко- и среднепроцентники практически ничем не отличаются по уровню необходимости следить за ними.
JohnMoscow
Специалист
ПАММы-реальная (вроде бы) торговля. Исход зависит от выбранного управляющего.
Хайпы изначально задуманы чтобы набрать побольше инвесторских денег и соскамиться. Имхо, в долгосрочной перспективе зарабатывать на хайпах получится только у их создателей.
Ах да, еще у рефоводов...
Хайпы изначально задуманы чтобы набрать побольше инвесторских денег и соскамиться. Имхо, в долгосрочной перспективе зарабатывать на хайпах получится только у их создателей.
Ах да, еще у рефоводов...
Последнее редактирование:
И все равно,многие люди предпочитают хайпы ПАММам.
Сергей Поляков
Любитель
Так с хайпами все просто - вложил и выводи прибыль пока не соскамится, а за ПАММами нужно более детально следить, также как и более тщательно выбирать.
В хайпах тоже не все так просто,нужно следить за проектами ,выбирать те,которые не соскамятся после вашего вклада.Но в хайпах больше шансов слить деньги.
OTTO Shtekker
ТОП-МАСТЕР
Да везде есть свои сложности и особенности работы. Тут все зависит от предпочтений инвестора, кому-то более пассивное и спокойное инвестирование в паммы, а кто-то предпочитает активные инвестиции с большей долей адреналина и вкладывает в хайпы. Хотя это условное деление. Что предпочтительнее? Это останется вечным спором паммеров и хайперов.
Пассивное и спокойное инвестирование в ПАММы? Не смешите мои тапочки - таким макаром Вы получите невысокую доходность. Почиайте ветку портфелей ПАММов - там инвесторы постоянно мониторят состояние дел и переливают из управа в управа. Какая уж тут пассивность.
По сабжу - пока мой портфель сформирован хайпами-низкопроцами. Возможно в будущем и на ПАММы обращу внимание, но пока так.
Шансы одинаковые. Кто например предполагал, что памм-счет жука, которому уже больше 2-ух лет сольет кучу денег инвесторов за последние 2 недели?Но в хайпах больше шансов слить деньги.
В хайпах сливают чаще чем в ПАММах.
Вы проводили статистический опрос? Не нужно быть таким категоричным.
На счет Памм не знаю еще но в хайпах среднепроцентниках мой опыт 10 из 12-ти скам причем одиннадцатый тоже под вопросом.. Я не везучий ? Или это нормально?
Похожие темы
- Статья
