elexis, а вы не правы в своих расчетах
Кипи не облегчится на 350к, т.к. начальное условие: возврат только через 3-х кратное привлечение денег в систему. Таким образом, долги Кипи существуют только, если есть приток, и наоборот - приток есть, только если есть желающие увеличить приток через 3-х кратное пополнение кассы.
Однако здесь, не учитывается, что новеньким вкладчикам не нужно приводить никого для разморозки. А это в среднем 30% навара за месяц. С чего отдавать?
Если вклады, которые идут сейчас взять за 1000 руб., то 30% идет на разморозку долга, 19% на выплаты всяких реферальных и 30% на доход по предыдущим таким же вкладам.
Если даже величина притока в каждый момент времени будет оставаться неизменной, т.е. 1000 руб. в день, размороженные долги и реферальные не будут вливаться заново, то на выходе получим 79% расходов сразу. Разбег 21% - это на случай отклонения от постоянной величины новых вкладов в отрицательную сторону.
Учитывая настроения (лишь бы вывести свое, обман, предательство) редкий чел будет вкладывать, перевкладывать или участвовать после разморозки своего вклада, по второму разу. Разбег 21% очень быстро будет сокращаться.
Если в очередной момент времени вклады составят 500 руб. то этой суммы не хватит даже на погашение текущих расходов - предыдущих тысячных вкладов и т.д. Ведь надо 790 руб, а тут 500.
Про вторые учетки рассказывать не надо - правило "одного компьютера" не забывайте.
добавлено через 9 минут
Самая злая ошибка Тетова и Ко другая. Сопоставляя доход и расход, преимущество не на стороне Кипи.
При вкладе 1000 руб.
доход 30% (300 руб.) - но чтобы его получить, я должен отработать (привод людей в это место теперь работа каторжная) на 3000 руб.
Соответственно рентабельность предприятия составляет всего 7,5% учитывая вложения денег (1000) и труда (3000). И месяцем может не ограничиться.
Лучше уж в банк...
большие суммы, минимальные проценты. Это если кто подзавис, а деньги нужны сейчас - можно воспользоваться.
