Я напоминаю, что у нас сейчас флетовый рынок, и увидев такой результат при отсутствии импульса, разумно было бы закрыться и сидеть курить бамбук до конца месяца. Понимаете в чем дело, неправильно или не вовремя закрытый тейк профит, это также плохо как неправильно выбранной стоп, или его отсутствие.
Нет не разумно было бы закрыться, трейдер торгует по этой системе уже лет семь, не меньше и его статистика на протяжении этого времени показывает, что делает он все верно, вы очень мало найдете трейдеров. которые на протяжении такого времени показывают такой результат. А результат этот возможен только при строгом соблюдении правил торговой системы. Вы просто пытаетесь оценить трейдинг по результатам отдельной сделки, а это ошибочный подход, он оценивается только на длительном промежутке времени. А если трейдер начнет дергаться и закрывать сделку не по правилам, а потому что так рассудил, то в отдельной сделке может это и принесло бы прибыль, но общий результат неизменно пойдет в худшую сторону, а это куда опасней для депозита и карьеры трейдера, чем какая то там отдельная сделка.
7 лет насколько я знаю он торгует, собственно это основная причина почему вложено именно в него, больше всех в моем портфеле, проблема тут в другом. Сейчас рынок несколько изменился, относительно предыдущего периода. Во флете долгосрочникам и импульсникам очень тяжело. Тут или не входить в рынок или менять модель поведения.
Нет, нет и еще раз нет, по сигналам торговой системы трейдер должен открывать сделки и закрывать их тоже только по системе, ничего менять он не должен, он должен торговать строго по тем правилам. по которым торгует все семь лет и которые дают ему прибыль. Любые изменения это нарушение торговой дисциплины.
Вот знаете вот меня только одно останавливает доказать, что если бы Фрейм использовал другую систему по снятию профита и делал бы это чаще, то результаты у него были бы лучше. Называется это, большими требованиями для ,МАМ счета. На Х5, аж 2000 надо.
А в чем проблема? У нас есть Стренч, который использует ту самую другую систему. которую вы хотите, открывает, потом закрывает, опять открывает и так далее, никакой дисциплины, ну еще есть Неро, такой самый, вот и сравнивайте их стейты с Фреймом. Киньте 2000 штуки и попробуйте вот так входить и выходить, посмотрите что из этого выйдет, у нас в чате есть один парень, который так делает, так дергается на месте, то плюс 40 процентов. то минус 40, удачи, попробуйте еще вы.
Нет, из нынешних если брать А счета, то лучше всех идет товарищ Барракуда, вот у него прекрасные результаты, и МАМ небольшой кстати. Фрейм же вошел в полосу неудач, выберется он оттуда или нет, это кстати вопрос открытый на самом деле, максимальную просадку обновил.
Нет, не лучше идет Барракуда, вы опять же смотрите только на последние сделки, а это очень плохо для инвестора, оценивать нужно общий результат, за все время. Если уж говорить о безопасности и стабильности, то лучший результат, на мой взгляд, сейчас у Профит лайна. А Фрейм, да. может и пофлетить пока на месте, так это со всеми бывает.
У Барракуды был счет на каком то мониторинге, или тут в рейтинге С только пропал куда то. Там у него результаты были не отличающиеся от нынешних, ну с учетом временного интервала в смысле. Поэтому он достаточно хорошо торгует+ к тому сделку закрывает вовремя.
Что касается Фрейма, у него в начале карьеры(в айсах) был длительный неудачный период, флетовый, когда можно было месяцами сидеть на одном месте, сейчас что угодно, но не флет. Профитлайн да красачик. У него очень аккуратные входы и выходы. Не влетает в сильный убыток если что.
