Что сделать, точно сказать? Как интересно, с каких это пор на форекс можно точно сказать куда пойдет пара? А уж работать от перехая, ну это увольте, по моим наблюдениям входить в рынок от новых хаев или низов это глупость, скорей всего вы нарветесь на откат, так что от перехая чего то там решать смысла точно нет.
Ну не точно сказать, это я наверное не правильно выразился, скорее это будет подтверждение разметки окончательное, что касается айсов уже можно в принципе подтвердить, что на этой неделе кроме небольшого количества минусовых сделок у Фрейма, больше у меня торговли не было.
Так ведь нужно принимать решения об инвестировании и торговле до того как будет перехай, кстати, чтобы цена не перехаила такой тренд, который мы показывали несколько месяцев, это уже будет нечто совсем необычное., когда он будет, нужно как раз выходить уже из рынка. На счет Фрейма, трейдер просто великолепный, я за ним давно наблюдаю и все его сделки, которые сейчас открыты, имеют высокий потенциал на прибыль, а то что они показали там просадку в долю процента, так а как вы хотели по другому, он торгует долгосрочно и сразу его сделки в прибыль могут не идти, он уже показал отличную прибыльность и еще покажет.
Главное тут будет не просахатить момент мне, на самом деле думаю как шорты закрою, выйти из евро доллара до начала 5, и посидеть на заборчике спокойно за этим наблюдая, вообще управляющие айсов в плане выдержки молодцы, когда не надо в рынок не хводят.
Основные позы у Фрейма это евро иена и фунт иена,а эти пары еще просядут, на мой взгляд, думаю до конца месяца с ними нет смысла по баям играть, а там уже пойдем, так что я из Фрейма вышел и сейчас жду момент на вход, просто пока нет смысла, я из него вышел когда он получил шикарный профит.
Ну а альтернатива тут какая? Вообще выйти из всех управляющих? Потому что все остальные мне нравятся еще меньше Фрейма если честно, + к тому хоть какая то вариативность сохраняется+ к тому мы ограничены управляющими из А рейтинга, хотя в Б тоже как минимум 1 интересный был.
Мне более чем хватает рейтинга А. На счет выйти, ну если вы инвестируете с такими множителями, то пассивное инвестирование вам точно противопоказано, то есть вы должны понимать, когда войти в счет и когда выйти. Так что почему бы и не выйти со счетов, если времена мутные, я так частенько делаю, оставляя лишь небольшие инвестиции с малыми множителями в стабильных управляющих.
Над безопасностью сделок должен думать управляющий, а не инвестор особенно со сложным портфелем, если добавить к неопределенности рынка еще и неопределенность входа в счета управляющего то мы только увеличиваем риски. Плюс к тому, не забываем про компенсацию просадки которую мы теряем.
Над безопасностью должен думать трейдер, а не инвестор? Ну оно может конечно и так, только практика показывает, что инвестор, который не думает над безопасность, улетает в трубу. Э то во-первых, а во вторых, если вы инвестируете с такими множителями, то есть очень агрессивно, то каким образом трейдер может уследить за вашей безопасностью?
Ну Полар лично писал, что он средства держит на Х5-Х6 свои личные, на счет остальных не знаю, вполне возможно что также, но вот такая проблема. Хорошо я ошибся, зашел не под правильную сделку, все равно будешь сидеть и ждать до субботы. И никуда не денешься. Собственно потому я МАМ и хочу.
У Полара свои средства. он допускает по ним просадку в 30 процентов, а выходит даже больше, на базовом у него просадка почти 7 процентов, то есть на *6 это полуится около сорока. Так вот, если его устраивает такая просадка. то меня совсем нет, мой приоритет. это минимальные просадки и лишь потом прибыль.
Ну давайте будем реалистами, так не бывает, рынок предполагает любой потери, причем чем меньше вы несете рисков, тем меньше у вас прибыль, до тех пор пока она у вас не станет отрицательной теперь уже из-за инфляции, нельзя одновременно и рыбку сьесть и с места не сдвинутся.
Ага, давайте будем реалистами, я о том и говорю, если будет просадка выше 30 процентов, ва скажут до свидания, Полару нет, он со своими деньгами что хочет то и делает, это рассуждение реалиста? Причем тут что рынок дает что не дает, я разве где то отрицал просадки? Нет, речь идет о их размерах.
Там должна быть не просадка в 30 процентов а заход в зону меньше 700 долларов, что прекрасно лечится доливом средств, более того я скоро долью еще немного в нового управляющего-Барракуду. Правда с минимальным множителем вероятно.
Ну может оно и так, если вы готовы доливать деньги, то вероятно в этом и может быть смысл. Однако, все таки вы должны знать, что у нас в чате есть парень, который влил вполне серьезные деньги, так вот, он попробовал рискнуть, хотя я и отговаривал от инвестирования в этого трейдера да и еще с такими рисками, в итоге он сел процентов на 70, то есть осталось у него совсем ничего, он потом вернул почти все, но все таки, уже который месяц он сидит без прибыли и пока в минусе, а виновата всего лишь неделя ошибочного инвестирования.
Ну Барракуда у меня будет на Х2, вполне себе нормально, 20 процентов за неделю это не смертельно как бы. Я выложу отчет в понедельник видимо с разбором за 2 недели и новым управляющим. Так вот в чем суть моей стратегии? Диверсификация позволяет даже в неудачный период показывать 0 результат по балансу.
Ну с мультипликацией умноженной на два, так это не особо высокий риск, но я то с вами говорил о том, что нежелательно инвестировать на постоянку с риском умноженным на пять и выше. Кстати, на счет рейтинга Б, там же есть свои проблемы, все дело в том, что малый срок работы у управляющих.
Он нынче в рейтинге А, так что тут ограничение по рискам существует. Вообще насколько я понимаю, если речь идет о мультипликаторе то речь идет только о А рейтинге, потому что далее не у кого мультипликатора нет. Ну и 20 процентов за неделю я переживу.
