Ну а я когда вошел в него по вашему? Не, ну есть от него прибыль за год, не спорю, но блин какая. Там около 15 баксов за год, при том что в портфеле он у меня довольно приличный процент имеет. Для сравнения, Полар за год принес мне около 140 баксов, при этом процент в портфеле у них приблизительно одинаковый.
А на него Х6 входить надо, у профитлайна сейчас 76 процентов за год, то есть с 1000 было бы ну скажем баксов 600, с учетом вознаграждения управляющего. У Полара результаты да аккурат в 2 раза лучше, и на дистанции можно сказать что у него эффективность выше выходит.
Зачем мне входить в него с множителем 6? Вы наивно считаете только профит, а просадки кто будет? Просадка в 40 процентов, при том что он занимает в портфеле у меня более 30 процентов это ну уж очень круто, так что спасибо, способ инвестировать больше в Полара мне как то более симпатичен, хотя бы тем, что это можно делать с меньшими рисками.
У меня они оба в портфеле с долей в 55 процентов где то так, и в принципе один компенсирует другого, и вообще Профитлайн как показывает опыт несколько менее рисковый и в тяжелый для себя период почти не уходил в просадку. А вообще я не знаю, что за боязнь Х6, у меня больших потерь не было на нем.
Не было, это не значит что не будет.
Я понимаю, ваш национальный авось штука очень убедительная, но не для меня. Представьте, что в один прекрасный момент они не будут компенсировать друг друга, а полетят в просадку вместе, думаете такого не может быть? Разочарую, быть может что угодно. Ну и советую посмотреть девиз на этом блоге. уверяю, то что там написано очень точно отражает смысл работы на форекс.
Это может быть такое, поэтому я не храню на Форексе средства которые для меня сейчас критичны, вот только чтобы эти небольшие средства меня радовали мне нужен результат, чтобы ух, чтобы я мог хоть в супермаркет сьездить купить чего-нибудь полезное. А сидеть год ждать 100 баксов, да ну её.
Скажем так, если инвестиционный капитал 10000 долларов, который вы готовы инвестировать в памм счета, тогда есть смысл завести на счет брокера шестую, ну или пятую часть от него и инвестировать в мультик 6, но инвестировать весь капитал с таким мультипликатором, это безумие, на мой взгляд.
Не знаю я как раз и думал о 10000-15000 но только на Х6 разумеется, будет индекс Импульс, или Импульс+ и вполне себе, хотя тот же Айселект неплох, мне только осталось дела завершить к осени и можно будет этим заняться. Я кстати думаю, что если бы были я бы и 50 000 вложил на Х6.
Охренеть )))).
Та да, тут сложно что либо добавить, ну разве сказать, что хорошо, что у вас их нет, а то у одного из блогеров случился бы удар.
У вас что, так слабо с математикой, ну посчитайте что будет с полтинником этим, если на базовом счету управляющий покажет просадку в 20 процентов. Я понимаю там еще рисковать с небольшими деньгами, но такие чудеса вытворять с полтинником.
Х1-Х2 Слишком долго пришлось бы ждать возврата депозита, с десяток лет фактически и мне это не подходит+ к тому 4000-8000 долларов с 50 тысяч это слишком мало за год. У меня тут такие результаты будут с недвижимости за вычетом того, что она в цене всё-таки скорее растет.
Шанс заработать на валютных спекуляциях ненамного обычно превышает шанс потерять свои деньги, так что тут повышение мультипликации, а стало быть риска, для меня сомнительное удовольствие. Лично для меня и 10% годовых в валюте - отличная инвестиция.
Пятерка зелени мало? Как по мне, прекрасный результат.
Недвижимость не только может дешеветь, но еще и изнашивается, а стало быть требует ремонта, плюс коммуналки и риски, что арендаторы ее "ухайдохуют". Но если Вы так уверены в "граале" недвижимости, то и, может, стоит выбрать это направление инвестиций, как основное? Лично меня вложения в недвижку "не прут".
Кто ж спорит? Если получится, то отлично. Удачи!
У меня это и есть основное направление, пресловутые 10-15 тысяч будут чувствительно меньше 10 процентов для меня, вполне себе честная диверсификация. К слову земля свойства изнашиваться не имеет, участок в хорошем месте дорог почти всегда. Постройку потом можно снести и перестроить, но ценность останется.
Это в районе 10 процентов, хорошо что в валюте, но в целом это достаточно мало. Я поясню почему мало, посмотрите долговой рынок в облигациях, там можно похожий по доходности портфель составить с ежеквартальными выплатами.
Значительная часть рисков неторговая или привязана к неудачному временному периоду. Условно говоря, пока Полар зарабатывает нужно пытаться урвать вместе с ним максимум, как только он это делать перестанет выходить будет уже поздно. Тем более конкретно в индексе Iselect просадка всего 30 процентов, при прибыльности за последний год в 52, такой риск по мне оправдан.
Хорошо, но один вопрос: как Вы можете предугадать, когда условный "полар" начнет зарабатывать, а когда надо будет выходить? Может, ну его нафиг, этот форекс и все-таки лучше скупать недвижку? Кстати, насчет земельных участков согласен, но у перспективных мест и цена соответствующая. Если нет в приятелях чиновника, то купить только задорого можно будет.
Вы имеете в виду корпоративные или суверенные облигации?
Тут зависит от размера вашего капитала, потому что суверенные обычно дороже в плане номинала и портфель из них составить сложно, потому что размер лота тоже давит. Вот простой пример есть Промсвязьбанк с лотностью 1(номинал 1000уе) и 10.2 процента в валюте. Есть Газпром с 8.625, но там лот правда 10.
Если у него резко упадет количество выигранных сделок, а плюсы не будут покрывать потери. Правда импульсники достаточно просты, а потому надежны.
Если есть капитал, чтобы именно скупать, то да. А для относительно небольших сумм лучше Форекса ничего не придумаешь. Что американская фонда, что недвижимость любая требуют от 50 тысяч уе, с 15 делать нечего. Я кстати вполне себе честно называю конкретные цифры из которых исхожу. Плюс к тому вкладывать все средства в одну корзину нельзя.
Если есть перспективы всё покрывается. У меня знакомый бизнесмен в 1999 году продав всё нажитое в Саратове уехал в Москву коттеджами заниматься по принципу дешево купил- отделал- продал, за 8 лет уехал в Испании в итоге. И таких примеров по миру множество за этот период.
А если завтра снова "импульс"?
Для меня все технари и алготрейдеры непонятны. Ну тут снова, каждому свое.
У меня есть лимиты по терпению, если вдруг настанет такой момент что прям ужас то выйду точно. Плюс к тому из индекса прям ужасные счета выгонять должны, а я Iselect и потом Iimpulse оставлю у себя и всё. Я допускаю конечно, что сольются оба индекса, но надеюсь риск менеджеры айсов не допустят.
Я ухитрился в своё время пройти экзамен у топстептрейдерс и поторговать исключительно на тех. анализе внутри дня. Потому импульсников я как раз хорошо понимаю. Проблема в том, что там нельзя роботов использовать, а сидеть ловить их в ручную на такой таймфрейме нереально, у меня просто другие дела есть.
How many men, so many minds. (Сколько людей, столько и мнений).
Потерять может как интрадейщик так и тот кто держит сделки годами, так что я тут не понимаю чем выделяются интрадейщик. На самом деле на общий результат влияют соотношение стопа к профиту и соотношение прибыльных сделок к убыточным, все остальное от лукавого. И да, форекс это и есть большое казино, где все играют против всех.
Огромное количество торговых автоматических систем в том числе у хэдж фондов работает внутри дня, и зарабатывают на этом неплохо. Поэтому я разницы не вижу большой если честно. Всё равно результаты Polara у IceFx никто из управляющих побить не смог, и не факт что сможет.
