Ну "пытается" это сильно сказано. 3 года проработать в плюс это уметь надо. Плюс к тому он ухитряется зарабатывать там где Полар или Профитлайн несли потери, это можно посмотреть в истории, поэтому как диверсификация портфеля почему бы и нет. Для меня будет сигналом если он перебьет просадку значительно на базовом счете.
Новостная торговля очень сильно зависит от брока. Поэтому надо смотреть историю именно у текущего брока.
Товарищ Профитлайн выкладывал свою статистику Форексбука и статистику от Айсов, там отличия минимальные в несколько пунктов за годы. Это лежит на форуме айсов, я не думаю, что это как то кардинально поменяется в случае с Клевером, потому что изменений с поставщиками ликвидности не было.
Профитлайн и Полар открывают сделки не в момент выхода новостей, а немного позже. Когда уже спреды нормализуются. Я не хочу ничего наговаривать на новичка Клевера. Просто хочу посмотреть. как он будет торговаться тут.
Ну правильное решение на самом деле, мне он лично слил уже 54 доллара, потому я вполне допускаю, что тоже поторопился с ним. С другой стороны если Вы купили индекс, то избежать Клевера практически не получится. Для меня определяющими будут ближайшие несколько месяцев с ним.
Я в индекс не вкладываю. У меня в айсах примерно 30к баксов примерно поровну в Профитлайне х6 и Поларе. Х4.
Вот наконец я встретил другого такого же инвестора кто признает нормальные суммы и большие множители, а то я думал меня тут растерзают.
Тут с 10000-15000 предлагали 7-10 процентов получать и радоваться, а некоторые считают что и 5000 на таких Х это перебор.
Тут такой момент, импульсные системы привязаны к импульсам, а прошлый год у нас был рекордным на их отсутствие, то есть период был крайне неудачным для их торговых систем, иначе Полар бы сильно от профитлайна оторвался бы.
А сильно большая разница в итоге получается? Окупает такое отслеживание?
Разница небольшая, но она есть. Я же снимаю не всё тело депозита, а только прибыль.
Весьма разумный подход, пока у меня депозит маленький, я не вижу смысла морочить себе голову с этим, потом возможно буду. Вообще есть ряд факторов согласно которым мы входим в полосу новых потрясений на мировых рынках. Я не удивлюсь если Полар в таком случае у нас получит 200-300 процентов за очень короткий срок, ну и Профитлайн как минимум удвоится. Причем произойти это может буквально за неделю.
Итак, он за несколько лет показал просадку в 7 процентов, а тут за день показал почти 5 процентов и вы говорите, что это не повод для беспокойства? Ну это вам решать, деньги то ваши. В общем я согласен с посетителем, написавшим ниже. пусть сначала покажет историю в компании, чтобы я видел это посредством инвестпароля, а там решу. То что я видел до сих пор меня никак не впечатлило.
Скажем так у меня есть надежда, что у айсов наконец появится управляющий который сможет подвинуть Полара с Профитлайном, иначе можно действительно делать как оратор выше кидать все свои средства на этих 2 управляющих на Х4-Х6 и не парится. А нужна диверсификация.
Ваши надежды равно моим улыбкам.
Вам не надоело предсказывать новые звезды? вы сначала бегали кричали, что Маркус новая звезда, которая всех тут подвинет, сейчас о Клевере, делать нечего? Взойдет звезда, увижу, чего вы там гадаете? И да, Клевера с его системой 1000 сделок за минуту, даже рядом с Поларом ставить нельзя.
А что не так с Маркусом? Год он закончил в плюсе на всех множителях от 58 до 250, да просадка высокая, но у того же Целдика показатели не лучше по ней, по соотношению. Уж Молчу про Соландра с Фреймом, так что да Барракудыч пока что новая звезда, и если счет проживет 2 года, займет достойное место.
Что не так с Маркусом? Да хотя бы то, что он слил деньги у всех блогеров.
Новая звезда, ну кроме моих. То что он вышел опять на прежний уровень доходности, так при таких рисках, с какими он это сделал, это называется просто подкидывание монетки, пан или пропал, при таких рисках в следующий раз он просто улетит.
А кто не слил то? Я вот только полара знаю, и то минус 50 процентов он сделал в своё время, профитлайн и то в минусе у меня, с ноября!! Или с сентября уж я не помню. Соландр в минусе, Целдик только в плюсе, так что претензий к Барракуде я не разделяю пока что. Год как говорится в случае с Соландром он в плюсе закончил.
Ну я понимаю, что для вас разницы нет между просадкой Полара и Маркуса, хотя не понимаю, почему вы уже довольно давно в блогах и ничему не учитесь. У Полара просадка системная и не 50 процентов, а 11, а у Маркуса 44 процента и она явно не системная, я хорошо помню все это, просадку ему такую нарисовала жадность, как собственно и сейчас вывела из нее, такой подход ничем хорошим не закончится. Сравнивать Полара и Маркуса, ну это верх не профессионализма уже.
У маркуса просадка на форексбуке 2.1 процента при 320 заработанных, и не один год торговли. Точнее аж 5 лет, так что он так то на истории хорошо торгует. Почему у него у айсов так получилось я не знаю. Допускаю что дело связано с неудачным периодом просто и всё.
