То есть это неудачный период заставил его открывать сделки на объем до 0,8 лота при депозите в 2000 долларов и стопами по 500 пунктов на четырехзнаке? Вы посчитайте, при такой торговле ну просто нереально остаться в пределах 2 процентов просадки, ну вот никак. Так что нет, пока Маркуса не рассматриваю, пусть сначала в себя придет, а там через годик посмотрим.
Хорошо тогда какие ваше предположения, почему у форексбука такая статистика, а у нас по факту другая. Я ведь на сколько помню у него тоже автоматическая торговая система, что она у нас вдруг резко перестала работать? Точнее не работать перестала, а пошла вразнос, так не бывает.
А чего тут предполагать, если в просадке такая значительная разница, то наиболее вероятный сценарий это там были другие риски и другие торговые лоты. Хотя, ну реально, зачем гадать, почему, все равно истинную причину вряд ли узнаешь. Просто есть факт, трейдер торгует бывает ну слишком агрессивно для управляющего сейчас. Я ничего не имею против агрессивной торговли, тут каждый сам решает, как ему торговать, но только когда ты торгуешь на свое, а не управляешь.
Ну а как инвестировать тогда? Ну прекрасно, у нас результаты на форексбуке не показатель, дык пока там пройдет время, пока на айсах, алгоритм уже может перестать работать. Сверхагрессоры по идее в индексе хорошо работать могут в теории. Посмотрим в индексе Iimpulse
Как инвестировать? Ну просто, берете деньги и через вебмани или епайментс заводите в компанию, в личный кабинет, там выбираете понравившегося управа и на нем нажимаете кнопочку "инвестировать". Дальше выбираете сумму, которую хотите дать ему в управление и все, дальше оно само.
В принципе это мало о чем говорит, все же от стратегии зависит. Надо посмотреть, сколько у эталона Полара соотношение данное, но думаю примерно на таком же уровне, так как там точно у него хватает и минусов, и плюсов. Но за счет среднего профита, который больше среднего стопа, он и выигрывает.Кстати вот соотношение убыточных и прибыльных сделок льва, последних если что 39 процентов.
Это злостная пропаганда. На самом деле это разумеется роли не играет, как и большинство информации, однако позволяет создать правильную картину. Лично мне подобные индикаторы помогают оценить торговую систему и не более того. Ну и разумеется есть задача привлечения внимания.
Да вы прикалываетесь? Звезда наоборот. Ни фига се, чувак в такую просадку всех блогеров, которые поверили вам в ваши рассказы о новой звезде, затянул, что ему еще долго будет икаться, тоже мне звезду нашли, с такими качелями по линии доходности.
А меня кто-то слушал? Я вообще то входил в него на Х1 или Х2 уж не помню и не выше, и уж точно никто не заставлял из него выходить, он с тех пор хаи перебил если что, уж молчу, что вполне вероятно в сентябре они бы и так в плюсе были бы. Так что претензия не принимается.
И что? Просадка была, если я не ошибаюсь, около 40 процентов, даже с мультиком 1 и 2, это критичная просадка. Вы совершаете свои обычные ошибки, пытаясь оценить управляемый счет только по показателю общей доходности, а это грубейшая ошибка новичков.
А теперь покажите управляющих которые лучше, ну то есть поименно конкретно. Которые имеют просадку меньше и доходность лучше за год. Полара и Профитлайн не надо показывать с ними всё понятно. Я понимаю конечно весело биться ради 10 процентов за год, толку то в результате?
А че так, полара и профит лайна нельзя?
Селдик имеет гораздо лучшее соотношение профит просадка и при этом гораздо лучший показатель просадка. если судить по дисциплинированности торговли, то берите любого из рейтинга А и он будет лучше вашего Маркуса, а вы как думаете, чего его на дно списка определили? Хотя, инвестируйте, мне то чего.
Я лично спрашивал на счет системы рейтинга, так вот кто там вверху или кто внизу, зависит в том числе и от срока пребывания на сайте. В результате чего у нас Профитлайн на 5 месте, хотя по хорошему должен быть на втором или вообще на первом, вот и место у Маркуса не то.
А че так тогда, мультитренд то совсем новичок а по рейтингу обошел старика маркуса?
Как вам сложно смириться с неизбежным, вашего Маркуса никто не считает надежным управом и потому поместили на дно. Хотя, я вам говорю, что у него ужасная торговая дисциплина, ужасное соблюдение рисков, но то что я говорю. то же не показатель? Так вкидывайте в него прямо сейчас, с мультиком 6 и побольше.
А уже говорилось на этот счет, что не является это показателем, то есть место в рейтинге по высоте. Или Вы что всерьез мне будете доказывать, что у Соландра счет лучше чем у Профитлайна? Это скажем точно, уж совсем не так. Или у Фрейма, например?
Ну да, тогда скажите, а почему мы ни разу не видели Полара внизу списка, ну в самом низу. ведь это же не показатель?
Хотя, я понимаю, Маркус новая звезда, когда то эта фраза была сказана вами, а теперь, чтобы не признавать свою ошибку, можно вводить любые теории. А давайте такую, раз Полар всегда занимает верхние ряды списка, то значит он очень плохой трейдер, потому что список идет наоборот и лучший Маркус, новая звезда. потому он всегда в заднице. ну там это, дальше сами развивайте. А Профит лайн за последний год и правда ничего особенного не показал. чем он лучше? Он год стоит практически на месте.
Ни на каком месте Профитлайн не стоит, +61,7% за год на Х6, очень и очень достойный показатель. Даже на Х3 вполне себе достойный показатель в 30 процентов. А Полар и Целдик в топе как и Фрейм, потому что это 3 самых старых счета на сайте, исключительно поэтому последний и находится на 3 месте.
