InstaForex - instaforex.com - Страница 129

S@iko · 13.07.2011

InstaForex написал(а):
Вы не правы. Коррекция как раз возвращает «прикарманенные» деньги.

В каком смысле "прикарманенные"? Вы считаете что трейдер может прикарманить деньги компании?
Еще раз прочел тему, заметил что Инста возвратила себе "прикарманенные" трейдером деньги. Только не врублюсь каким образом трейдер может прикарманить? Прикарманить может только недобросовестный брокер. Который зарабатывает на том, что создает правила, которые трейдеры не читают, когда акцептируют оферту.

Mika Pr · 13.07.2011

S@iko написал(а):
создает правила, которые трейдеры не читают, когда акцептируют оферту.

ну а что? брокер в этом виноват? :biggrin2:

регистрация не проходит пока не согласитесь с договором, а прочли его или нет это ваши проблемы, а не брокера. Согласились с договором - какие претензии тогда к правилам?

shalex · 13.07.2011

Александра Мелюхова написал(а):
Это уже относится к счету 211139.
Там были сделаны корректировки в пользу трейдера, у которого в следствие ошибки инвесторы забрали часть прибыли.

Вы хотите сказать, что инвесторы взяли и каким-то образом ЗАБРАЛИ часть прибыли! Украли что ли? Вроде бы на то они и инвесторы, что получают часть прибыли от трейдера! Я не прав?

InstaForex написал(а):
Какой пункт договора нарушен с нашей стороны?

Вы сами постоянно "тычите" в свои пункты договоров, но так и не сообщили на основании какого пункта были списания?

xag197911 · 14.07.2011

shalex написал(а):
Вы хотите сказать, что инвесторы взяли и каким-то образом ЗАБРАЛИ часть прибыли! Украли что ли? Вроде бы на то они и инвесторы, что получают часть прибыли от трейдера! Я не прав?

Кстати интересно. А разве не оборудование брокера должно распределять прибыль трейдера ПАММ счета между инвесторами?
А то получаются какие то туманные намеки, что то трейдеры у брокера "прикарманили" деньги, то инвесторы у трейдеров. Главное что брокер тут не причем.
Так если у брокера такое дырявое "программное оборудование" может есть смысл его улучшить? А то смотрю трейдеры нервные, не хотят отдавать "прикарманенные" у брокера деньги.

InstaForex · 14.07.2011

S@iko написал(а):
В каком смысле "прикарманенные"? Вы считаете что трейдер может прикарманить деньги компании?
Еще раз прочел тему, заметил что Инста возвратила себе "прикарманенные" трейдером деньги. Только не врублюсь каким образом трейдер может прикарманить? Прикарманить может только недобросовестный брокер. Который зарабатывает на том, что создает правила, которые трейдеры не читают, когда акцептируют оферту.

Термин "прикарманенные" применил клиент.
Коррекция применена к ценовому разрыву (гэп).

добавлено через 1 минуту

shalex написал(а):
Вы сами постоянно "тычите" в свои пункты договоров, но так и не сообщили на основании какого пункта были списания?

Вероятно, Вы смешали две проблемы в одну. В данном случае применён п.5.12 Договора публичной оферты. К претензии по ПАММ-системе это не относится.

Александра Мелюхова · 14.07.2011

xag197911 написал(а):
Кстати интересно. А разве не оборудование брокера должно распределять прибыль трейдера ПАММ счета между инвесторами?
А то получаются какие то туманные намеки, что то трейдеры у брокера "прикарманили" деньги, то инвесторы у трейдеров. Главное что брокер тут не причем.
Так если у брокера такое дырявое "программное оборудование" может есть смысл его улучшить? А то смотрю трейдеры нервные, не хотят отдавать "прикарманенные" у брокера деньги.

Был сбой, результатом которого стало неправильное начисление средств, затем была произведена коррекция, в результате которой всё было восстановлено должным образом.

ISPANEZ · 14.07.2011

Участвовал в розыгрыше лотуса, получил поощрительный приз, хотя КПК думаю был бы лучше,
включен в следующий розыгрыш,
думаю все таки на лотусе прокатнемся с женской частью компании!!!

Александра Мелюхова · 14.07.2011

ISPANEZ написал(а):
Участвовал в розыгрыше лотуса, получил поощрительный приз, хотя КПК думаю был бы лучше,
включен в следующий розыгрыш,
думаю все таки на лотусе прокатнемся с женской частью компании!!!

В связи с тем, что в прошлом году, из-за проблем с почтой, большая часть призов не дошла до победителей, в этом году было принято решение заменить поощрительный приз на 200$.

Uhobot · 14.07.2011

xag197911 написал(а):
Кстати интересно. А разве не оборудование брокера должно распределять прибыль трейдера ПАММ счета между инвесторами?
А то получаются какие то туманные намеки, что то трейдеры у брокера "прикарманили" деньги, то инвесторы у трейдеров. Главное что брокер тут не причем.
Так если у брокера такое дырявое "программное оборудование" может есть смысл его улучшить? А то смотрю трейдеры нервные, не хотят отдавать "прикарманенные" у брокера деньги.

Плюс один

Вместо того что бы нормально торговать, трейдер должен бороться с дырявой системой и заниматься обращениями в дилинговый отдел :crackup:

InstaForex написал(а):
Обращайтесь в дилинговый отдел, что бы пересмотрели по ТП.

Mika Pr · 14.07.2011

да где вы блин проблемы эти находите? по жизни тоже один гиморой преследует?
между тем у инсты одна из самых активных поддержка, вот пишете проблемы сюда свои, а ведь ответа порой и час ждать не приходится

Тимон · 14.07.2011

Хороший брокер, приятно работать с ними.

SMax · 14.07.2011

Тимон написал(а):
Хороший брокер, приятно работать с ними.

Может еще и проблему со своим форумом удастся сегодня решить? уже несколько часов как лежит... :dirol:

http://ruforum.mt5.com/

ayankar82 · 14.07.2011

InstaForex написал(а):
Вы не правы. Коррекция как раз возвращает «прикарманенные» деньги.
Если Вы не понимаете элементарных вещей, тогда ответьте на вопрос…
Какой пункт договора нарушен с нашей стороны?

Я сам лично на своем счету открытой в Компании, продал USDJPY по цене 81,370 и закрыл сделку когда цена была 81,064, я нажимал на кнопки, никто другой не нажимал за меня, и Вы утверждаете что я прикарманил чужие деньги? Апсурд!Бред!Чушь!

InstaForex · 15.07.2011

ayankar82 написал(а):
Я сам лично на своем счету открытой в Компании, продал USDJPY по цене 81,370 и закрыл сделку когда цена была 81,064, я нажимал на кнопки, никто другой не нажимал за меня, и Вы утверждаете что я прикарманил чужие деньги? Апсурд!Бред!Чушь!

Любые отношения регулируются договором.
Вы акцептировали договор публичной оферты InstaForex.
«Апсурд!Бред!Чушь!» - почему Вы этого не говорили до открытия счёта, изучая оферту?

На мой вопрос выше Вы не ответили.

xag197911 · 16.07.2011

InstaForex написал(а):
Любые отношения регулируются договором.
Вы акцептировали договор публичной оферты InstaForex.
«Апсурд!Бред!Чушь!» - почему Вы этого не говорили до открытия счёта, изучая оферту?

Евгений Юрьевич, Вы как председатель РАУФР, может быть подскажете клиенту процедуру рассмотрения жалоб?

Может и пишут вот такие отзывы, что процедуру многие не знают? (случайно наткнулся, когда текст п. 5.1. Оферты Инстафорекс у Яндекса спрашивал).

Вы наверное тоже понимаете, что Ваши клиенты не юристы, а всего лишь простые трейдеры (либо партнеры). И не могут понять, что оферта Вашего брокера во многом отличается от других брокеров.

Вот приведу пример: главный модератор одного из форумов привел двух солидных клиентов (у каждого депо по 10К), по своей партнерской ссылке. И когда зависла у него на счету солидная сумма партнерских, он не смог ее вывести. После он тоже начал читать условия. Оказывается он просто потратил время и ресурсы на привлечения реферралов вхолостую.

Mika Pr · 16.07.2011

xag197911 написал(а):
После он тоже начал читать условия. Оказывается он просто потратил время и ресурсы на привлечения реферралов вхолостую.

А вот тут подробнее можно?

Sash · 16.07.2011

C другого сайта

Ещё раз, о пункте 5.12 заработал на новости 7/07/2011 5:30 по м.вр на паре aud/usd 700%, всю прибыль забрали, посоветовали держать позицию открытой не менее 2-х минут, попробовал

на новости 8/07/2011 16:30 по м.вр на паре eur/jpy прибыль 800% позицию держал открытой около 5 минут всёравно всю прибыль сняли((

Вы действительно снимаете ВСЮ прибыль? Или, согласно п. 5.12, только величину ценового разрыва (гэпа)?
А если тейк-профит находился в гэпе, то сколько вы снимете?
И еще. Много сделок я держал открытыми менее 2-х минут, иногда <1, но это было не во время выхода новостей. Ни одну не отменили. Почему так? Только во время выхода новостей надо держать сделку > 2 минут?

Vergius · 16.07.2011

Что-то я не понимаю...
Рассмотрим КОНКРЕТНЫЙ пример:
Депо 100 баксов. Чтобы получить прибыль 700% нужно выставить лот 7 (инстовский), где цена 1 пункта будет 7 баксов. Тогда ПРИ ДВИЖЕНИИ ЦЕНЫ НА 100 ПУНКТОВ в нужную сторону мы и получим описываемый результат.
Даже при выставлении отложенников при выходе новости все равно часто случаются рывки в ОБЕ стороны. Достаточно нескольких пунктов "не туда" и депу каюк... Я уже не говорю о том, что 100 пуктов прибыли при такой стратегии слишком рискованный вариант (мое ИМХО). Более вероятен тейк на расстоянии 50-40-30 пунктов (что бы наверняка сыграл). Тогда степень риска возрастает еще в 2-3 раза.
Про 800% прибыли вообще молчу...

PS: не поленился посмотреть 7/07/2011 5:30 по м.вр на пару aud/usd. Обнаружил скачек вверх где-то на 55 пунктов. Следовательно, если все (или почти все) эти пункты взяты, то для описываемой прибыли нужен лот 13-14. Цена пункта - 13-14 баксов.
БОЛЕЕ ТОГО: калькулятор трейдера Инсты пишет, что для такого лота при плече 1:1000 нужен залог 138.44 бакса.

ВЫВОД: Уважаемые конкуренты InstaForex! Когда в следующий раз будуте нанимать кого-либо для черного пиара требуйте хотя бы атестат об окончании школы!!!

xag197911 · 16.07.2011

Vergius, совершенно верно, нужно думать своей головой, читая отзывы. И анализировать то что пишут. Для меня тот сайт не показатель. Для меня показатель форумы на подобии ммжп. Здесь можно посмотреть, то ли засланный козачек грязью брокера поливает, то ли негатив исходит от пользователей, которые уже давно общаются на ммжп и знаю что к другим брокерам они отношения никакого не имеют.

Mika Pr написал(а):
А вот тут подробнее можно?

Скинул ссылку супермодератору. Он зарегистрирован и на этом форуме. Если захочет, сам ответит.
Я условия не читал, но вроде нужно привлечь за какой то определенный период не менее трех рефов, что бы получить реферальное вознаграждение. А так как оферты у нас никто не читает, то многие получается бесплатно пашут на Инсту.

Vergius · 16.07.2011

xag197911 написал(а):
Vergius, совершенно верно, нужно думать своей головой, читая отзывы. И анализировать то что пишут. Для меня тот сайт не показатель. Для меня показатель форумы на подобии ммжп. Здесь можно посмотреть, то ли засланный козачек грязью брокера поливает, то ли негатив исходит от пользователей, которые уже давно общаются на ммжп и знаю что к другим брокерам они отношения никакого не имеют.

xag197911, можно только согласиться.
Также хочу добавить следущее. НИКОМУ ИЗ ТРЕЙДЕРОВ не может нравиться пункт 5.12. Думаю, доказательсв здесь не требуется. Правда есть одно "но". Не знаю, как в других странах, но на Украине я не смог найти банк, у которого одним из пунктов договора не было бы прописано, что в случае форс-мажора, он (банк) никому ничего не должен... Что такое форс-мажор если и расписано, то как-то расплывчато, равно как и кто же определяет наступление и окончание этого самого форс-мажора.
И ЭТО БАНКИ!!! Имеющие юр. адреса в Украине!
Что говорить тогда о ДЦ! Естественно, все они так или иначе стараются перестраховаться.
Единственное, что мы можем: следить за ситацией и, если Инста будет злоупотреблять этим пунктом, просто поменять ДЦ.

InstaForex - instaforex.com - Страница 129

МАСТЕР

Любитель

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Интересующийся

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Специалист

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Похожие темы