Когда и где я кого то необоснованно обижал? Даже обоснованно никого не обижал.
Ну значит вы оцениваете просто взглядом со стороны, если бы оценивали как инвестор, то вы бы видели ситуацию совсем в других цветах...
Т.е. это не вы заявили выше, что он либо мошенник, либо авантюрист?
Прямо не нарадуюсь вашим талантам. По паре фраз суметь вычислить, как именно я оцениваю, "инвесторскими параметрами" или "сторонними параметрами". Браво.
Почему тогда реально не инвестируете в данное предложение? Да и на основании чего вы оценили это инвестиционное предложении? На основании того, что выложено в теме ?
Прочитайте внимательно что и как я написал.
Разве я похож на сумасшедшего? Не вижу логики в вашем вопросе.
На основании чего, по вашему, я должен в него инвестировать?
На основании сформулированного предложения. Уже достаточно. Риски вложений в строительство можно не учитывать.
У вас есть дополнительные данные? Поделитесь. Никакие данные не поменяют суть начального предложения.
Прочитайте внимательно, что и как вы написали:
Т.о. вы заявили, что он либо мошенник, либо авантюрист. С чем вы пытаетесь спорить после этого - до меня доходит с трудом.
Я здесь говорю, что схемы которые схожие на предложенную часто бывают мошенническими, Я даже не назвал конкретно данную схему мошеннической, и тем более автора не называл авантюристом и мошенником.
Вот с этим и спорю. Может после этого вы поймете.
