Инвестиции в альтернативную энергию - Страница 5

[Masha Sergeeva]

Инвестиции в альтернативную энергию

Для этого нужен не маленький начальный капитал.

Но оно того стоит, все окупится в течении 4-5 лет.

 

[Tim Vitur]

Masha Sergeeva, если проект значимый и Вы хотите быть единоличным инвестором, тогда да, тогда конечно это значимая цифра инвестиций. (но тут может быть и много инвесторов)
Если же Вы хотите инвестировать в собственное энергообеспечение, тогда это от нескольких тысяч долларов. С последующим получением результата в течении четверти века.

 

[itvaplast]

в производство топлива из отходов, что вы думаете?

 

[TananikaNikitoS]

в производство топлива из отходов, что вы думаете?

Это не плохая идея. Я так понимаю вы этим уже занимаетесь.

А кому вы поставляете это топливо? Сколько нужно вкладывать и какая от этого прибыль?

 

[dvrk78]

в производство топлива из отходов, что вы думаете?

Думаю, любая бизнес-идея хороша. Главное, как ее реализовать.
На Вашем сайте не нашел иной информации, кроме того, что принимаете пластиковые отходы по высокой цене.
В целом тема интересная. Учитывая то, что в России этот рынок относительно свободен.

добавлено через 9 минут

Но действительно в последние годы развитие солнечной энергетики идёт семимильными шагами.
Инвестирование в эту тематику сейчас весьма актуально.

Tim Vitur,
Есть конкретные компании, которые Вы полагаете интересными? Немного тоже интересуюсь этой тематикой.

добавлено через 15 минут

Ну, например, построить автономный солнечный генератор электроэнергии.. Уже экономия.

Не понял из контекста. Экономия на чем или для кого?

 

[Tim Vitur]

dvrk78, конечно есть.
Моё внимание в данный момент сосредоточено на компании имеющей собственные действительно инновационные разработки в области солнечной электротеплоэнергетики.
Разработки действительно интересные. И что важно, они реализованы в промышленных образцах.
Результатом разработок служит значительное, более 20% (а суммарно может быть и значительно больше) повышение КПД солнечных панелей. Аналогов в мире нет.
В своей локации для развития компании необходимы инвестиции для расширения имеющегося производства.
Но меня больше интересует несколько иное. А именно: использование этих разработок плюс инвестирование для создания электростанции.
Бесспорно, это очень интересно для перспективного инвестирования.

 

[serg-panther]

Я как то узнавал у конторы и мне сказали, что пока энергия не сильно дорогая, то нет смысла ветряк ставить-типа расходов что ли много будет, там ведь и аккумуляторы нужно для накопления энергии. А скажем постоянный ток -напряжение от электростанции то идет, а вот от него как? рассказываю как понимаю я, потому что не электрик.

 

[vasilisc]

Я вообще сторонник альтернативной энергии. Даже были мысли по открытию бизнеса по установке солнечных батарей. Но пока что начать пользоваться альтернативной энергией оказывается не так то дешево. Цены на установку солнечных батарей кусаются для многих владельцев домов. Но тем не менее, думаю, все это станет доступнее. И те кто будут заниматься бизнесом связанным с альтернативной энергией смогут раскрутиться.

 

[Александр Кондрацкий]

Ну может в России энергия и недорогая, но есть множество стран с интровертным положением дел

 

[Tim Vitur]

Зачастую вопрос не только в стоимости электроэнергии. Весьма нередко стоимость доставки электроэнергии в регион дороже самой электроэнергии.
В такой ситуации солнечная энергетика весьма актуальна.
Что говорить о других странах, если даже в РФ активно инвестируют в создание солнечных электростанций.
Частная солнечная энергетика в РФ развивается не так успешно. Предполагаю, что сдерживающим фактором для активизации развития частной солнечной энергетики в РФ является несовершенство системы покупки государством электричества у частника. Совершенно иная ситуация в Украине. Там крайне выгодно продавать электричество государству.

 

[city]

Если будет присутствовать со ответственная политика со стороны властей, то альтернативная енергия будет иметь зелёный свет !! Иначе просто можно батарейки такую себе на крышу разместить и заряжать ноут )))

 

[Tim Vitur]

Одно дело инвестировать в собственное энергообеспечение и другое - инвестирование в коммерческие проекты.

В первом случае инвестиции, в зависимости от региона проживания, могут давать доход или только экономию трат на собственное энергообеспечение. Доход в этом варианте возможен тогда, когда экономическая политика властей региона предполагает покупку мощностей у частников по выгодным ценам для последних.

Во втором случае это долгосрочное инвестирование с целью получения дохода. Срок окупаемости от 3 лет (ориентировочно +/- год). Получение дохода в следующие лет 20.

 

[galcon43]

Tim Vitur, что-то мне подсказывает, что скоро коммерческие проекты будут в тренде, ибо нефть спадает и уходит с рынка, а взамен нужна современная альтернатива

 

[Tim Vitur]

galcon43, они давно в тренде.
иначе не стали бы люди инвестировать в проекты по 550 мегаватт.
конечно, это весьма значимые инвестиции, более миллиарда долларов

я бы хотел найти инвесторов на 1 мегаватт

 

[partnerzzz]

Re: Инвестиции в альтернативную энргию

В Израиле вообще можно за нал государству продавать излишки.

сейчас инвестирование в это целесообразно тогда, когда нет обычных источников энергии или когда их подводка и проект стоит столько же сколько и альтернативная система (неважно какого она типа). Цены на газ и электричество в России в 2-3 раза ниже чем в Европе - поэтому там это имеет смысл а у нас нет - окромя обозначенных выше вариантов. Срок окупаемости таких вложений от 12 лет - но все забывают что максимум через 7-10 лет придется менять БАТАРЕЮ АККУМУЛЯТОРНУЮ так как она утратит свою эффективную энергоемкость а так же иные накладные расходы типа техобслуживание. Это в России пока неэффективно или эффективно как АВТОНОМНЫЙ источник энергии но не как замена существующим энергоносителям.

 

[vietnaminvest]

"На грани открытия" - это огромный риск, очень много изобретателей постоянно находятся на стадии "вот-вот, уже почти"... По-моему, в такой ситуации это рулетка, причем вероятность, наверное, даже ниже, чем 50%...

А вообще в целом инвестирование в альтернативную энергетику, если брать уже проработанные проекты, готовые к реализации, перспективно в долгосрочном плане. Достаточно посмотреть планы инвестиций в данный сектор экономики различных государств.
Но перспективно именно с точки зрения роста стоимости бизнеса, а не получения быстрой ежемесячной прибыли.

 

[Тимон]

Это шарлатанство или действительно "золотая жила"?

Жила то золотая, только требующая для достижения результата не один год или десятилетие, рассчитана на тех у кого просто деньги лишние и есть время на такие долгосроки.

 

[Tim Vitur]

Ну, во-первых, не уверен существуют ли люди у которых деньги лишние
Во-вторых, инвестирование на год, да, пять - это обычный вариант реального инвестирования.
Конечно, многие, кто воспитан кухнями, рассказывающими о том, что мол "с нами вы инвестор", а на самом деле никакое там не инвестирование, а обычная пирамида, обычный хайп, тем конечно незнакомо что такое инвестирование.
На самом деле инвестирование в альтернативную энергетику, и это продемонстрировано поведением реальных инвесторов, весьма продуктивно.

 

[Роза Инвестор]

Мне кажется. частным образом разрабатывать проекты,устанавливать оборудование недоступно и невыгодно. Это должно быть поставлено на государственном уровне.

 

[Tim Vitur]

Роза Инвестор, это так Вам кажется.
На самом деле государство тут вообще не при чем.
Полёты в космос на сегодня разрабатываются и реализуются частными компаниями.
А уж альтернативная энергетика и подавно.
Государство может лишь создать режим благоприятствования. И это, в разной мере, конечно, сейчас почти повсеместно.
Кстати, политика, например, Украины, в этом смысле чуть ли не мировой лидер.
В РФ тоже РАО ЕС тратит весьма значимые средства на проекты на основе восполняемых источников питания.
Я уж не говорю о более цивилизованных странах.