Инвестиции в альтернативную энергию - Страница 6

nesteroff · 12.03.2015

Tim Vitur написал(а):
На самом деле государство тут вообще не при чем.
Полёты в космос на сегодня разрабатываются и реализуются частными компаниями.

Насколько выгодно - это частным компаниям, ведь инвестиции в космос - огромные затраты

Tim Vitur · 12.03.2015

видимо весьма выгодно, если занимаются этим
но данная тема не о том

Teplukhov · 19.03.2015

Посмотрите интервью с Элоном Маском, основателем paypal,tesla который сейчас создал компанию SpaceX и поймете как это затратно)

добавлено через 1 минуту
Посмотрите интервью с Элоном Маском, основателем paypal,tesla который сейчас создал компанию SpaceX и поймете как это затратно) И какие цели преследует этот человек.

baltmdl · 19.03.2015

Teplukhov, ну так поэтому за эти дела и берётся именно такие люди

Anastas · 19.03.2015

Вчера слушал подкаст о выступлении Петра Капицы на 250-летии Академии наук СССР в 1975 г., в котором он, исходя из базовых физических принципов, по сути похоронил все виды альтернативной энергетики, за исключением управляемого термоядерного синтеза

Tim Vitur · 19.03.2015

прошло сорок лет и стало понятно, что гении в прогнозах тоже ошибаются

тем более, что мнение учёного в отрыве от мнения финансиста зачастую не соответствуют существующим реалиям.
в те годы не было технологий, позволяющих значительно уменьшить стоимость оборудования для получения альтернативной энергии
соответственно не было того КПД, который получают сейчас
на сегодня стало абсолютно понятно, что альтернативная энергетика и инвестирование в неё - весьма прибыльный бизнес
конечно, в большей мере рассчитанный не на сиюминутный результат.

Nickma · 19.03.2015

Tim Vitur написал(а):
на сегодня стало абсолютно понятно, что альтернативная энергетика и инвестирование в неё - весьма прибыльный бизнес

Почему вы так решили? В России есть крупная компания, которая занимается созданием энергии из возобновляемых источников - ОАО Русгидро, за 5 лет ее существования на ММВБ акции упали с 0.8р. до 0,54, на пике стоили 1.87, и процентов 5 годовых платит дивидендами, назвать вложения в нее сверхприбыльными явно нельзя. Многие думают, раз энергия берется их бесплатного источника, то она тоже будет бесплатной, а на деле все равно будут серьезные затраты на организацию процесса извлечение, доведения и продажи энергии.

Tim Vitur · 19.03.2015

В РФ есть много компаний, которые назвать прибыльными можно с очень большой натяжкой. При этом в других странах тот же бизнес весьма успешен.
И влияет на эту разницу совсем не климат.
Принципиально другое.
Упомянутая Вами компания управляется казнокрадами.
В РФ Роснефть имеет цену 35 на скважине.
Что вдвое больше, чем должно было бы быть и было до Сечина.
Это же не говорит о том, что нефтяной бизнес даже в текущем моменте такой малоприбыльный

baltmdl · 20.03.2015

Tim Vitur, правильно здесь ещё влияет и сама страна. Но в любом случае за альтернативой будущее, и скоро все в этом убедятся

Nickma · 20.03.2015

Tim Vitur написал(а):
При этом в других странах тот же бизнес весьма успешен.

Вы знаете примеры таких компаний? Компании альтернативной энергетики, которые я знаю на американских биржах показывают весьма обычный результат, ни лучше, ни хуже других секторов.

zarubin · 22.03.2015

baltmdl, насколько скоро? вспоминаются фильмы 80-90х о светлом будущем 2000-2020 годах, как уже все летают,а не ездят и т.п. только фильм остался фильмом, а по сути ...

kaliber · 23.03.2015

zarubin написал(а):
baltmdl, насколько скоро? вспоминаются фильмы 80-90х о светлом будущем 2000-2020 годах, как уже все летают,а не ездят и т.п. только фильм остался фильмом, а по сути ...

Это вымыслы режессера и не более того. На то и слово "Фильм"

Tim Vitur · 23.03.2015

Посмотрите, например, Ivanpah Solar Electric Generating System
Было бы невыгодно, так такие бы проекты не создавались бы.

zarubin · 29.03.2015

kaliber написал(а):
Это вымыслы режессера и не более того. На то и слово "Фильм"

вымысел не вымысел, но посмотрите научные программы тех годов. в большинстве случаев думаю режиссеры как раз и брали с них сюжеты для своих фильмов.
а вообще альтернативная энергия как не крути, но дороже стоит. просчитывал сделать автономный домик, где будет солнечная, ветровая энергия - установка дорого стоит и окупится лет через 50-100

baltmdl · 30.03.2015

zarubin, да ладно? Почему солнечная установка должна дорого стоить?

Tim Vitur · 31.03.2015

2$ = 1Watt
для частника в РФ, если рассматривать только как дополнительный источник питания, недёшево

но странно рассматривать это как инвестицию

Инвестирование в солнечную энергию - это всё же нечто большее, чем свет для дачи

ДИВО · 31.03.2015

Если в каком то регионе очень много в году солнечных дней или дуют ветра беспрерывно. То почему лет через 50 окупится данное оборудование. Мне кажется значительно раньше окупятся все затраты.

CashToday · 31.03.2015

baltmdl написал(а):
да ладно? Почему солнечная установка должна дорого стоить?

Пока стоит дорого. И действительно будет долго окупаться. Но в скором будущем такое оборудование должно резко подешеветь.

Aleksandr Kotik · 04.04.2015

Высокая стоимость и очень длительная окупаемость последнего.

zarubin · 05.04.2015

baltmdl, а у вас есть опыт пользования? если да - поделитесь им

сама панель солнечная может и не дорого стоит, но к ней еще надо купить оборудование и аккамуляторы. а это уже в копеечку влетит. есть у меня знакомый, который реализовал у себя в частном доме такую установку (плюс ветровая). дорого, хватает только на аварийное освещение... ветряк через пару лет сломался...

Инвестиции в альтернативную энергию - Страница 6

Профессионал

Любитель

Интересующийся

Любитель

МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Любитель

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Любитель

Любитель

МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы